Cratère Janssen 26/07/13 au 625 mm je l'aime bien.

[CATLUC. 3 317]

Bonjour
Lever 4 h pour Madame la Lune. Bien que plus haute la turbulence était plus importante que la veille dur dur pour la mise au point.
Après quelques films et avant d'abandonner j'ai tenté un truc dont je vous parlerai dans quelques jours (peut être si vous êtes gentils :p) qui m'a permis de bien diminuer les effets de la turbulence. Bien moins cher que l'optique adaptative.:be:
Ça à l'air de marcher puisque je pense encore une fois avoir sorti ma meilleure image par rapport aux conditions (hauteur de la lune et turbulence).

Je viens de traiter le cratère Janssen que j'avais tenté déjà hier mais c'était pas terrible, je vous le mettrai pour la comparaison.
Avant de faire la modif j'avais fait un film sur Janssen avec la Lune plus haute donc dans de meilleures conditions. Je vais le traiter de manière identique pour voir la différence.
Une version réduite pour une vue d'ensemble :

Version à 120% pour apprécier les détails.

Vous aimez ?
Bonne journée.
Luc

[frédogoto 2 093]

très belle, quasi parfait, perso je trouve la version 1:1 bien a mon gout
j'aurai mis un peut plus clair mais c'est histoire de chipoter

[ValereL 15 569]

Yesssss ! C'est super bon, ça claque fort au niveau résolution, traitement impeccable à mon goût, bravo Luc !

[AlSvartr 3 064]

Hou pinaise elle est superbe cette image!!! Bravo!

Simon

[ValereL 15 569]

djorge, arrête de faire ta Zahia... ...Quoique Zahia, c'est plutôt ouiiiiii.
Luc, je suis revenu admirer cette image car dans l'après midi c'est pas top à cause de la lumière ambiante. c'est archi top, pas un poil de bruit, c'est propre, net et sans bavure ! J'en veux encore, encore bravo !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 27-07-2013).]

[astropat01 103]

Ca vous pête à la figure des images pareilles !!
Super !

[vindematrix 879]

OUFS!

si des campeurs viennent a cet endroit, faut qu ils laissent traîner des papiers, ils sont surveillés!!

bruno

bravo

[jpg&mtl 57]

Parfait, mais il faut veiller tard...
plus pour moi..

JPG

[CATLUC. 3 317]

Bonsoir
Voilà le nouveau et dernier (enfin je pense:be Janssen je tenais à avoir les 3 failles qui se rejoignent dans Fabricius, j'ai diminué le nombre d'images à 160 et c'est bon. Je l'ai aussi éclaircie et mis à 100%.
Donc une image un peu plus piquée.

Je vous met aussi le cratère FABRICIUS pris par LRO pour comparer.

Bonne nuit.
Luc

[ValereL 15 569]

Luc, la dernière est la number one ! Fantastique ! Un grand bravo !

[CATLUC. 3 317]

Valère si tu parles de la grosse image merci bien.
Je savais quelle te plairait.
Si tu parles de la petite vue de Fabricius c'est LRO, pas moi, faudrait pas exagérer.
Bonne nuit.
Luc

[ValereL 15 569]

, ben oui, la dernière des tiennes, l'avant dernière quoi, qui est en fait la première...M'enfin tu m'as compris.
Encore un gros clap clap !

[SERGIT 5]

Magnifique la dernière Luc.

Salutations.

Sergi.

[CASTOR78 12 063]

Superbes images !

La résolution sur la dernière est incroyable.

[CASTOR78 12 063]

LRO, évidemment !

[CATLUC. 3 317]

Bonsoir
Ben oui c'était marqué.
Faut pas pousser quand même.
Bien que je pense pouvoir encore faire un petit peu mieux dans de bonnes conditions.
Bonne soirée.
Luc

[jcb77 66]

Putain, ça décoiffe !!!!!
voilà la preuve qu'un dobson, quand il est préparé et réglé aux petits oignons, y a moyen de faire du diamètre et capturer autant de détails...

bravo Luc

[CATLUC. 3 317]

Bonjour
Merci pour vos appréciations.
fredogoto je te l'ai éclairci sur la dernière version.
jcb77 c'est plutôt un newton qu'un dobson plateforme équatoriale oblige.
Je pense que je peux encore gagner un petit peu en résolution mais guère vaut mieux compter sur des baisses de turbulence, mais là je commence à être satisfait des résultats.
Bonne journée.
Luc

[Lucien 11 320]

Bonsoir Luc,

C'est la résolution à fond !
A ce diamètre instrumental il doit être difficile de pousser "la bête" dans ses derniers retranchements.
Très belles images, bravo !

Lucien