Jupiter, c'est parti !

[CASTOR78 11 948]

Salut,
Ca fait plaisir d'imager à nouveau Jupiter, après des mois d'abstinence !
Mars est bien visible vers 6h lc, mais encore trop basse.

Après de belles observations visuelles à 225X au 330mm, j'ai fait quelques captures, alors que le ciel bleuissait sérieusement.

Bonne surprise, le résultat:

En L avec ADC:

LRGB:

Un essai en R, mais c'est moins bon.

Vixen VMC330, DMK21, barlow 2x réduite, ADC. Pas de traitement Winjupos.

Jean-Yves

[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 20-08-2013).]

[CASTOR78 11 948]

Un cliché de la pleine Lune hier soir, au foyer du mak 180/720:

[Christophe Pellier 8 868]

Belle reprise !

[Lucien 11 305]

Salut Jean-Yves,

en effet tu commences de belle façon et ça repart tôt !
Jupiter se perd assez vite dans les lueurs du matin néanmoins il ne faut pas trop en avoir peur.

Lucien

[ValereL 15 428]

Excellent Jean Yves ! Un très bon départ, on peut dire que c'est toi qui ouvre le bal !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 20-08-2013).]

[CASTOR78 11 948]

Merci Christophe, Lucien et Valère !

J'ai reproduit l'inclinaison naturelle de la planète.

[polo0258 38 543]

bravo jean-yves, de belles images de jupiter,ça me donne envie de m(y mettre!
polo

[JP-Prost 1 848]

Superbes, notamment les Jupiter (les images sont inversées par rapport au sens normal, mais j'imagine que tu le sais)

On distingue Io en transit sur les 2 images

Valère, pour moi c'est plutôt JJ Poupeau qui a ouvert le bal il y a déjà quelques jours, et plusieurs autres ont déjà suivi derrière

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 20-08-2013).]

[ValereL 15 428]

Oups, désolé JP, comme beaucoup d'autres ici, pas le temps d'aller visiter tous les posts !
Où sont d'ailleurs les jupi de JJ ??? Il fait dans le spectro en ce moment.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 20-08-2013).]

[JP-Prost 1 848]

Non non pas de quoi être désolé (y avait des smileys VL )

D'ailleurs, il semble que ce soit plutôt CATLUC qui ait ouvert ... et tu l'avais vu ce post d'ailleurs
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038468.html

Pour JJ, en voilà 2 sur astrosurf :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038569.html

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038598.html

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 20-08-2013).]

[CASTOR78 11 948]

Merci Polo et Jean-Pierre.

JP: je ne pense pas que ces images soient inversées (miroir).Elles peuvent être à l'envers par rapport à une certaine convention.
Qu'en pense Christophe ?

En effet, Poupeau et toi avez déja fait de belles images de la planète

Demain matin, je tente la GTR (j'en profiterais pour vérifier le sens de l'image par rapport au visuel).

[artemis 2 949]

Bonsoir,

Et bien voila une fort belle reprise !! avec une image douce et détaillée !!

Et il n'y a pas d'inversion miroir ...

Xavier

[ValereL 15 428]

Pas de problème, j'étais pas désolé du tout JP...
Merci pour les liens...Bon, bah j'ai un p'tit peu raison quand même, que Luc et JJ ne m'en veuillent pas mais Jean Yves ouvre bien le bal, c'est bien ce que'jdis.
La première Jupiter "balèse" voulais je dire

Sauf que j'ai oublié une tite critique pace que Jean Yves tu ne vas pas t'en sortir comme ça , ta jupiter donne sur le rose assez prononcé nom di diou !

Je me permets un black et white sous Iris :

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 20-08-2013).]

[Christophe Pellier 8 868]

Elles ne sont pas inversées miroir. Effectivement le nord est en haut mais ça, honnêtement... nord ou sud en haut, la question n'a pas de sens... faut juste s'entraîner à lire dans les deux sens

[Christian Arsidi 3 543]

Christophe, je ne partage pas ton avis sur la façon de présenter ses images, pour moi comme tout bon observateur c'est le nord en bas!

Christian

[JP-Prost 1 848]

Je parlais d'une inversion Nord / Sud, mais inversée n'est pas le bon mot effectivement

Mais bon, cela ne retire rien à la beauté de l'image : avec la correction de Valère c'est encore mieux (sur mon écran)

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 21-08-2013).]

[ValereL 15 428]

Oui, on dit "renversé" dans le cas de Jean Yves. Pour ma part, je n'ai jamais fait attention si les images étaient à l'endroit ou à l'envers dans le cas de Jupiter, pareil que Christophe, qu'est ce qu'on s'en fout.
JP tu es mon ami. Bon en même temps, après un black et white, tout écran bien réglé montre une Jupiter correcte en couleurs...Cette planète et Mars, ont la bonne idée de nous présenter souvent des trucs blancs.
S'il y a maldonne sur le white, faut faire autre chose, bidouiller quoi.

[Christophe Pellier 8 868]

Christian: oui on a toujours fait comme ça - et c'est l'orientation que je conserve aussi pour mes prises. Les organisations amateurs continuent de la recommander du reste, parce que ça facilite les comparaisons - avec aujourd'hui, et avec les images du passé !
Après si tu veux il y a pas mal d'observateurs qui commencent à changer, à mettre le nord en haut, parce que c'est l'orientation utilisée dans le monde professionnel apparemment, ou tout simplement, parce qu'ils font pareil, en vision télescopique, sauf qu'ils vivent dans l'hémisphère sud :-))
Après tu leur dis quoi à ces gars, que c'est mieux le sud en haut ? En fait il n'y a pas d'argument objectif pour ou contre. C'est juste une convention, la notion de "hémisphère du haut" n'ayant pas de sens scientifique...

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 21-08-2013).]

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 21-08-2013).]

[CASTOR78 11 948]

Merci pour ces nouvelles réponses.

"pour moi comme tout bon observateur c'est le nord en bas"
Je ne suis pas un bon observateur

Valère: interessante ta version, un peu trop bleue sur mon écran
J'ai donc tendance à faire des Jupiter trop "chaudes".

Des captures faites ce matin avec la GTR...

[POUPEAU 1 401]

Salut Jean-Yves !

Un bon point pour ta juju bien résolue.

Un mauvais point pour l'orientation aléatoire de ta planète qui fait mal aux cervicales.

Mon avis :
Sur mon écran, teinte rose nettement marquée. La version de Valère, avec son coup de black & white donne une nuance froide.

Voici ma copie (redressée):

Jean-Jacques

[CASTOR78 11 948]

Salut jean-Jacques,

Merci pour ta version. Tes couleurs sont en effet pas mal du tout!
Je devrais les régler avec une image "étalon" parce que j'ai plutot du mal à les évaluer "à vu de nez".

L'orientation n'est pas aléatoire, c'est l'inclinaison naturelle de la planète. Je prefère garder les pieds sur terre, en quelques sorte, et je trouve qu'une inclinaison donne une touche esthétique à l'image, qui me manquait quand je faisais de la dérotation.

Donc les images suivantes: idem!