Sign in to follow this  
Lolo de Cornouaille

De la Pointe de Pen-Hir à Locronan

Recommended Posts

Salut les gens,
la nuit du 3 au 4 septembre était très transparente et heureusement pour moi, j'avais décidé de faire une sortie paysages astronomiques.
Je commence par un arrêt à la Pointe de Pen-Hir. Il ne fait pas encore tout à fait nuit :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130903_2702-11_23-35

Puis la nuit s'installe pour de bon :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130903_2753-76

Autre cadrage plus concentré sur la Voie lactée :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130903_2753-76_2x3

Pour une fois, voici une pose unique (pas un panorama) :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130903_2797

Et là, un panorama recadré au carré :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130903_2800-08

Celle-là, je l'aime bien avec la couleur de la Voie lactée en réflexion dans l'océan :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130903_2857-70

Puis passage je quitte Pen-Hir pour Camaret-sur-Mer (à 3-4 km au nord) où le ciel est un poil plus pollué...

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130904_3055-66

Là, c'est déjà mieux :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130904_3107-17

3e halte au Menez-Hom (le gegenschein est visible au centre) :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130904_3118-42

Enfin, avant de rentrer chez moi, dernière halte à Locronan, charmant "plus beau village de France" :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130904_3143-57

Une vue rigolote pour vous énerver :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130904_3158-71

Et pour finir, la gegenschein visible juste au-dessus du puits du village :

Détails et infos : http://www.pixheaven.net/photo.php?nom=130904_3173-84

J'ai passé 6 heures sous les étoiles, puis 3-4 jours à assembler et traiter les panoramas. Mais bon, ça vaut le coup quand on a un bon ciel et de beaux paysages comme ça.
J'espère que ça vous plaira. Y'a pas que le triangle du Quercy dans la vie !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

c'est vrai qu'il a pas l'air mal ton ciel Lolo ! je suis surpris comme tu chopes la VL, en même temps je ne connais pas la Bretagne
Juste 2 remarques pour moi :
- enlève moi ces aigrettes artificielles je trouve ça kitsch je sais on a déjà eu le débat...
- fais défiltrer ton boitier, je connais quelqu'un qui le fait très bien, même les gros boitiers

Bravo, @+
Tschüss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mon bon Thierry,
on voit que tu es un vrai astronome amateur, car tu n'aimes pas les aigrettes. Moi, j'adore ça. Je précise au passage que ce sont des aigrettes dues à un filtre vissé devant l'objectif, et pas à un subterfuge numérique.
Le grand public, tout comme moi, aime bien ça, plus poétique, tout ça. Et puis ça présente un avantage, c'est que l'on peut reconnaître les constellations, car sans cela, les étoiles brillantes sont à peine plus grosses que les plus faible (les objectifs sont trop piqués !). Avec ce filtre, les étoiles brillantes sont bien plus grosses que les faibles qui diffusent bien moins. Et je peux te dire qu'avec des panoramas de plus de 150 Mpx, les étoiles sont toutes petites sans ce filtre !
Quant à faire défiltrer mon boîtier... heu, non merci Je l'utilise pour mes reportages photos et une fois dfiltré, la balances des blancs est pour le moins délicate. Et puis même sans trop de H-alpha, ces photos restent belles non ? Avec d'énormes NGC7000 et M42 toute rouge, je trouve ça trop chelou. ça prend trop de place.
D'ailleurs, j'ai mis en vente le 30D que tu sais qui avait défiltré il y a 5-6 ans et que je n'ai guère utilisé depuis (8Mpx, ça fait chiche face aux 22 Mpx du 5D Mark II).

Sinon, oui, le ciel arrache bien par ici. Surtout que vers le Sud, point de pollution lumineuse. Alors une fois qu'on tripoté tout ça dans Photoshop, c'est plutôt bien.
Pour info, voici un avant/après pour voir le boulot qui a été fait sur l'image :

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jean-Luc, pourquoi es-tu surpris ? Le village est très sombre, et même si le gegenschein est assez bas en cette saison, ça se voit pas trop mal quand on tire sur le contraste et la luminosité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ah ! ben si le grand public aime bien, je m'incline
Pour la balance des blancs après défiltrage et refiltrage astrodon il n'y a aucun problème, c'est toi qui voit elles sont très belles comme ça mais sans défiltrage ça donne un petit coté froid que j'aime un peu moins
@+, Thierry

Share this post


Link to post
Share on other sites
Thierry,
pou le côté froid, ce n'est pas étonnant car j'aime que mes photos aient une légère dominante bleue. Je ne savais pas pour le filtre Astrodon. Je vais réfléchir, mais comme je ne cherche pas des nébuleuses Halpha à tout prix, pas sûr que ça me tente.
Pour le grand public, c'est pas qu'il ait toujours raison, mais c'est surtout que je préfère avec des aigrettes. C'est mon côté poète.
Polo et Baroche, thanks !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Superbe serie!J'adore ces vues paysage astro!

Pour moi aussi les aigrettes sont de trop!Et un peu + de rouge
de nebuleuse serait le bienvenu je trouve.
Sinon pour critiquer un peu (constructivement j'espere!):
Il y a parfois un peu trop de place "pour du rien"
en avant plan de certain de tes cadrages ,comme la 3,8 et
la derniere.Dommage pour l'arche incomplet sur la 7 sur le site
où il y avait aussi un peu à gagner devant.

Bonne continuation!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Exocet, merci pour ces critique, j'aime bien les critiques, ça fait avancer, ou ça permet d'expliquer ses choix.
Pour le rouge des nébuleuses, ça importe peu pour moi, alors je n'y prête en effet guère attention. Je pourrais laisser un peu de rouge sur les nébuleuses quand j'en retire dans la photo. A voir.
La place pour rien est nécessaire pour équilibrer la photo. Sur mes photos, le paysage est aussi important que le ciel, alors si j'avais coupé juste sous les bateaux (130904_3107-17) par exemple, l'image serait déséquilibrée, car les bateaux trop collés au bord. Je suis photographe "normal" en plus d'être astrophotographe, alors je construits la composition de mes photos comme pour celles en plein jour.
Pour la 3e photo (130903_2753-76_2x3), j'aurai pu en effet couper juste au-dessus du cailloux clair en bas à gauche, mais vu le recadrage en format 2/3 issu de la photo précédente, j'aurais été obligé de couper soit la mer à gauche, soit le bout de falaise qui dépasse de l'horizon à droite. Et puis un avant-plan proche permet de donner du relief, de la profondeur à l'image.
Quant à l'arche coupée du large panorama à 360°, c'était impossible vu que la Voie lactée passait par le zénith. Il aurait fallu faire cette photo en mai-juin, ou bien plus tôt dans la soirée (et encore !).
Merci de m'avoir donné l'occasion de m'expliquer. Bon week-end. Kénavo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Laurent,

Apres revisionnage sur mon grand ecran du salon,les avants plan des 3
fotos m'ont beaucoup moins choqué et donne effectivement une réelle profondeur à la scene,la regle des tiers est bien respecté et j'ai été
biaisé par le format pano sur le petit écran,et puis il était tard quand
je les ai visionné cette nuit...autant pour moi!
Pour le rouge des nébuleuses,je pense que c'est un petit peu dommage pour
le public,car de la même manière qu'une araignée sauteuse de 2 mm sur un
90x60,certaines personnes ont reconnu une mygale et étaient persuadés que j'étais allé en Afrique pour cette photo!!!Un peu comme pour les nébuleuses,elles sont sous le nez de tout le monde,mais personne ne les voit,alors autant les leurs montrer!

oui,le 4 septembre pour l'arche...Trop tard!En attendant la saison prochaine!

Bon WE!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magnifique série, Laurent! Une préférence pour la "sauvagerie" des premières, l'ambiance est là. le binôme non-traitée/traitée est très didactique.
Stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Jean-Luc, pourquoi es-tu surpris ? Le village est très sombre, et même si le gegenschein est assez bas en cette saison, ça se voit pas trop mal quand on tire sur le contraste et la luminosité.

Je suis surpris parce que ça m'épatate, c'est tout
On le voit super bien. C'est quand même pas un truc trivial de le photographier, la nuit devait être vraiment belle. Chapeau.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Exocet, pour le rouge des nébuleuses, je ferai un essaie pour voir. Faut bien essayer dès fois que je passe à côté de quelque chose de beau.
Stéphane, j'aime bien ça la sauvagerie. ça sied bien à la Bretagne qui reste un département assez authentique. Moi aussi ce sont mes préférées.
Jean-Luc, la nuit était certes vraiment bonne, mais bon, c'est le Finistère, et une fois de plus, vers le sud, y'a pas grand chose comparé à d'autres régions, même au triangle du Quercy.
Rémi, moi aussi j'aurai du mal à choisir entre la 2 et la 3. Mais sans doute la deux, car j'aime bien les formats panoramiques et que les rochers sont beaux quand même.
Merci à vous tous pour vos commentaires. Kénavo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Lolo

Très belle série avec un beau premier plan, notamment sur les premières (j'aime moins avec les bateaux, à cause de la pollution lumineuse que je trouve trop forte).
Par contre, comme Thierry, mais je te l'ai déjà dit, je ne supporte pas les aigrettes. Je trouve que ça défigure le ciel et que c'est très kitsch. Mais c'est une affaire de goût.
Si tu veux que les constellations ressortent bien, il est préférable d'employer un filtre anti-Newton, qui te fera de grosses étoiles brillantes, mais sans ces fichus aigrettes .

Patrick

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Patrick et merci pour ton commentaire,
connais-tu un site pour acheter un filtre anti-newton de grande taille ? Car les objectifs qui ouvrent à 1,4 pour full-frame sont un peu large...
Je dis pas que je vais abandonner les aigrettes, mais bon, on peut toujours y réfléchir
Kénavo !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this