ValereL

Régions d'Aristarque-Burg et Fracastorius en mode drizzle 1,5x

Messages recommandés

Resalut les amis,

je vous poste les deux régions de la même soirée du 24, c'est peut-être un peu supérieur, échec pour Théophile et Posidonius.

- Région d'Aristarque-Burg ( 150% ) :

- Région de Fracastorius ( 150% ) :

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo valère! c'est très fin et doux à la fois,je suppose que c'est du vancittert au traitement final ,quelle est ta formule magique dans le cas présent .....si ce n'est pas un secret.......
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tiens, je le trouve bizarre tout à coup Aristarque !
Blague à part, la partie vers Aristote me semble un peu plus floue que du côté de Burg - à mon goût -, c'est dû à des variations dans l'image ou à la différence de luminosité ?
Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les gars,

y'a pas de secret Paul, c'est toujours du vancittert, les essais avec ondelettes et masque flou me plaisaient moins.
Claude, pareil que pour le vancittert, je ne sais pas trop... , le mode drizzle ?
Si vous repassez par ici, merci Gérard et Pascal pour vos coms sur l'ancien post !
Oui j'aime beaucoup le vancittert pour le solaire, j'ai l'impression qu'il est davantage adapté pour des conditions plus difficiles que pour la lune.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 28-09-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci valère mais le secret n'est pas révélé ,je voulais juste les valeurs
appliquées
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tres belles acquisitions lunaire Valere
bravo
amicalement
Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Michel !
Oups Paul , de mémoire c'est du multi vancittert en cascade : 6 1 5 1(ou 2 je ne sais plus ) 4 1 puis 3 1.
Pour des images à fort grandissement, il faut monter en puissance dès le départ avec des coeffs supérieurs à 4, à partir de 7 ça gonfle sensiblement les détails.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La facteur 150% vient du drizzle, c'est cela ?

Est ce que tu une version traitée sans drizzle et agrandie à 150% a posteriori pr comparer ?

Jocelyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci les amis !
Jocelyn, je poste les versions drizzle ramenées à la taille au foyer ( avec vancittert 1.4 1 en finition ), pas sûr que ce soit mieux, en revanche je trouve que c'est plus propre dans le sens où tu avais raison ( avec Astrovicking ), la texture est nettement différente ? Les raisons m'échappent !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Valère,

Mais ce que je voulais dire c'était une version sans drizzle agrandie à 150% après traitement.
Ca permettrait de voir si le drizzle fait vraiment sortir des détails supplémentaires..

Jocelyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu me fais trimer Jocelyn, c'est bien pace que c'est toi :

J'ai un léger plus dans le drizzle pour Fracastorius, pour Aristarque ça se discute.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci Valère !

Effectivement c'est mieux sur Fracastor.

Si je n'avais pas peut d'abuser, je te suggérerais de faire un mouse-over des deux images

Jocelyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah bah nan, ce n'est pas encore game over , merci Christophe et Sergi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant