Callisto très sombre ce soir

[cd 326]

Bonsoir
J'ai observé le passage de Callisto de cette nuit,
et il était apparemment très sombre à l'oculaire,
pourquoi ?

voici deux photos

[Ce message a été modifié par cd (Édité le 04-01-2014).]

[Ce message a été modifié par cd (Édité le 07-01-2014).]

[PETIT OURS 24 706]

Bonjour
T'as vu l'heure?!
serieux maintenant...
Jolie prise alors un grand un immense bravo.attendons les spécialistes qui dorment...
Hein polo!
Bonne journée

[cd 326]

Bon,ok
polo t'en penses quoi du satellite tout noir
c'est bizarre non ?

[PETIT OURS 24 706]

l'ombre de gauche a son satellite juste à sa droite, et l'ombre de droite viendrait de celui qui est au bord gauche de l'image?
je ne sais pas...

[PETIT OURS 24 706]

peut être qu'avec winjupos tu saurais ce qui s'est passé,
et en tout cas, c'est original

[FranckiM06 12 695]

Belle image de Jupi. Pour Callisto, peut-être qu'il était éclipsé et qu'à ce moment là il n'était plus éclairé par le soleil
Franck

[polo0258 38 690]

bravo ,très belle image!
voici une simulation winjupos et cela correspond bien!

polo

[polo0258 38 690]

et puis voici une photo avec tout les satellites ,en haut à gauche callisto
est beaucoup plus sombre que les autres:

et finalement rares sont les images montrant son passage devant jupiter!
polo

[Christophe Pellier 8 868]

Oui ça surprend toujours, mais l'albédo de Callisto est si sombre que quand il passe devant Jupiter, il est facilement confondu avec une ombre...
Un beau phénomène que tu as enregistré

[biver 6 689]

Oui, oui, comme le dit christophe, on se laisse surprendre par l'aspect sombre de Callisto quand il est devant Jupiter... même parfois aussi pour Ganymède.
Sur le fond du ciel on a du mal à s'enrendre compte, mais devant Jupiter (Albedo de 52%), les écart par rapport au fond lumineux du Jupiter semblent amplifiés: Ganymede a un albedo de 43%, donc à part juste au bord assombri de la planète, il apparait plus sombre, et Callisto avec ses 17% d'albedo, n'est à peine moins sombre qu'une ombre!
Quant à Europa et Io, ils sont en moyenne plus brillants (albédo de 67% et 63%), mais Io a des pôles plus sombres, ce qui se remarque vite lors d'un transit ou le satellite est plus clair que le fond sur la bande equatoriale mais plus sombre aux poles.

J'ai également observé/imagé le transit de Callisto et son ombre hier soir, et même sur les photos APN rapides callisto est bien aussi sombre! - en visuel, entre 2 raffales de vent, il était cependant moins uniforme que son ombre/pénombre.

Nicolas

[artemis 2 960]

Joli prises CD !!

...et merci à Nicolas pour toutes ses explications !!

Xavier

[cd 326]

Merci à tous !

[baroche 8 527]

Très belles images bravo ...

[Nebulium 1 436]

Hello

Callisto est le plus sombre des Galiléens

Compte-tenu de sa distance à Jupiter, son aspect change peu pendant son passage devant le globe
et la pénombre est relativement importante (=> ombre "floue").

Simulation SN4 (images selon Cassini):
.

Et voici l'autre face de Callisto (à gauche, orientation écliptique, N en haut ) :
.

Peut-être un micropoil plus claire qu'à droite ?

A noter l'aspect nettement plus clair des deux par rapport à la 1ère image (Adelson... )

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 04-01-2014).]

[cd 326]

Bonsoir
Je reviens sur le passage de Callisto,
J'ai changé la première image en utilisant uniquement Reg6,
est ce que c'est mieux ? (daltonien)
Merci pour vos commentaires !

[Nebulium 1 436]

Pour moi, trop sombre et balance encore trop froide.
Si on a un problème de perceptions des couleurs pas trop prononcé, (et même si on n'en a pas !) on peut s'aider des histogrammes d'une image. considérée comme référence et peaufiner à la pipette :

Pour définir les corrections :
1. Mettre au carré ton image (au centre)
2. Idem pour une référence (merci Castor78 ), la redimensionner à l'identique (à gauche)
3. Réajuster les seuils en surveillant les histos (à droite)
.

Diagnostics sur l'image initiale :
- Histos mal remplis (=> image sombre]
- Dans hautes lumières B>V>>R (=> image froide)

Corrections en resserrant les seuils hauts.
J'ai volontairement trop serré le rouge, ça se vérifie à la pipette.
Et il aurait fallu changer un peu le gamma (curseur central) à l'identique pour les trois pour être encore plus proche de la référence.

Le 3ème histo est haché à cause du travail sur une image de départ en 8 bits et jpg.

Pour simplifier, j'ai superposé les trois couleurs, en pratique, il faut ajuster couleur par couleur.

Et voici une variante un peu plus proche, seulement en jouant sur les seuils pour faire simple :
.

PS : Traitements avec PI LE (gratuit)

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 08-01-2014).]