CASTOR78 11 948 Posté(e) 26 janvier 2014 Bonjour à tous,Seule occasion d'observer Jupiter: vendredi soir. En visuel, c'était exceptionnel: Avec l'ADC à 350x, les petits détails apparaissaient très distinctement avec un étonnant contraste. Un dessinateur se serait régalé. Mais en imagerie, c'est assez moyen: pas plus de détails que ceux perçus (facilement) en visuel. Et puis les variations continuelles de transparence ne m'ont pas facilité la tache Jupiter à 21h et 23h lc: Un traitement pour se rappocher de l'aspect en visuel : Vixen VMC330, DMK21, barlow 2x, ADC pour la 1ere.Jean-Yves[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 26-01-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 985 Posté(e) 26 janvier 2014 Très jolie, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 503 Posté(e) 26 janvier 2014 bravo jean-yves ! c'est toujours très bon! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 867 Posté(e) 26 janvier 2014 Jolies prises, c'est bizarre que ça ne sorte pas mieux en CCD qu'en visuel... enfin c'est peut-être du aux conditions d'imagerie. C'est vrai qu'une transparence qui varie c'est vraiment gênant. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 26 janvier 2014 Encore une superbe série, bravo Jean-Yves Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 305 Posté(e) 26 janvier 2014 Bonjour Jean-Yves,ce sont toujours de belles prises et traitées avec soin.C'est vrai que l'on s'attendrait à voir un peu plus de détails.Le site et sa turbulence peuvent expliquer ceci.Pour une éventuelle décollimation, il faudrait qu'elle soit très sévère, avec à la base un 330mm.J'ai eu l'occasion d'utiliser un VMC260 durant quelques mois et je l'ai trouvé très bon.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 948 Posté(e) 26 janvier 2014 Merci à vous.C'est assez curieux, les différents "régimes" de turbulence. Parfois, c'est le contraire, le contraste est faible, le visuel est décevant, mais ça déménage en imagerie !Hier soir, c'était affreux en visuel...et sûrement aussi en imagerie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 940 Posté(e) 26 janvier 2014 Joli Jean-Yves !! et j'aime beaucoup le rendu "oculaire" !!Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 27 janvier 2014 La version oculaire est pas mal du tout, j'avais à peu près ça dans mon strock, un peu moins détaillé et la planéte un peu plus petite Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites