Mars attaque !

[ValereL 15 553]

Hi, hi, pas de soucis Christophe, je le sais bien. Bon, on ne changera pas le monde non plus.

[Nebulium 1 436]

Hello

On sait déjà qu'il s'agit d'un "lucky imaging" : 3 x 2 minutes de capture RGB, la seule séquence correcte de la soirée, présentée à 1.75 x
Je tente un contact avec Glenn...

Quelques mesures sur l'image publiée en attendant :
Le diamètre est de 164 pix, pour 10,2" 0.06"/pix
A l'échelle 1, le pouvoir séparateur de 0.3" correspond à 2.86 pixels, fréquence spatiale 0.35 (respectivement 5 pixels et Fs=0.2 à l'échelle 1.75)

J'ai récupéré la simu SSS, l'ai redimensionnée comme Glenn (PS : pour être rigoureux, j'aurais du la redimensionner d'abord à l'échelle de prise de vue de Glenn, puis l'agrandir x 1,75, demain ...), tiré les courbes Fs à 1,75 x
.

Effectivement, les Fs se séparent vers 0.2, faudrait se lever tôt ou plutôt se coucher tard pour faire mieux
en résolution en gardant une image "propre" !

Encore qu'on pourrait sans se coucher tard, un peu tirer sur la bête (courbe rouge à droite => image centrale).
.


Ensuite il faudrait lui refaire un peu le gamma, mais ce n'est pas l'objet (pour l'instant... Hum ? )
.

Nota : Ici, l'image SSS haute définition (50° dans le champ) a été redimensionnée en taille d'acquisition puis agrandie par x 1.75

PS : Ishack vient de me jeter, du coup pour l'instant je mets mes images en pages perso chez frite, d'abord ça rame,
ensuite il me semble que ce serveur ne veut pas ouvrir plusieurs images dans le même message, j'avais déjà eu
des problèmes avec lui pour mes "mouseover" que j'ai dû mettre chez "l'historique" (où la place est plus limitée ),
alors svp, cliquer sur les vignettes, merci.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-02-2014).]

[Lucien 11 320]

Bonsoir,

J'ai du rater quelque chose à propos de l'artefact sur le limbe; quel est le rapport avec la diffraction ?
Désolé mais je n'y crois pas donc il va falloir des arguments et je veux bien me tromper !

Tiens, essayons d'améliorer la netteté apparente du texte pour voir.
Avec un traitement de la totalité de l'image bien entendu.

Lucien

[Nebulium 1 436]

quote:

---

à propos de l'artefact sur le limbe; quel est le rapport avec la diffraction ?

---

Hello Lucien

Quand les conditions de turbu sont excellentes, la frange de diffraction principale d'un bord net * et contrasté
est visible à l'oeil et donc encore plus par le capteur.
Sur Saturne, avec des diamètres 250-350 et selon
l'obstruction et la longueur d'onde, ça correspond grosso modo à la position d'Encke.
Le lever de doute se fait alors en regardant l'ombre sur les anneaux (rebond !) et le "parallélisme" aux extrémités
avec le bord des anneaux de la présumée Encke.
Dans les meilleures images ( Teva par exemple, avec lesquelles tu as bricolé)
les deux phénomènes se superposent...

Si tu veux jouer, vois l'excellent ] "Aberrator" de Cor / Registax

* Tiens, de quoi alimenter Calculette

M...e , je n'arrive pas à débloquer dans Chrome l’exécution des applets Java !

Quelqu'un saurait-il faire plus simplement que de réécrire dans les exceptions tout le nom du site à la main (le "coller" ne marche pas ) ? ?
Merci

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 19-02-2014).]

[Christophe Pellier 8 890]

Le rapport avec la diffraction, c'est que la taille angulaire du rebond est lié à la taille angulaire de la figure de diffraction . Il est donc énorme en IR, et petit en B

[Lucien 11 320]

Merci les gars, j'ai encore appris quelque chose !

Bonne nuit,
Lucien

[Nebulium 1 436]

Hello

La dernière de Donald

[Christophe Pellier 8 890]

Diagnostic du traitement ?

[Nebulium 1 436]

Pour m'exprimer gentiment, je dirai que je préfère très nettement le traitement de Glenn.
Il ( Glenn) m'a répondu que ce n'était qu'une image provisoire, la "bonne" reste à venir

[Christophe Pellier 8 890]

On va attendre ça alors

[Nebulium 1 436]

Bonjour à toutes et à tous

Depuis l'ouverture de ce fil, les nombreuses et superbes perles du forum ont été remarquées et appréciées.
Les exotiques sont probablement moins connues, alors en voici une brésilienne par
Gabriela et Fabio Carvalho au Newton de 405, sur CN, voir aussi leur Saturne !

Remarque en passant : Dans le fil CN, un message de David Rankin pointe ses tutos vidéo sur les traitements planétaires.
Si le son est en anglais, les images parlent (en anglais )

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 03-04-2014).]

[CATLUC. 3 317]

Bonjour
J'ai ouvert un post sur WA avec les plus belles Mars et autres que je vois sur les forums étrangers. http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=116343
Si ça peut aider.
Bonne journée.
Luc

[Nebulium 1 436]

Merci Luc

Effectivement tu ratisses plus sérieusement que moi qui effleure seulement de temps en temps.

Sur ta planche, il y a une Stefano difficile à dépasser !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 03-04-2014).]

[FranckiM06 12 719]

Pfffiu ........... Moi je fais aussi bien avec mon diamètre de 120

[Nebulium 1 436]

Oui, Francky, tu as fait très fort :
L'anneau de diamant sur Mars, chapeau

[Christophe Pellier 8 890]

quote:

---

Sur ta planche, il y a une Stefano difficile à dépasser !

---

pas la meilleure, de loin

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 03-04-2014).]

[FranckiM06 12 719]

Et le tout à 200%

[Nebulium 1 436]

quote:

---

pas la meilleure, de loin

---

Christophe, chacun applique sa pondération personnelle de divers critères.
En ce qui me concerne, les yeux fermés, si je peux m'exprimer ainsi, c'est la x 1 de Glenn du 25 mars, que je trouve supérieure à celle du début du fil qui me botte le plus.
Mais j'aimerais bien savoir comment il gère l"Encke" martienne

Les RVB de la Mars de Régis dans ce fil montrent bien la genèse du problème.

Mais pour les Etasuniens, gommer un artefact n'est pas un sacrilège

Et à propos de la vraie Encke, dont on va reparler avec l'arrivée de Saturne, avec les derniers progrès technologiques, faire la part des choses est de plus en plus difficile.
Déjà cette remarquable hamiltonienne Saturne au C9 par Martin me donne à réfléchir...
En général, le rendu de l'ombre du globe sur les anneaux en signe l'origine

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 03-04-2014).]

[Christophe Pellier 8 890]

quote:

---

Mais j'aimerais bien savoir comment il gère l"Encke" martienne

---

Avec un gros diamètre et une planète qui s'approche de l'opposition elle est toujours là, regardes bien

[Nebulium 1 436]

Oui, mais rien à voir avec la Mars de Régis au C14 et celle de Francky à la lulu de 120 mm dont l'origine de par la diffraction laisse peu de doutes!

Et si nettoyer le limbe est relativement facile, il y a des tutos pour, par contre nettoyer les détails contrastés est une autre paire de manches.
J'en suis à me demander si Glenn n'utiliserait pas un miroir apodisé ?

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 04-04-2014).]

[CATLUC. 3 317]

Bonjour
Pas mal du tout :be:
Bonne journée.
Luc

Le post : http://stargazerslounge.com/topic/212924-mars-2nd-april/

[Nebulium 1 436]

Merci Luc

lien corrigé

[Christophe Pellier 8 890]

Oui, excellent, bien qu'un peu trop rouge au niveau balance, mais sinon c'est magnifique.

[CATLUC. 3 317]

Bonsoir
Une autre d'Italie :

Le post :
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/N umber/6446504/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1
Bonne nuit.
Luc

[Christophe Pellier 8 890]

Trop travaillée, et détourée à la hache...