Pickering au RC300

[sipalex 59]

Bonjour les z'amis,
Quelques nuits sur septembre avec 18H d'acquisition avec le RC300 et la Moravian 16803

Filtres SHO Astrodons 5 nanos sauf le Oiii en 3 Nanos
9H par couches

La Full (2000x2000): http://www.astrokristal.fr/Images/Divers/Pickering.png

[AlSvartr 2 972]

Il y a du potentiel mais les couleurs sont vraiment étranges (pas ou peu de rouge), et il semble y avoir un gros soucis de flat (teinte verte sur le bord et coins supérieurs). A mon avis le traitement peut-être nettement plus doux, on dirait qu'un filtre a été passé sur les étoiles (elle ont un aspect vraiment trop flou).

Simon

[polo0258 38 488]

beaucoup de finesse sur les dentelles ,et c'est vrai que les couleurs ne sont pas habituelles
polo

[idir 439]

Impressionnant cette sensation de relief !!

chapeau !

....par contre les couleurs......

[baroche 8 513]

Des couleurs pas très conventionnelles mais une superbe image, bravo ...

[Helix1959 308]

Daltonien de pure souche, pas de commentaire sur les couleurs , mais l'image est superbe bravo
Denis

[sipalex 59]

Merci à tous pour vos remarques !

Voici une version plus conventionnelle en HOO + S
J'ai retravaillé les étoiles qui étaient floues en effet.

Fred

[polo0258 38 488]

cette nouvelle version est bien mieux! bravo fred!
polo

[Alnilam 273]

Ah ben oui !!!

La 1ère était fine mais les couleurs...

[Christophe87 0]

Pour moi ce sera la 2ème version pour les couleurs. De très beaux détails

[hardcityp 3]

La deuxième pour les couleurs

Philippe

[Nicolas Outters 222]

Salut Frédéric,

La première version SHO est comment dire "assez spéciale" coté couleurs, je trouve aussi que les zones noires sont très foncées et donnent un effet retrait de gradient trop prononcé. Les étoiles jaunes très contrastées sont assez gênantes. La version HOO est plus sympa à regarder par contre.
Donc pour moi un résultat qui me laisse sur ma faim !

Nicolas Outters

[sipalex 59]

Merci Polo, Anilam, Christophe et Philippe.
Nicolas, merci de tes remarques.
J'avoue que le SHO sur une nébuleuse avec des grandes étendues et plus facile à appréhender que sur Pickering et ses voiles.
La je sèche complètement
Je suis revenu sur une version plus classique sans réel enthousiasme.
Par contre je note la remarque sur les gradients et les étoiles et je vais travailler dessus
Merci à tous!
Fred

[arnaudfr 1]

Personne n'a "raison" à propos des couleurs car personnes, à ma connaissance, n'a vu des couleurs même dans un gros télescope sur ce sujet mais quand certaines couleurs photographiques font parties de l'inconscient collectif, difficile de proposer autre chose. La deuxième colle donc "mieux" et je prends toutes les précautions pour dire cela tant c'est subjectif. Sinon, je rejoints globalement les avis.

[baroche 8 513]

La nouvelle version est mieux, superbe ...

[baroche 8 513]

Sûr qu'en visuel les couleurs ne sont pas visibles sur ce genre d'objet faible Arnaud, mais si tu fais une longue pose RVB ou avec un APN, on peut considérer que ce sont les vraies couleurs qui apparaissent non? donc la deuxième version est la plus proche il me semble ...

[Ce message a été modifié par baroche (Édité le 11-10-2014).]

[polo0258 38 488]

je dirais même mieux: la dernière version est superbe
polo

[arnaudfr 1]

Exactement Baroche, je pense que c'est sûrement ce qu'il y'a de plus fidèle même s'ils ne réagissent pas au rouge tous de la même manière. Mais peu importe, je suis du même avis que toi.