Pleine Lune à la TOA 130 nouveau traitement

[Christian Arsidi 3 543]

Bonjour,

J'ai appliqué un nouveau traitement à mon image de la Pleine Lune prise avec la TOA 130, c'est un mélange de Vancittert et de passe haut et un gros travail sous DXO!

Amicalement

Christian

Images à 47%:Bicubique avec PSP X7:

Image à 45 %: Bicubique avec PSP V9:

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 16-03-2015).]

[polo0258 38 693]

bravo christian pour cette nouvelle image de la pleine lune!
polo

[Christian Arsidi 3 543]

Merci Polo!
Chrstian

[jp-brahic 4 209]

Superbe!!!!

[NUNKY 276]

Superbe Christian, mais incapable de donner un avis par rapport au traitement précédent, faudrait pouvoir comparer côte à côte

[tosi philippe 11 703]

ça pique !!!bravo Christian...

[SERGIT 5]

Bravo Christian, une très belle Lune pleine.

Salutations.

Sergi.

[frédogoto 2 093]

salut Christian
je suis dubitatif sur cette image
je me demande si ton algo de réduction d'image est pas mauvais : car le bord sont trop net pour être vrai :il y 'a quelques chose qui va pas...
c'est particulièrement frappant sur la partie basse de l'image

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Frédo,
Merci tu avais raison je m'étais trompé de format de réduction,j'ai remis au début deux nouvelles réductions: bicubique et nombre de pixels!

Christian

Bicubique: PSP X7

Bicubique PSP V9:

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 16-03-2015).]

[ValereL 15 513]

je crois que Christian ne voit pas du tout le problème pour le limbe malheureusement. Quelqu'un a dit plus haut ça pique...Ce n'est pas une histoire de piqué mais de pixélisation très prononcée ! Le limbe est encore pire que la dernière fois.
Bon aller, je ne préfère pas revenir voir la volée de bois vert que je vais me prendre, je sors.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 16-03-2015).]

[Christian Arsidi 3 543]

Valère occupes toi de tes images, et ne vient pas polluer mon post, tu ne te gènes déjà pas sur d'autres posts pour me dénigrer. Jamais je viens dire ce qui ne me plait pas sur tes images, pourtant il y a beaucoup à dire!

Salut

CA

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 16-03-2015).]

[frédogoto 2 093]

Christian : peut être pourrais tu m'envoyer la full ? car j'ai de très bon algo de réduction sous la main, la ça va mieux m'ais je crois qu'il y a encre un soucis avec la réduction...

[frédogoto 2 093]

Christian : peut être pourrais tu m'envoyer la full ? car j'ai de très bon algo de réduction sous la main, la ça va mieux m'ais je crois qu'il y a encre un soucis avec la réduction...
je t'invite a lir ceci : c'ets un petit exposé sur les algorithme de reduction / redimentionnement
on y apprend que le bicubique est très bon dans la plupart des cas, mais que dans certain cas il faudrait du lanczos

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 16-03-2015).]

[Christian Arsidi 3 543]

OK Frédo envoie moi un mail.
Pour l'instant je parts j'ai un décès dans ma famille!
Christian

[Christian Arsidi 3 543]

doublon

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 16-03-2015).]

[PierreJL 191]

Bien belle image de la Lune, Christian !

"c'est un mélange de Vancittert et de passe haut et un gros travail sous DXO!"

Christian, qu'est-ce signifie "sous DXO" ?

Par ailleurs, je te présente mes condoléances.

Pierre-Jean

[frédogoto 2 093]

ok Arsideuche
en attendant : voici l'article en question (j'avais oublié de mettre le lien)
https://clouard.users.greyc.fr/Pantheon/experiments/rescaling/index-fr.html

[Simon Fabre 4 184]

Salut Christian,
Il aurait fallu comme dit Nunky les mettre côte à côte.
Sinon c'est difficile de voir l'amélioration de ton nouveau traitement.
Je me suis livré à l'exercice en ouvrant tes deux posts dans deux fenêtres différentes.
Sur ces images superbes qui sont réduites, je ne décèle pas de différence de rendu de fins détails.
Et franchement c'est du tellement lourd qu'on a du mal à choisir!
Mais les teintes ne sont pas les mêmes.
Et, c'est mon avis histoire de les départager, je préfère les teintes de ton premier post (http://img11.hostingpics.net/pics/879421LaLune39imagesTTBV6DxO44.jpg)
Ta deuxième mouture m'apparaît un chouilla verte...
Courage!

[tosi philippe 11 703]

On a tendance à toujours regarder une image à 100 % voire plus donc si on ramène tout cela à un tirage "normal" 30x45cm on a une très belle image.
c'est un côté déplaisant du numérique ou l'on regarde à la loupe des défauts sur des images qui peuvent mesurer jusqu'à 1m20 de diagonale...ou plus.

[Christian Arsidi 3 543]

Bonjour,

Merci pour vos messages restés sans réponses pour raisons d'ordres privés. Pierre Jean DXO te permet d'éliminer en grande partie la dispersion atmosphérique bien visible sur l'image additionnée de 39 images mais sans traitement!
J'ai revu ma méthode de réduction et je vous propose cela:

Christian
Image brute avant masque flou:

Image traitée par masque flou à 60%:

Images à 100%:

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 01-04-2015).]

[wilexpel 10 039]

Elles sont vraiment superbes, bravo Christian !

[Christian Arsidi 3 543]

Merci William,
J'ai appris que tu avais un super C14 (GTI Turbo 16),je pense que l'utilisateur est très bon également!
Il serait instructif que tu viennes un soir chez moi pour le comparer au mien qui est aussi très bon selon mes tests!

Christian

[jp-brahic 4 209]

un Superbe rendu!!! Bravo christian

[MEIER 60]

Bravo Christian, c'est magnifique !
Beaucoup de finesse et des couleurs au top !

Gilles

[Christian Arsidi 3 543]

Merci pour vos messages, c'est assez difficile de trouver les bonnes couleurs, en tout cas une pleine Lune c'est beau!
Christian