tosi philippe 11 622 Posté(e) 16 septembre 2015 Bonsoir, petite erreur c'est Ptolemee et pas Platon...je continue à visioner les avis non traités de notre dernière mission au Pic en Décembre 2013, il y a de quoi faire C.14 avec une Barlow Clavé 2x ainsi qu'un un filtre vert Atik / Caméra Basler aca 1300.70 images traitées sous AS2 et imPPG pour les 3 vues. et juste à côté : Prés du limbe le célèbre couple Messier A-B [Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 16-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 665 Posté(e) 16 septembre 2015 Fantastique... . G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 986 Posté(e) 16 septembre 2015 Excellent Philippe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 16 septembre 2015 Hé ho les gars !J'aime bien Philippe, mais pour un C14 au pic vous repasserez !Ou alors y avait une turbu pas possible !Regardez un peu ce que fait Gérard avec un 200mm en région parisienne.Mais bon, ce n'est que mon avis, mais j'aime bien dire les choses.Bonne soirée à vous,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 622 Posté(e) 16 septembre 2015 certes mais le mien n'est pas trié sur le volet je l'ai dit...il a plus de 30 ans lorsque je l'ai récupéré le primaire et le secondaire bougeaient dans leur support.la lame n'a aucun traitement moderne.je n'avait pas la basler1920 pour figer la turbu en plus.donc faut quand même pas charrier... les détails sont là.ben moi j'en suis malgré tout assez satisfait.[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 16-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 503 Posté(e) 16 septembre 2015 bravo philippe! très belles images ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 368 Posté(e) 16 septembre 2015 Effectivement, il y a eu un souci sur cette série, alors que l'autre est extra ! C'était la même soirée dans la même config ?Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 16 septembre 2015 Oui, les détails sont là ! Hyginus est magnifique, toute la série est vraiment bien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 909 Posté(e) 17 septembre 2015 Alors pardon à tous, à vos femmes, vos enfants, famille etc...A l'avenir je me garderai de toute critique sur une image.Bonne journée à vous,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 17 septembre 2015 Superbe série d'images très résolues, bravo Philippe ... néanmoins elles souffrent de rebonds et donnent l'impression d'être un peu dédoublées, elles tirent un peu les yeux je trouve ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 622 Posté(e) 17 septembre 2015 non ce n'était pas le même soir pour certaines .la turbu était, pour cette série très rapide et dédoublait les images.on a eu aussi du mal au 1m ces nuits là...on n'a pas pu faire grand chose.c'est d'ailleurs dans ce cas là que les caméras à haut débit auront l'avantagela config etait la même avec toujours un filtre vert et barlow 2x.pas mal de vent régulier aussi.mais bon ce ne sont que des images et pas des uvres d'art.chacun donne son avis dans le sens où il est constructif et permet d'avancer.c'est le principe des forum je rappelle... La raison des mes 2 posts etait de traiter les brutes avec un nouveau soft imPPG.[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 17-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rompitt 363 Posté(e) 17 septembre 2015 Bravo Philippe, quelle bonne idée de ressortir tes brutes du Pic... et tu expérimentes un nouveau traitement, et tu as raison. Je préfère pour ma part commenter le résultat de ton traitement que d'essayer l'exercice difficile de la comparaison qui n'apporte rien de tangible me semble t'il.Je me suis permis de retraiter 2 de tes photos avec le même algorithme car il m'a semblé qu'il restait un "voile" de bruit. En fait comme l'éternel problème est le rapport signal/bruit, le programme qui utilise cet algorithme est très "chatouilleux" sur les réglages. Pour ne pas faire trop long, je te donnerais les paramètres utilisés.Romain [Ce message a été modifié par rompitt (Édité le 17-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 622 Posté(e) 17 septembre 2015 ha ouais, c'est pas mal du tout merci Romain, on calibrera les écrans Dimanche, histoire d'être sur la même longueur d'onde...ils marchent bien ces algorithmes !voilà! là c'est bon on apprend des choses... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 17 septembre 2015 Je suis de l'avis d'AG, c'est tout flou ou dédoublé. ya un soucis peut-être sur le tri des images ou un décalage de certaines. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 622 Posté(e) 17 septembre 2015 ouais...ben si tu sais comment acceder à la liste dimages d'autostakkert je suis preneur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elie Rousset 2 4 322 Posté(e) 18 septembre 2015 Salut Philippe, Très bon niveau pour ces images retraitées ;o) et je confirme que durant cette mission les conditions navaient pas été à la hauteur du site. En tout cas des fond de tiroir de ce niveau on en redemande ;o) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 108 Posté(e) 18 septembre 2015 C'est étonnant, ces différences d'appréciation sur ce type d'images...J'avais déjà noté ça avec d'autres photos de Lune d'autres astrams.Pour certains d'entre nous, comme AG, elles sont juste inregardables...Le dédoublement est (pour moi en tout cas) insupportable.Peut-être une différence de vision entre les uns et les autres ?S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 622 Posté(e) 18 septembre 2015 Et que penses-tu de la première série qui manifestement a plû à tous le monde avec moins de turbu ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 108 Posté(e) 18 septembre 2015 Elles sont très belles...Je n'ai pas cette impression de bougé terrible... Copernic me fascine, je me suis permis ce petit montage entre ton image et celle du Thierry Legault, avec l'éclairage inverse, c'est magique... Je n'ai pas réussi à régler exactement l'angle, mais la libration rend l'exercice très difficile... Bravo, vous êtes des chefs... SPS : Même si à titre perso, je n'aime pas Thierry, qui se prend pour la Cuisse de Jupiter et qui tente bêtement de nous faire croivre qu'il photographie l'ISS devant une protubérance solaire exprès. Il ne trompe personne à part lui, mais bon, gardez ça pour vous, son petit monde s'effondrerait, sinan. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tosi philippe 11 622 Posté(e) 18 septembre 2015 Ok merci pour le montage c'est intéressant.comme quoi avec le même matos sous le même ciel mais d'une nuit à l'autre les conditions de turbulence peuvent être très différentes.sinon je me servirai du C14 comme miroir pour me raser, ça doit te rappeler qq chose... [Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 18-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 20 septembre 2015 Bhen disons que quand les images sont dédoublées, faut jeter.ou alors trier les images avec un autre logiciel et n'utiliser que celle-ci quand tu les as copiées dans un répertoire dédié.Je ne vois rien d'autre. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites