Jupiter et Venus en bandes Y/J/H SWIR

[chonum 976]

J'ai en ce moment sous la main une caméra Raptor Owl640 avec un capteur InGaAs qui monte à 1,7µm.
J'ai fait Venus et jupiter ce matin au CN212, mais la brume m'a vite arrêté.
Le capteur descendant à 400nm, j'ai coupé en dessous de 742nm pour n'avoir que les infrarouges, et j'ai été un peu surpris de ne rien avoir sur Venus.
Je me demande quel est le comportement du filtre astronomik au dessus de 1200nm. Il devrait redevenir passant en théorie.

Si des pros du planétaire passent par là pour un conseil, j'ai encore cette caméra quelques jours...

Les images sont petites, les pixels font 15µ.

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 17-11-2015).]

[polo0258 38 713]

bonjour fred elles sont petites tes images pour bien juger
ça veut dire quoi un capteur qui monte à 1,7µm.?
polo

[skywatcher 6 123]

sensibilité spectrale !

[chonum 976]

Oui c'est capteur IR.
Les capteurs courants sont sensibles entre en gros 350 et 1000nm. Celui couvre 400-1700nm avec le pic entre 1,2 et 1,7nm.

Oui c'est petit, je vais sortir le FFC.

La jupiter est bruitée : j'étais à travers la brume déjà.

[Lucien 11 320]

J'en avais rêvé et Raptor l'a faite !

Détails à la surface de Vénus, galaxies en milieu urbain...

Bon, le prix ça doit tempérer un peu non ?

Lucien

[Lucien 11 320]

Bon, c'est vrai qu'avec un bruit de lecture de 50e- ça limite pas mal.

Lucien

[polo0258 38 713]

merci daniel et fred pour ces précisions!
polo

[chonum 976]

Bon couvert ce matin

[frédogoto 2 093]

ce serai bien pour faire de l'astrophoto CP sans pollution lumineuse... (en plus ça reduit les effet de la trubu)
ça coûte combien une cam comme ça ?

[Elie Rousset 2 4 326]

Salut Fred,
Test intéressant mais il faudrait le refaire avec plus de diamètre

[chonum 976]

Je n'ai pas le prix sous la main, mais dans les 15/20K.

@Elie : Au Pic

[Ce message a été modifié par chonum (Édité le 19-11-2015).]

[Christophe Pellier 8 868]

Voilà une caméra qui serait passionnante à utiliser sur la face nocturne de Vénus (émissions lumineuses de l'atmosphère au-delà d'1 µm). Dommage c'est trop tard...
Pour le manque de détail sinon, c'est du peut-être à un manque de résolution, mais sûrement à un traitement trop soft. Les détails en IR ne sortent qu'avec un traitement brutal
Jupiter est intéressante mais sur cette planète il faudrait des bandes plus étroites, ou bien couper au-delà d'un micron, là ce n'est pas bien différent des images IR habituelles.