Un petit Clavius repris du 070815

[CATLUC. 3 316]

Bonjour
Un nouveau retraitement de mon meilleur Clavius qui l'améliore encore un peu. Toujours à partir d'une jpg.
Et dire qu'on peut encore faire mieux si les conditions pouvaient être bonnes en mettant un filtre encore plus sensible.
Bonne journée.
Luc

Le GIF pour montrer le gain :

Image finale :

[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 31-01-2016).]

[polo0258 38 731]

petit ,petit ,je veux bien
sinon pour mon avis personnel je préfère la version plus douce !
polo

[Lucien 11 320]

Elle est superbe la douce !

Lucien

[CATLUC. 3 316]

Bonjour
C'est bien la peine que je cherche à gratter les détails si vous préférez la moins précise. Non mais.
Bonne journée.
Luc

[Lucien 11 320]

Luc,
c'est bien de donner deux versions. Disons que :

- si je prépare un alunissage au bon endroit, je vais utiliser la plus dure,
- si c'est pour faire un poster, je vais opter pour la plus douce.

Les goûts...

Lucien

[Astroyoyo 797]

Salut,

Ben moi j'aime bien la nouvelle version ! La résolution est monstrueuse !!

Johann

[baroche 8 527]

Superbe bravo, pour moi la contrastée ...

[ValereL 15 546]

Salut les gars,

excellente ta remarque Lucien !
Luc, je ne vois pas de résolution supplémentaire tous les détails sont déjà présents sur la première, je vois juste un surcontraste de ces détails. D'autre part, je doute fort que tu puisses améliorer la résolution en retouchant une JPG sachant que ton premier traitement est déjà excellent.
Si à la rigueur tu avais oublié d'appliquer les algos avant, je dis pas
Ceci dit la seconde reste sympa à l'oeil, elle ne donne pas non plus l'impression d'être surtraitée à donf, mais pareil, je préfère la une !

[CATLUC. 3 316]

Bonjour
Valère pourtant la deuxième même si elle n'apporte pas plus de détails est plus nette et les mets plus en valeur.
Enfin il me semble !!!
Bonne journée.
Luc

[leonardcauvra 3 386]

Tout de même, la deuxième version montre plus aisément les plus fins détails. Mais d'accord aussi sur son léger manque de douceur (forcément) par rapport à la première.
Claude

[Gerard THERIN 1 461]

Bonjour Luc,

incontestablement, la seconde version mets mieux en évidence les plus fins détails de cette image extraordinaire (surtout avec une libration aussi défavorable pour imager Clavius)
mais en réduisant le gamma et le contraste, on peut (peut-être) marier le meilleur des deux mondes ?

Ma vision plus soft :

Si l'image ne te convient pas, dis-le moi, je la retire immédiatement

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 01-02-2016).]

[de benedictis 0]

Piouuuu ? Sacrée résolution

[CAZILHAC Robert 674]

Salut Luc
C'est excellent tout ça !
La reprise montre plein de nouveaux détails (fins craterlets)et les zones un peu surrexposées prennent du relief !
Tu n'as pas perdu ton temps :-)
Toujours impressionnantes tes images !
Bons ciels.

Robert