patry 1 992 Posté(e) 30 mars 2016 Mazette, 5 à 8 secondes de pose unitaire c'est beaucoup.C'est loin de ce que je faisais (25ms) pour accrocher mimas (mag 13.2) mais avec un filtre 23A, beaucoup plus passant peut être et après compositage bien sur.Plus loin (Uranus/Neptune) 50ms et plus de gain sont nécessaires pour dépasser la mag 14, ce qui représente la limite coté turbulence chez moi.Cela n'en reste pas moins une belle réussite en tout cas. Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 30 mars 2016 Comme tout le monde, un grand bravo !A quand la même chose avec mars ?aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
martial figenwald 1 181 Posté(e) 30 mars 2016 Bravo Lucien, superbe challenge relevé avec brio ! De l'astro comme on aime !Martial Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 320 Posté(e) 30 mars 2016 Bonjour Stéphane,Oui, vive les 250mm !Tu as le don de tirer le maximum du tien sans aucun doute.Tu pariais sur moi ? C'est gentil à toi car je n'aurais pas parié sur moi !Merci Bruno,Pour finir le travail il reste un long compte-rendu à rédiger avec les autres images mais surtout quelques points techniques.Bonjour Gérard !Merci Bernard,Ces images granuleuses requinquent un peu car parfois je doute de l'utilité de sortir le matériel encore et encore.Marc,les temps de pose conséquents sont nécessaires afin de discriminer une intensité lumineuse qui se détache à peine du fond lumineux.C'est pour travailler à faible gain et à forte dynamique et en 16 bits.Si ces astres étaient sur fond de ciel sombre, des poses cumulées de 100 ms auraient pu faire.Le traitement ici est vraiment démentiel et si l'on n'a pas assez de signal, ça ne passe pas.Voir l'image plus haut que je propose de grignoter.Bonjour aries51,Si tu penses aux satellites de Mars, c'est beaucoup plus facile.Pas de comparaison possible.Pour ma part j'avais imagé ces deux cailloux, il y a une douzaine d'années avec le M180.*************************************Vraiment Phobos et Déimos sont à la portée d'une lunette de 120mm, en bien préparant son affaire.*************************************Bon certains vont hurler comme lors d'une fois précédente, lorsque nous parlions de ce sujet.Cependant c'est un bon exercice et instructif. C'est le genre d'images qui nous sort de la routine.Merci Martin,On tente dexpérimenter mais ça ne marche pas à tous les coups.Cependant ça fait poser des questions sur les techniques.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 776 Posté(e) 30 mars 2016 bonjour lucien! dans le logiciel occult4 ,j'ai mis l'heure à zéro dans le menu du début! donc je travaille en heure TU ,c'est bien cela? polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 320 Posté(e) 30 mars 2016 Bonjour Polo,Oui c'est bien ça. Et ça évite de se dire heure d'été ou d'hiver ensuite.Dis, avec le TSC225 un bon challenge serait de ramener Phobos et Déimos au foyer...Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 776 Posté(e) 30 mars 2016 merci lucien! je voudrais déjà avoir thébé ,almathée semblant difficile ! et pour Mars j'attends un peu ! je voudrais déjà faire une belle jupiter ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 320 Posté(e) 30 mars 2016 Polo,Le TSC225 ne possédant pas de branches de maintien du secondaire, ça devrait faciliter la tache pour Thébé et Amalthée.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 992 Posté(e) 30 mars 2016 Lucien> Voila des exemples pour faire sortir du bois des satellites faibles.Sur cette imagehttps://www.astrobin.com/56039/Mimas (mag 13.2) se trouve juste au dessus des anneaux de droite.Sur celle cihttps://www.astrobin.com/56038/Le même mimas est en dessous de l'anneau de droite.Les deux captures sont faites en 16 bits (pas trop usuel en planétaire) mais à 25ms pour ne pas cramer la planète.Du coup après compositage (600 images), l'image finale contient à la fois de la matière sur Saturne (mag 0 environ) ET mimas de magnitude voisine de 13. Bien sur pas les deux à la fois (la dynamique d'un écran ou d'un JPEG n'en est pas capable) mais l'info est là ! Il suffit de pousser les curseurs d'histogramme pour choisir.A 50ms (ma limite sur mon site en planétaire) mes tests sur Uranus/Neptune m'on fait dépasser légèrement la magnitude 14 (mais le gain est poussé à presque 900/1000) donc ce serait jouable pour Amalthée, mais Jupiter sera cramé à ce couple exposition/gain !Le filtre utilisé peut jouer aussi, car le 23A est très passant pour la caméra. L'IMX174 ressemble beaucoup à ma caméra (même valeur de bruit, même rapport quantique) mais ses gros photosites apportent un plus certain en dynamique.Dans tous les cas, la cible restera faible c'est certain et la planète cramée tellement la différence est grande. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 320 Posté(e) 30 mars 2016 Oui Marc,Mimas apparait assez souvent sur les images de Saturne si l'on pousse ensuite un peu les curseurs.Amalthée est de magnitude 14.3 et 15.7 pour Thébé.Ce n'est pas tant la magnitude qui pose problème que l'éclat de Jupiter.Les premières séries pour Amalthée début février, avaient été faites avec des temps de pose unitaires de 100ms à 400ms environ.Elles n'avaient rien donné mais je travaillais avec des éphémérides fausses; difficile de conclure. Et tout a fini à la corbeille.Ce 14 mars, j'ai un film avec des poses unitaires de une seconde mais, pas de chance, il est défectueux.Ceci arrive parfois lorsque jarrête un film et que j'en démarre un autre trop rapidement dans Firecapture.Il faudrait bricoler l'entête du fichier qui n'a sans doute pas été écrit correctement.Sinon, il me semble faisable de capter Amalthée et Thébé avec des temps de pose de l'ordre de 100 à 250 ms avec une caméra à faible bruit de lecture.Jupiter et sa banlieue n'ont pas fini de tourner.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 651 Posté(e) 30 mars 2016 Les simulations c'est bien - même avec un bon simulateur - mais une vraie image c'est mieux Comme quoi la persévérance et le souci du détail finissent toujours par payer.Un grand bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 320 Posté(e) 30 mars 2016 Merci Jocelyn,Il y a un autre caillou qui traîne près des anneaux de Saturne...Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 797 Posté(e) 30 mars 2016 Bravo à toi Lucien pour ce superbe challenge relevé haut la main !! Avec de superbes image images de Juju et de la Lune en prime !!Encore bravo !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 270 Posté(e) 30 mars 2016 Bravo, quelle belle astronomie... S Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 776 Posté(e) 31 mars 2016 bonjour lucien! deux belles configuration à 20h30tu le 1 avril: le 2 avril : polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 31 mars 2016 Bravo pour la manip ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 320 Posté(e) 1 avril 2016 Merci de votre clin dil Johann et Superfulgur.Polo,C'est raté pour ce week-end je le crains.C'est on ne peut plus nuageux à Lyon !Merci Pierre.Finalement ça me semble plus facile que je ne croyais, pour Amalthée du moins.Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 173 Posté(e) 2 avril 2016 Très belle réussite !Bravo !Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 2 avril 2016 Pareil, bravoaries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites