Saturne et 6 satellites le 20 mai 2016 (par bonnes conditions avec 290MM)

[Marc Delcroix 1 390]

Salut à tous,

Voici les dernières images de la bonne nuit du 20, cette fois-ci sur Saturne. Suivant les images les 6 satellites les plus proches sont visibles dans le champ de la caméra, l'hexagone boréal et son vortex central, et sur l'image infrarouge on voit un spot équatorial. Je suis personnellement content du résultat vu la faible altitude (~25°) de la planète. Les images les plus intéressantes:

IR:

CH4, cela passe malgré la faible lumière:

RGB:

LRGB:

Bons cieux,

[PETIT OURS 24 666]

Salut
Et bravo Marc, superbe image ...

G

[ALAING 58 909]

Superbes images malgré une LRGB un poil surtraitée pour mon goût.
Bonne journée,
AG

[polo0258 38 507]

bravo marc! très belles images !
polo

[Marc Delcroix 1 390]

Merci à vous!

Effectivement j'ai eu du mal avec la LRGB, mais au final j'ai pas trop insisté, comme souvent récemment je préfère la RGB ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[wilexpel 9 988]

La version noir et blanc est remarquable !

[Martin Bernier 8 587]

Salut Marc

Pas mal du tout! Mais pour moi aussi c'est sur traité!

Il y a beaucoup de bandes visibles! Impressionnant d'en voir autant sur la RVB.
Peux-tu expliquer un peu le traitement pour en arriver l'a!!! Ou elle sont si apparentes à cause de la qualité du ciel?

Merci d'avance

Martin

[Bernard_Bayle 10 012]

Excellent Marc.

A l'acquisition tu devais déjà comprendre
.... que le ciel serait avec toi .... et sentir
l'adrénaline monter .
Dans ces conditions, avec ton diam de 320,
forcement ça "cause" fort dans les bandes..
même avec une Planète à 25deg.

Amicalement , Bernard_Bayle

[M28 10 394]

Bonsoir Marc ,

Très bonne série ces Saturne malgré tout ,avec un plus quand même pour la RGB ,

Michel

[Marc Delcroix 1 390]

Merci à tous!

Pour le traitement, rien de compliqué sur Saturne elle-même: dérotations videos des couches couleurs et luminance, ondelettes sous Registax, dérotation RVB et LRVB. Rien de plus.
Exception pour la LRVB, elle avait des mauvais artefacts sur le bord droit, j'ai mis la RVB en dessous et gommé les mauvaises zones pour faire apparaitre la RVB par dessous.

Enfin j'ai réglé les niveaux de manière différentes pour les satellites: luminosité bien montée pour les 5 plus faibles (montée de la même manière pour tous), et pour Titan un peu moins.
J'ai utilisé la couche V pour les satellites de la RVB (même heure), et utilisé uniquement la couche L pour les satellites de la LRVB.

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Christophe Pellier 8 868]

Excellent Marc, on sent effectivement la bonne nuit !
La LRVB est réussie, on ne voit pas la luminance
(restent encore qq artefacts sur le pôle cependant ?)

[exaxe17 5 758]

Superbe cette serie! même si je trouve un peu saturé pour la couleur.
En tout cas pour une planete aussi basse c'est excellent! surtout l'IR

bravo
Stephane

[Marc Delcroix 1 390]

Merci Christophhe, Stéphane; l'avis sur les couleurs est unanime...

Christophe, je n'ai pas voulu pousser trop loin la magouille, j'ai juste gommé une partie qui apparaissait saturée et trop rouge. Pour les artefacts près du pole, il sont générés par la dérotation, et j'ai pas réussi à m'en débarrasser malgré différents paramètres "AB", et différents essais en terme de position de contour. Si tu as des conseils à me donner (tu es plus expériménté en dérotation vidéo), n'hésite pas!

[fkintz 3]

Salut Marc,

ben v'là de bien belles images ...
Effectivement la RGB est top mais - perso -je préfère "presque" l'IR ...

Amicalement,
Florent

[Marc Delcroix 1 390]

Merci Florent.
Moi en tout cas, je préfère *carrément* l'IR
J'ai refais une session d'observation sympa cette nuit, surtout pour Saturne je crois.

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Diabolo 274]

Je reste épaté par la sensibilité de cette caméra, tu nous offres une vision de Saturne en ch4 qu'on ne voit pas souvent. Perso aussi j'aime beaucoup ton IR Marc !

[Marc Delcroix 1 390]

Effectivement c'est épatant cette sensibilité en IR... un gain x6 je pense par rapport aux caméras d'il y a 2 ans ...

[Eratosthene 405]

L'acquisition est parfaite, peut-être un peu plus de douceur, pas besoin de forcer quand on a un tel niveau de détail qu'on ne peut que tous envier

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 11-06-2016).]

[Eratosthene 405]

doublon.

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 11-06-2016).]

[POUPEAU 1 400]

Salut Marc,

J'ai eu un peu de mal à retrouver l'ensemble des satellites mentionnés sur ta planche à champ élargi ( je crois que j'ai une légère baisse de vue malgré la bonne correction de mes lunettes ).

Alors j'ai fait la chasse numérique aux satellites discrets et cela a parfaitement marché !
Même l'insaisissable petit Mimas est bien là !

Belle perf ! Bravo Marc !

Voici l'image traitée et annotée !

Jean-Jacques

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 11-06-2016).]

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 11-06-2016).]

[baroche 8 513]

Superbes images, bravo Marc ...

[Marc Delcroix 1 390]

Merci à tous.
Jean-Jacques, tu as raison je laisse certains satellites à la limite de la visibilité, je devrais les pousser un peu plus ...