M106 en LRGB (17h de poses)

[Alexandre_Itic 376]

Salut à tous,

ça fait un moment que je n'ai rien posté mais la météo à vraiment été pourrie ce printemps, ça et le fait que mon setup n'est pas vraiment adapté aux objets du moment.
Bref, j'ai quand même tenté cette galaxie qui est bien accompagnée
J'ai beaucoup de poses en L mais beaucoup moins en RGB et surtout j'ai eu un souci avec mes flats, c'est pour ça que vous verrez l'image recadrée.
Comme j'avais beaucoup de poses en L, j'ai fait le stacking en drizzle et je suis revenu à la résolution initiale après le traitement (en fait juste courbes/niveaux et filtre passe-haut sous PS).

Les données techniques :
Object : M106
Date images du 3 au 21 avril 2017
Optics : FSQ106 F5
Mount : Paramount MX+
Ccd : Moravian G4-16000
filters : Astrodon LRGB
Focuser :Atlas
Guiding : Atik 314L - DO Skymeca 3"
Temp. out : T° de +1 à +15
Temp ccd : -25°
Total exposure :17 h
tout en binning 1×1
L 226 x 240"
R 8 x 240"
G 12 x 240"
B 12 x 240"

Voici l'image (la full est ici)

Voilà, j'espère qu'elle vous plaire.

Amitiés,

Alexandre

[Ce message a été modifié par Alexandre_Itic (Édité le 03-05-2017).]

[astrogatel 3 713]

Bravo Alexandre pour ce superbe champ! La full vaut vraiment le detour.

Nicolas

[Alef 2 514]

Superbe cette photo, tu devrais la zoomer sur m106 ça vaut le coup.

[Daniel B 3 972]

Bonjour Alexandre,

Superbe grand champ!

En effet, il faut voir la full; le traitement est très bon, les détails sont au rendez-vous et l'image est profonde.

Bravo!

Daniel

[exaxe17 5 758]

Superbe! C'est magnifique
Stephane

[polo0258 38 496]

bravo pour ce champ alexandre! ça fourmille de petites galaxies!
polo

[PATRICEM33 273]

Bonjour,

Ton image est top, et que dire de la full avec une belle profondeur et plein de petites galaxies qu'on en oublierait presque M106 .
M106 est pleine de détails avec une focale de 500mm. Le temps de pose a payé.

@+ Patrice

[Alexandre_Itic 376]

Merci à tous, je suis content qu'elle vous plaise
C'est vrai que j'ai été étonné par le nombre d'objets dans le fond de ciel
Agréablement surpris aussi par les détails dans M106 ainsi quand dans d'autres petites galaxies, alors qu'avec des pixels de 9µ et 500mm de focale c'était pas si évident surtout que j'ai pas le ciel du Chili

Alexandre

[Jean-Claude Mario 5 763]

slt , beau champ bien rempli , concernant une de mes remarque formulée autre part , je trouve que la couleur du bruit du fond de ciel pourrait être plus équilibré , je ne parle pas du bruit en lui même qui est normal et pas gênant , je parle du chromatisme de ce bruit , cela se voit très bien en passant la pipette sur le fond de ciel : les niveaux ADU RVB ne sont pas uniformes.
Une solution est de mixer le fond de ciel avec la luminance pour neutraliser les couleurs , car rééquilibrer les niveaux de fond de ciel ne fonctionnera pas sur tout le champ.
Le traitement de galaxie est plus sensible à ce fait que le traitement de grande nébuleuses prenant tous le champ et dans lequel le chromatisme du fond de ciel est noyé dans les nébulosités.
Bien sur c'est du détail qui n'enlève rien à une belle image , et c'est surtout visible sur la full.

En tous cas content de voir que tu te remet à l'ouvrage.
jean claude.

[Ce message a été modifié par mariobross (Édité le 05-05-2017).]