wilexpel

Une capture de Juju au C14 que je n'avais pas encore traitée

Recommended Posts

J'avais fait ce test là sur la lune, je regarderai cela pour Juju :

AS!3 est en bas, en effet, j'ai l'impression qu'As!2 fait un poil mieux mais la comparaison est très différente de celles de tes Jupiters !

comparaison.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

@Will  :P

Vu que tu hésites entre le deux, je te propose "Crazy sniper" Hihihi

 

Oups. Il est vrai qu'on parle pooo de la même focale ;)

Vu la taille de tes beautés, les AP à 104 sont les meilleurs.
C'est ceux que j'utilise en lunaire. C'est un peu comme une grosse Juju xD

 

 

@Christophe:
Bizarre bizarre car j'avais fait le test entre AS2 et AS3
avant de passer à AS3 et j'avais la même image de Jupiter en

faisant le même traitement avec R6 et CS2.

 

Ton AS3 est en noise rebust 3 ?
Perso, en 4 (paramètre par défaut je crois) c'est vraiment moins bon.

 

Tu es en local ou global ?
Je met en global uniquement pour le CP pose courte.
En planétaire le global est tout flou sinon.

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens c'est intéressant ça "Crazy sniper" : Je n'ai jamais essayé en local, par contre ne n'ai rien remarqué de concret entre noise rebust 3 et 4, il me semble que si le choix est mauvais on risque de voir certains détails qui se confondent avec du bruit !

Oups non plutôt, je n'ai jamais essayé en global...

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

William et David : j'avais du tester tout ça...

Pour les images lunaires, je pense que le niveau de contraste aide bien. Sur Saturne, la différence chez moi entre les deux était plus faible (grâce aux anneaux ?)

C'est bizarre pour le paramètre global, car c'est celui qui fonctionne mieux sous AS2... je suis effectivement en global. Il faudra que je refasse le test. Si les paramètres qui fonctionnaient bien sous AS2 ne sont plus les mêmes sous AS3, c'est pas une bonne nouvelle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis dessus Christophe, je vais te donner la réponse en image dans quelques minutes, à première vue tu sembles avoir raison mais les différences ne sont pas énormes !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci William. La logique de global/local c'est d'abord de savoir si les cellules de turbulence sont en mesure d'affecter différentes zones de l'image de façon différente. C'est une évidence sur le solaire ou le lunaire vu la taille des objets, mais sur des planètes, et en tous cas avec un "petit" 250, c'est beaucoup plus rare, et à la rigueur sur Jupiter mais pas les autres qui ont une taille angulaire trop petite... tous les essais que j'avais fait avec AS2 montraient que le gobal fonctionnait mieux avec mon instrumentation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Christophe Pellier a dit :

Merci William. La logique de global/local c'est d'abord de savoir si les cellules de turbulence sont en mesure d'affecter différentes zones de l'image de façon différente. C'est une évidence sur le solaire ou le lunaire vu la taille des objets, mais sur des planètes, et en tous cas avec un "petit" 250, c'est beaucoup plus rare, et à la rigueur sur Jupiter mais pas les autres qui ont une taille angulaire trop petite... tous les essais que j'avais fait avec AS2 montraient que le gobal fonctionnait mieux avec mon instrumentation.

C'est bon à savoir, cela pourrait donc me servir sur le lunaire et le solaire !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà la comparaison : bon ben finalement, AS!3 semble donner un meilleur résultat, plus net et moins bruité !

Le traitement est identique, la seule chose qui diffère c'est la taille d'AP 104 pour 100 (AS!2) mais avec aussi peu de différence je ne pense pas que cela influe beaucoup.

Désolé pour la coupure (calque) sur la planète mais c'est juste pour montrer les différences.

 

comparaison juju.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Christophe Pellier a dit :

Bon et bien il va falloir que je retravaille le truc... merci Will :)

;) En passant je viens d'essayer  le "global" sur la lune c'est une véritable catastrophe !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de problème, je viens de refaire l'opération, c'est incroyable sachant que j'ai même triché en traitant plus hard avec R6 pour le global !

Inutile de te dire que le local est en haut !

comparaison lunaire.jpg

 

Cela me rappelle ce que tu obtiens en planétaire avec AS!3 , c'est peut être une piste !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, superbe fond de tiroir William ,je voudrais bien en avoir  aussi....Bravo

Très intéressant ton dialogue avec Christophe  sur AS!2 / AS!3...j'en prends note pour la suite de mes futurs traitements.

Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William,

une superbe image de Jupiter ! En ce qui concerne AS3, son comportement est plutôt zarbi également chez moi, pour le planétaire, si on coche le double stack, le traitement est plus long mais les résultats semblent meilleurs qu'AS2 ( derniers tests sur le film partagé par Paul ). Pour la lune, c'est une horreur pour des raisons qui m'échappent totalement.

Au fait William, tu as vu mon image de couverture ? Nous sommes les frères Dupont du forum...:D:D;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Valère : Pour le double stack, là tu parles d'IRIS ? Je ne peux pas faire de comparaison, pour moi, je trouve cela trop usine à gaz, et travailler en ligne de commande, c'est comme MSDOS c'est pas pour moi xD

Ah oui, la lune et Jupiter :D, ben oui mais notre passion commune c'est le planétaire !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Francki et Bruno : Tant mieux si cela a pu te servir. Oui en effet en échangeant, cela permet de détecter certaines anomalies, on ne peut pas tout tester, alors quand on est plusieurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt


  • Similar Content

    • By M28
      Bonsoir  à  toutes et tous  , 
       
      J'ai  retrouvé  ma  vitesse  de  croisière   …………  la   "  grosse  "   ça  va  être  sa  fête       
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4  en  Zérodur       , capture   avec  Genika Astro  , traitement   avec  AS!3   et   R6  et  Winjupos  .
       

      un  essai  avec  cette  petite  anim  comme  m 'le  suggérait  notre  ami  Valère  hier  ,  10  vidéos  en  5  mn     c'est  bon  là  ?   j'en  une  autre  de  40  vidéos …………….  à  suivre  ,  
       

      Jupiter  en  RGB   avec  Io  et  Callisto  le  14/07  à  22h22 TU   ,  caméra  ASI 224MC  +  ADC PA   +  Barlow  TV  X3       ,  l'image  est  à  la  taille  de  capture  
       

      simulation  selon  Winjupos  le  14/07  à  22h22 TU  .
       

      Jupiter  en  CH4   à  22h50  TU    ,  caméra  ASI 290MM  +  Barlow  Meade 140  X2   +  bague  de  50  mm    ,  dérotation     de  600 s  avec  Winjupos   ,  mauvaise  transparence  
       
      Michel  
    • By sebseacteam
      Re-bonsoir
       
      Jupiter cette fois ci, toujours au C8, ADC, Asi290mm/Asi224mc:
      Nuit du 12 au 13/07:

       

       
      Soirée du 13/07:
       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Bon ciel  
       
       
    • By ALAING
      Bonsoir les planéteux,
       
      En parcourant le faux rhum, je n'ai rien vu sur le passage de Callisto juste en-dessous de la planète la nuit dernière.
      Comme je trouvais cette configuration planétaire assez sympa, j'ai tenté ma chance.
      Même que j'aurais pu faire une belle animation fluide et tout et tout si . . .
      Ben si j'avais pas eu ce ciel de %/M%M/% pour rester correct
       
      L'avantage avec Juju, c'est qu'on peut faire la mise au point sur les satellites :
       

       
      Mais bon, faut quand même un minimum de bonne volonté de la part du ciel
       
      Nonobstant cet état de fait, j'ai quand même tenté le coup
      ;
      ;
      ;
      ;
      ;
      ;
      Attention pour les puristes, c'est à vous écoeurer du planétaire
       
      J'ai même été obligé de bidouiller la trace du satellite à part pour le rendre visible
       

       
      Dans la même lignée d'images dignes de la poubelle, je vous propose également cette Saturne :
       

       
      Où l'on peut quand même apercevoir très nettement la division de Cassini
      Une image comme ça il y a 40 ans faisait la une de C&E
       
      Et pour finir de vous dégouter, un petit cratère lunaire dans le même style :
       

       
      Voilà mon boulot de la nuit dernière les amis
      En fait je me demande si j'aurais pas mieux fait de poster ça au bistrot
       
      Allez, défoulez-vous et bonne soirée,
      AG
    • By Sauveur
      Salut 
       
      Encore sur les Grosses gazeuse 
       
      J'avais mal au dos et je n'est sortie que le c8 pensant que ce serai moyen car le jet etait prévu assez fort plus de 120 km/h alors que le gif montre quelques passage sympa 
       
      J'ai essayer de programmer par 40 ser de 60 s pour être tranquille et passez un moment avec ma femme devant la tele 
       
       
      le gif 117 fichier traiter on voit que ca a fini par s'amélioré et ma permit de faire des dérotation d'images
       
       
      14 fps c8 barlow 1.8 x televue adc zwo asi 224 mc ir cut
       

       
       
      Bio un ser de 60s 30/100 asi 3 astrosurface
       
      2019-07-13-2028_6-L_l4_ap154.png
       

       
       
      Dérotation de deux partie plus stable
       
      2019-07-13-2033_6-1er partie 400-022413
       

       
       
      avec plus de champ
       
      2019-07-13-2033_6-1er partie -500_022413
       
       

       
       
      Deuxième partie
       
      2019-07-13-2136_7-2iem partie-022413
       

       
       
      Puis juste un ser de 300s avec passage nuageux bio traiter un peu vite vu la qualité dans asi3 même montage
       
       

       
       
      Voila bonne journée et bon ciel
       
       
      Repos nuages annoncé toutes la semaine
       
       
      Sauveur
       
       
    • By polo0258
      bonjour à tous !
       
       animation de jupiter de 22h 16 loc à 23h16 loc !
       films de 90 s
       cff 300 asi224c adc
       :

       
      saturne à 00h27loc ! film de 300s :
       

       

       
       polo
       
       
       
       
       
  • Images