wilexpel

Une capture de Juju au C14 que je n'avais pas encore traitée

Recommended Posts

J'avais fait ce test là sur la lune, je regarderai cela pour Juju :

AS!3 est en bas, en effet, j'ai l'impression qu'As!2 fait un poil mieux mais la comparaison est très différente de celles de tes Jupiters !

comparaison.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

@Will  :P

Vu que tu hésites entre le deux, je te propose "Crazy sniper" Hihihi

 

Oups. Il est vrai qu'on parle pooo de la même focale ;)

Vu la taille de tes beautés, les AP à 104 sont les meilleurs.
C'est ceux que j'utilise en lunaire. C'est un peu comme une grosse Juju xD

 

 

@Christophe:
Bizarre bizarre car j'avais fait le test entre AS2 et AS3
avant de passer à AS3 et j'avais la même image de Jupiter en

faisant le même traitement avec R6 et CS2.

 

Ton AS3 est en noise rebust 3 ?
Perso, en 4 (paramètre par défaut je crois) c'est vraiment moins bon.

 

Tu es en local ou global ?
Je met en global uniquement pour le CP pose courte.
En planétaire le global est tout flou sinon.

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens c'est intéressant ça "Crazy sniper" : Je n'ai jamais essayé en local, par contre ne n'ai rien remarqué de concret entre noise rebust 3 et 4, il me semble que si le choix est mauvais on risque de voir certains détails qui se confondent avec du bruit !

Oups non plutôt, je n'ai jamais essayé en global...

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

William et David : j'avais du tester tout ça...

Pour les images lunaires, je pense que le niveau de contraste aide bien. Sur Saturne, la différence chez moi entre les deux était plus faible (grâce aux anneaux ?)

C'est bizarre pour le paramètre global, car c'est celui qui fonctionne mieux sous AS2... je suis effectivement en global. Il faudra que je refasse le test. Si les paramètres qui fonctionnaient bien sous AS2 ne sont plus les mêmes sous AS3, c'est pas une bonne nouvelle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis dessus Christophe, je vais te donner la réponse en image dans quelques minutes, à première vue tu sembles avoir raison mais les différences ne sont pas énormes !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci William. La logique de global/local c'est d'abord de savoir si les cellules de turbulence sont en mesure d'affecter différentes zones de l'image de façon différente. C'est une évidence sur le solaire ou le lunaire vu la taille des objets, mais sur des planètes, et en tous cas avec un "petit" 250, c'est beaucoup plus rare, et à la rigueur sur Jupiter mais pas les autres qui ont une taille angulaire trop petite... tous les essais que j'avais fait avec AS2 montraient que le gobal fonctionnait mieux avec mon instrumentation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Christophe Pellier a dit :

Merci William. La logique de global/local c'est d'abord de savoir si les cellules de turbulence sont en mesure d'affecter différentes zones de l'image de façon différente. C'est une évidence sur le solaire ou le lunaire vu la taille des objets, mais sur des planètes, et en tous cas avec un "petit" 250, c'est beaucoup plus rare, et à la rigueur sur Jupiter mais pas les autres qui ont une taille angulaire trop petite... tous les essais que j'avais fait avec AS2 montraient que le gobal fonctionnait mieux avec mon instrumentation.

C'est bon à savoir, cela pourrait donc me servir sur le lunaire et le solaire !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà la comparaison : bon ben finalement, AS!3 semble donner un meilleur résultat, plus net et moins bruité !

Le traitement est identique, la seule chose qui diffère c'est la taille d'AP 104 pour 100 (AS!2) mais avec aussi peu de différence je ne pense pas que cela influe beaucoup.

Désolé pour la coupure (calque) sur la planète mais c'est juste pour montrer les différences.

 

comparaison juju.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Christophe Pellier a dit :

Bon et bien il va falloir que je retravaille le truc... merci Will :)

;) En passant je viens d'essayer  le "global" sur la lune c'est une véritable catastrophe !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de problème, je viens de refaire l'opération, c'est incroyable sachant que j'ai même triché en traitant plus hard avec R6 pour le global !

Inutile de te dire que le local est en haut !

comparaison lunaire.jpg

 

Cela me rappelle ce que tu obtiens en planétaire avec AS!3 , c'est peut être une piste !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, superbe fond de tiroir William ,je voudrais bien en avoir  aussi....Bravo

Très intéressant ton dialogue avec Christophe  sur AS!2 / AS!3...j'en prends note pour la suite de mes futurs traitements.

Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William,

une superbe image de Jupiter ! En ce qui concerne AS3, son comportement est plutôt zarbi également chez moi, pour le planétaire, si on coche le double stack, le traitement est plus long mais les résultats semblent meilleurs qu'AS2 ( derniers tests sur le film partagé par Paul ). Pour la lune, c'est une horreur pour des raisons qui m'échappent totalement.

Au fait William, tu as vu mon image de couverture ? Nous sommes les frères Dupont du forum...:D:D;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Valère : Pour le double stack, là tu parles d'IRIS ? Je ne peux pas faire de comparaison, pour moi, je trouve cela trop usine à gaz, et travailler en ligne de commande, c'est comme MSDOS c'est pas pour moi xD

Ah oui, la lune et Jupiter :D, ben oui mais notre passion commune c'est le planétaire !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Francki et Bruno : Tant mieux si cela a pu te servir. Oui en effet en échangeant, cela permet de détecter certaines anomalies, on ne peut pas tout tester, alors quand on est plusieurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Patrick 58
      Bonjour à tous,
       
      voici une animation de Jupiter réalisée au foyer de mon SC8" et une ASI 385MC (avec ADC)
       
      détail pour chaque image:  300 images gardées sur 3000 - Gain 346  2,2ms
      le temps entre 2 images est de 2 minutes.
       
       
       
      planche des résultats (10minutes entre chaque images):

       
      Patrick
    • By M28
      Bonjour  à  toutes et tous  , 
       
      Je  crois  que  ça  fait  bien  longtemps  que  je  pas  vu  ici  de  telles  conditions  ,  fugaces  mais  vraiment  très  bonnes  par  instant ………….. 
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4  en  Zérodur       , capture   avec  Genika Astro  , traitement   avec  AS!3 …….R6...…et  PIPP  .
       

      animation  de  11 img  avec  PIPP  ,   caméra  ASI 224MC  +  ADC PA  +  Barlow  TV X3   ,  pas  du  tout  prévu  cette  animation  hier  soir  ,  puis  chemin  faisant    pourquoi  pas   
       

      la  toute  première  de  la  session   ,  et   déjà  de  bons  signes  avant  coureur   pour  la  suite  …………….  à   20h35  TU  .
       

      la  1  de  l'animation ……………………...à  20h40  TU .
       

      Jupiter   en  RGB  avec  filtres   " Astronomik  RGB "    de   21h52  à  21h58  TU   ,  caméra  ASI 290 MM    +   ADC  PA  +   Barlow  TV X3   ,  c'est  la  1  des  3  jeux   RGB   traité  assez  soft  ,  faut  que j'traite  les  2  autres  pour  voir  
       

      la  2  des  3  RGB  filtres  de  22h00  à  22h06  TU  .
       

      Jupiter  en  IR642   à  21h33  TU  ,   caméra  ASI 290MM  +  ADC PA  MK2   +   Barlow  TV X3    ,  échan  0.10  pix………. F/D  14.75  .  
       

      à   21h37  TU  .
       

      Jupiter  en  CH4   le  19/07  à   22h37  TU    ,  Barlow  Clavé  X2   +  bague  de  50  mm   pas  de  binn  ,  vidéo  de  400s   dérotée     avec   Winjupos    
       
      Michel    
    • By int77
      Bonjour les amis,
       
      J'était aussi en observation hier soir. Je vous présente la meilleure séquence de la soirée, juste après le coucher du soleil. Les conditions se sont considérablement dégradées par la suite.
       
      Setup: C8 + ADC ZWO + barlow TeleVue x2 + Altair GPCAM3 224MC
      Traitement:  AS!3(65%) + AstroSurface V096F + PIPP
       
      2019-07-19 20:17 => 20:35 UTC:

       
      De-rotation de la séquence 2019-07-19 20:26 UTC:

       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour à tou(te)s,
       
      Le soir du 19 juillet, avant de me lancer sur un objet CP, j'ai fait -par politesse- un petit coucou à Jupiter.
      Cette fois ci équipé avec ma Newton maison (  Ø 25cm,  F/5 + PM 2.5x, Filtres RGB et ZWO 178 )
      Déjà sur l’écran, on voyait que les conditions étaient bonnes....même avec le filtre bleu !
       

       
      Six SER en R-G-B-B-G-B de 75 secondes chaque, Gain=282, Exposure=0,01206. 20% des images retenues et empilées avec AS3.
      Déconvolution avec Astra Images. De-rotation et composition de six images avec WINJUPOS.
       
      Voici les couches rouge, vert en bleu (heure de référence 20h26 TU):
       

       

       

       
       
      Et l'image finale en RGB:
       

       
       
       
       
      Bonne journée et bon weekend,
       
      Jacques
       
       
       
       
       
    • By CASTOR78
      Salut,
      Enfin de bonnes conditions hier soir pour Jupiter, en région parisienne, avec le Mewlon !
      Des captures entre 22h30 lc et minuit, et une petite sélection des meilleures images:
       

       
       
      La première: oubli du filtre IRcut ! Ce n'est pas trop génant.
      Des captures saturniennes aussi, avec conditions similaires !
       
      Mewlon250, ADC, Barlow 2x, ASI224
       
      Jean-Yves
       
  • Images