wilexpel

Une capture de Juju au C14 que je n'avais pas encore traitée

Recommended Posts

J'avais fait ce test là sur la lune, je regarderai cela pour Juju :

AS!3 est en bas, en effet, j'ai l'impression qu'As!2 fait un poil mieux mais la comparaison est très différente de celles de tes Jupiters !

comparaison.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

@Will  :P

Vu que tu hésites entre le deux, je te propose "Crazy sniper" Hihihi

 

Oups. Il est vrai qu'on parle pooo de la même focale ;)

Vu la taille de tes beautés, les AP à 104 sont les meilleurs.
C'est ceux que j'utilise en lunaire. C'est un peu comme une grosse Juju xD

 

 

@Christophe:
Bizarre bizarre car j'avais fait le test entre AS2 et AS3
avant de passer à AS3 et j'avais la même image de Jupiter en

faisant le même traitement avec R6 et CS2.

 

Ton AS3 est en noise rebust 3 ?
Perso, en 4 (paramètre par défaut je crois) c'est vraiment moins bon.

 

Tu es en local ou global ?
Je met en global uniquement pour le CP pose courte.
En planétaire le global est tout flou sinon.

Edited by Shaihulud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens c'est intéressant ça "Crazy sniper" : Je n'ai jamais essayé en local, par contre ne n'ai rien remarqué de concret entre noise rebust 3 et 4, il me semble que si le choix est mauvais on risque de voir certains détails qui se confondent avec du bruit !

Oups non plutôt, je n'ai jamais essayé en global...

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

William et David : j'avais du tester tout ça...

Pour les images lunaires, je pense que le niveau de contraste aide bien. Sur Saturne, la différence chez moi entre les deux était plus faible (grâce aux anneaux ?)

C'est bizarre pour le paramètre global, car c'est celui qui fonctionne mieux sous AS2... je suis effectivement en global. Il faudra que je refasse le test. Si les paramètres qui fonctionnaient bien sous AS2 ne sont plus les mêmes sous AS3, c'est pas une bonne nouvelle...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis dessus Christophe, je vais te donner la réponse en image dans quelques minutes, à première vue tu sembles avoir raison mais les différences ne sont pas énormes !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci William. La logique de global/local c'est d'abord de savoir si les cellules de turbulence sont en mesure d'affecter différentes zones de l'image de façon différente. C'est une évidence sur le solaire ou le lunaire vu la taille des objets, mais sur des planètes, et en tous cas avec un "petit" 250, c'est beaucoup plus rare, et à la rigueur sur Jupiter mais pas les autres qui ont une taille angulaire trop petite... tous les essais que j'avais fait avec AS2 montraient que le gobal fonctionnait mieux avec mon instrumentation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Christophe Pellier a dit :

Merci William. La logique de global/local c'est d'abord de savoir si les cellules de turbulence sont en mesure d'affecter différentes zones de l'image de façon différente. C'est une évidence sur le solaire ou le lunaire vu la taille des objets, mais sur des planètes, et en tous cas avec un "petit" 250, c'est beaucoup plus rare, et à la rigueur sur Jupiter mais pas les autres qui ont une taille angulaire trop petite... tous les essais que j'avais fait avec AS2 montraient que le gobal fonctionnait mieux avec mon instrumentation.

C'est bon à savoir, cela pourrait donc me servir sur le lunaire et le solaire !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà la comparaison : bon ben finalement, AS!3 semble donner un meilleur résultat, plus net et moins bruité !

Le traitement est identique, la seule chose qui diffère c'est la taille d'AP 104 pour 100 (AS!2) mais avec aussi peu de différence je ne pense pas que cela influe beaucoup.

Désolé pour la coupure (calque) sur la planète mais c'est juste pour montrer les différences.

 

comparaison juju.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Christophe Pellier a dit :

Bon et bien il va falloir que je retravaille le truc... merci Will :)

;) En passant je viens d'essayer  le "global" sur la lune c'est une véritable catastrophe !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas de problème, je viens de refaire l'opération, c'est incroyable sachant que j'ai même triché en traitant plus hard avec R6 pour le global !

Inutile de te dire que le local est en haut !

comparaison lunaire.jpg

 

Cela me rappelle ce que tu obtiens en planétaire avec AS!3 , c'est peut être une piste !

Edited by wilexpel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, superbe fond de tiroir William ,je voudrais bien en avoir  aussi....Bravo

Très intéressant ton dialogue avec Christophe  sur AS!2 / AS!3...j'en prends note pour la suite de mes futurs traitements.

Bruno

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William,

une superbe image de Jupiter ! En ce qui concerne AS3, son comportement est plutôt zarbi également chez moi, pour le planétaire, si on coche le double stack, le traitement est plus long mais les résultats semblent meilleurs qu'AS2 ( derniers tests sur le film partagé par Paul ). Pour la lune, c'est une horreur pour des raisons qui m'échappent totalement.

Au fait William, tu as vu mon image de couverture ? Nous sommes les frères Dupont du forum...:D:D;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Valère : Pour le double stack, là tu parles d'IRIS ? Je ne peux pas faire de comparaison, pour moi, je trouve cela trop usine à gaz, et travailler en ligne de commande, c'est comme MSDOS c'est pas pour moi xD

Ah oui, la lune et Jupiter :D, ben oui mais notre passion commune c'est le planétaire !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Francki et Bruno : Tant mieux si cela a pu te servir. Oui en effet en échangeant, cela permet de détecter certaines anomalies, on ne peut pas tout tester, alors quand on est plusieurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By polo0258
      bonjour à tous !
       
      bon cette nuit du 16 au 17 juillet aura été bonne ,
      CFF 300 f/d de 20 Asi 224c adc
      il y a quelques petits manques du au fait que je photographiais l'éclipse ! 60 ser de 90s
       
      de 21h 49 loc à 23h 55

       
       à 23h51 loc:  ser de 90s astrosurface
       

       
       dé-rotation de 4 ser à 20h12 tu :
       

       
       bon ciel et merci !
      polo
       
       
       
    • By M28
      Bonsoir  à  tous et toutes  ,
       
      Petite  session  hier  soir  ,  très  vite  écourtée………………..  nuages…………….  nuages      
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4  en  Zérodur      , capture   avec  Genika Astro  , traitement   avec  AS!3   et   R6   .
       

      Jupiter  en  RGB  le  17/07    à  21h03 TU  ,   Barlow  APM  2.7   +  ADC PA  MK2  +  caméra  ASI  224MC    ,  échan  0.11 pix    .
       

      à  21h14  TU  .
       

      à  22h04  TU  ,   Barlow  TV X3   +  ADC  PA   +  caméra  ASI 224MC  
       
      Michel  
    • By Sauveur
      Salut les amis
       
      Bon hier j'ai posté et aujourd'hui je vous post le transit de la nuit du 17 au 18 de Ganymède
       
      Le soir vu les voiles je ne voulais pas shooter et je ne savais même pas qu'il y aurait cette évènement
       
      j'ai juste sortie le c8 pour de l'automatique ( detect ) bein quand j'ai vu que c'etait stable certes pas trop transparent  (voile), et que Ganymède ( enfin le sat car a ce moment la je ne savait pas ) etait bien rond me suis dit nice et
       
      j'ai passer plus de temps devant l'ordi pour régler tous cela en fonction des passage nuageux etc....
       
      C8 barlow 2.5 ( j'aurai du descendre peut etre ) adc zwo ir cut asi 224 mc
       
      Donc Mon petit Gif Juste 81 brutes ( jai arrêter apres histo trop bas) soit 162 frames 10 images par secondes
       

       
       
       
      Les bio ser de 90s 9000 images de 30 a 50 pour 100 gardés asi3 astrosurface et basta
       
       

       
       

       

       
       

       
       
      Hi hi hi j'ai déroté pour voir c'est sur le beau Sat a dégager et en images seulement
       
       
      2019-07-17-1938_6-10_images-L_C8_b2.5_l4_ap300 part 1
       
       

       
       
      2019-07-17-1953_3-10_images_2-L_C8_b2.5_l4_ap302 part 2
       
       

       
       
       
      2019-07-17-1945_9-20_images-L_C8_b2.5_l4_ap300 part 1 et 2 soit 20 images
       

       
       
       
      2019-07-17-2057_0-2019-07_17_2055_2_S_L_pipp_DeRot_l4_ap294
       
      La c'est le flux 3 ser consécutif
       
       
       

       
       
      Pas de saturne trop de voiles pas trop envie de mem...der
       
       
       
       
      Hier repos ca ma permit le soir de continué tranquillement les traitement devant ARTE
       
       
       
      Bon Ciel
       
       
       
       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour,
       
      A fin de participer à l’échange d'images de nos deux gazeuses, je vous propose quelques photos de hier soir (17 juillet)
       
      Matos: Newton 30cm F/5.3 avec Barlow 3x (Feff ~18), filtre IR/UV, ADC et ASI 224MC
       
      Comme amuse-bouche,  un petit GIF (avec un petit bond au passage du méridien) du transit de Ganymède et la GTR:
       
       
       

       
       
       
      "Meilleures" images de la session:
       
      Vers 20h45 TU:
       
       

       
       

       
      Vers 21h05 TU:
       

       
       

       
       
       
       
      Après les transits, Jupiter était déjà trop basse pour attendre  l'ombre de Ganymède, et je voudrais profiter de la position de la belle aux anneaux, près du méridien:
       
      Un GIF ne révèle pas grande chose dans les structures des nuages:
       

       
      Deux  images bio vers 23h12 et 23h19 TU
       

       
       
      Et une empillage de 5 images avec WINJUPOS (2019-07-17-2311_9):
       

       
       
      Bien c'est un post plutôt bucolique 🌳que balcon-lique.....mais j’espère que vous apprécierez....
       
      Jacques
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
    • By mitch22
      Bonjour à tous,
       
      Quelques images d'une Jupiter Finistérienne et aussi première lumière du nouveau c11. Bon pas facile de maitriser le nouveau setup  va falloir bosser.
      Ha, aussi un grand merci à Sauveur pour son aide et ses conseils pour remettre mon c9.25 en état, sans lui j'aurais lâché l'affaire.
       
      Donc setup, c11, ASI224, Barlow x2, + ADC. Firecapture, image du 13-07-2019.
       
      Bon ciel à tous.




  • Images