• 0
Ben BZH

CHARGE MAX / CARGE DE CONFORT

Question

Bonjour ,

J'ai commandé un tube newton Orion 203:1000 sur monture Skyview Pro. A part quelques avis je n'ai vu que des avis positifs à très positifs.

Charge max monture donnée par le constructeur: 9 kg voire 8kg selon les revendeurs
Poids du tube :7.4 Kg

L'utilisation préconisée sur tous les forum que j'ai pu consulter: visuel sans souci / photo non ( même si les sites de vente disent oui). J'ai pu voir aussi certaines positions plus radicales disant qu'il était impensable de vendre de telle configuration et que cela resterait instable quoiqu'il en soit.

Je n'ai pas encore reçu le matériel pour le tester , mais cela me laisse perplexe tout de même.

Ma question est donc la suivante:

Globalement pour un poids max donné quel pourcentage peut on utiliser pour être en TOTAL confort?
60%, 70%...pour le visuel? Pour la photo de ce que j'ai compris il vaut mieux être dans les 50-60%

Le ratio de cette configuration 7.4 Kg pour 8-9Kg max .

Pour 9 Kg on est à 82% de la capacité max , c'est déjà pas mal !

Pour 8 Kg c'est plus inquiétant :92%. Cela risque de bouger un peu , non?
Mais surtout la mécanique va être mise à rude épreuve et la monture risque vite de prendre du jeu?

Je pense rapidement investir vers une monture de capacité max d'environ 13-14Kg .


Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance pour vos réponses

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

4 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour,

" Globalement pour un poids max donné quel pourcentage peut on utiliser pour être en TOTAL confort?

C'est quoi le total confort ?  L'absence de vibrations ? Ben ça dépend aussi du vent :) Vue de loin, cette monture ressemble à une GP (excellente fabrication donnée pour 5 vrais kilos). Sinon question chiffres, c'est avant tout de la com. Je possède une monture de bonne facture qui subitement pouvait charger 3 kg de plus suite à l'arrivée d'une monture concurrente. Disposant également de cette dernière monture donnée pour 18 kg, il m'arrive de la charger à 23 kg (là, c'est limite).

Conclusion : 

- si la monture est convenablement utilisée (notamment l'équilibrage) , il n'y a pas de raison pour que se présente une usure prématurée même à 9 kg.

- l'efficacité dépend de l'usage : en visu, cela devrait le faire (sans vent). En photo CP, qui plus est avec un gros tube sensible au vent, je pense qu'il faut oublier ... 

Cordialement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour  et merci pour ta réponse,

 

Oui par total confort, j'entends pas "trop" de vibrations , surtout pas de soucis . Pour ce qui est de la com, c'est un peu ce que je redoute et que le tube arrive dans la limite de la capacité de la monture, entrainant une utilisation inconfortable.

Merci pour ta réponse,   je pensais qu'  après m'être aguerri à l'utilisation de mon télescope,( puisque je débute  :) ) et savoir me repérer dans le ciel, investir dans une motorisation.

Je pense plutôt  investir , par la suite , dans une monture plus costaude ( afin de diminuer  le ratio poids tube / charge max monture) et pouvoir faire de la photo.

 

Le vent n'étant pas notre meilleur ami, en astronomie du moins ,  j'ai prévu de fabriquer un paravent : une bâche fixée avec des agrafes sur trois ou quatre pieux à planter  . Cela permet également d'avoir moins froid, (  j'habite  pas loin de Saint-Malo en Bretagne  , alors le vent ... j'y ai déjà fortement réfléchi !  ) .

 

 

Merci encore pour ton partage d'expérience.

 

Kenavo.

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonsoir,

 

Je te conseillerai d'acheter une monture d'occasion OU neuve de type  Monture Bresser Messier EXOS-2 EQ GoTo avec une capa de charge de 12/14 kg au prix neuf de 759€ :  http://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-bresser-messier-exos-2-eq-goto/p,44730#tab_bar_0_select

 

ou une monture Monture Celestron AVX GoTo en occasion ou neuve au prix de 1.148€ (capacité de chargess de 14 kg) ou la  Monture Skywatcher HEQ-5 Pro SynScan GoTo au même prix neuf avec 15 kg de charge.

 

Enfin, il ne faut pas négliger la monture dans ton setupcar cela est plus important que le tube d'autant plus vrai en astrophotos !

 

Regardes les PA du site !

 

Pour infos, mes sites d'observation sont en Bretagne sud ou au Pays Basque à 1000m : je te déconseille le paravent !

 

Bien à toi

Frank

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 0

Bonjour Franck,

 

Désolé pour cette réponse tardive, je te remercie  pour tes conseils.

Justement,  je regardais les occasions : on peut  effectivement trouver de belles montures à un prix réduit. Parfois elles bénéficient  même de kit de modification .

 

La monture Celestron  AVX GoTo me plaît  bien , les avis  sur celle-ci sont bons notamment pour l' astrophoto avec en plus un bon rapport qualité prix.

 

La Monture iOptron iEQ30 Pro , plus chère , semble être d'une qualité supérieure. Le prix s'en fait ressentir mais je suppose que cette monture permet d'obtenir de bons résultats , voire très bons résultats en astrophoto ( courroies d'entrainement) .

Cependant lorsque je parcours les petites  annonces , je constate qu'il y en a peu finalement, je me pose donc la question du pourquoi ? Sont-elles boudées ou précieusement conservées O.o

 

C'est noté pour le paravent ! :)

 

Merci beaucoup pour tes conseils  .

 

Bruno.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par J-P R-M
      Bonjour à tous,
      Je possède depuis fin 2023 un Seestar 50 en instrument complémentaire d’exploration rapide du CP. J’ai un gros problème : malgré une mise à niveau impeccable et une bonne mise en station j’ai 40 à 70 % d’empilements échoués dépendant de la cible. Pour avoir 30 min de pose il me faut attendre 60 min avec en conséquence une très forte rotation de champ. Quasiment impossible de faire 1 heure d’empilement. En passant les images miniatures jpeg en film on voit qu’elles « dansent » dans tout les sens, j’ai l’impression que lorsque l’appareil fait une petite correction de suivi dans certains sens, le backlash d’engrenage est tel qu’il lui faut attendre longtemps pour retrouver un empilement stable ce qui expliquerait mon faible taux d'empilements réussis. Avez-vous ce problème ? (pour Zwo tout est normal !)
      Suivi Seestar 2.mp4
    • Par guy03
      Bonjour
      Quelqu'un a t'il monté sur une colonne en métal ou en béton  une CGE PRO? Si oui avec quelles piéces, platines etc. Si vous avez des photos, plans etc je suis curieux de voir. J'envisage un jour de faire ce genre d'installation avec éventuellement un abris autour (pour mes vieux jours!) Merci
      Le beau temps va revenir!
    • Par Big83
      Bonjour 
      Je possède un C8S GoTo. depuis 20 ans. J'avais voulu me faire plaisir et en fait, je ne pratique que très peu. ( 2 à 3 fois/an).Sans parler que je ne maîtrise pas vraiment...
      Bref, tout ça pour dire que l'autre jour je l'ai (re)sorti et je me suis aperçu qu'il y avait du jeu, très léger, mais tout de même, sur les deux axes. Je n'y avais certainement pas prêté attention...
      Freins serrés, si je prends les axes en main, il y a grosso modo 1 petit mm de jeu. 
      Je suppose que ce n'est pas normal (mais je peux me tromper ) La notice n'en parle pas...Et évidemment je n'ai rien tenté pour démonter...
      Alors ? normal, pas normal ?  Est ce que ça peut se régler ? 
      Sachant que je commence à envisager la vente de mon télescope, je ne voudrais pas qu'il ait un problème.
      Par avance, merci de vos réponses.
       
    • Par eric jouin
      Bonjour à tous,
      je prends enfin pied sur ce forum pour vous expliquer mon souci: je possède un Celestron C9.25 dont la raquette fait plusieurs reset intempestifs au démarrage, puis se stabilise pour fonctionner correctement le reste de la soirée. Elle s'est mise à faire cela depuis peu.
      J'ai manipulé un peu le câble, rien de ce coté là. La batterie est chargée, la raquette conservée a chaud en dehors des soirées.
      Quelqu'un a-t-il eu ce genre de péripéties ( qui finalement ne gâchent pas trop la séance jusqu'à présent) ?
      Eric
    • Par litchi2010
      Hello,
       
      Je voulais savoir si qqun arrive à piloter une monture M-Zero avec un Mac.
      J'ai cru comprendre que c'est possible avec KStars.
      Merci pour votre aide.
      Bons cieux
       
  • Évènements à venir