Nostra

Toute première "astrophoto"

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Passionné d'astronomie depuis ma plus tendre enfance, mais n'ayant jamais vraiment pris le temps de me consacrer à la pratique malgré l'achat d'un 114/900 il y a une grosse quizaine d'années (qui a bien servi au début mais maintenant prend la poussière dans le garage...), j'ai décidé de m'y remettre doucement mais par une autre approche, l'astrophoto. Je n'ai jamais pratiqué mais suite à l'achat récent d'un réflex Nikon D5500 (pour faire des photos de voyage) je me suis un peu amusé à prendre avec la Lune et quelques pauses longues de nuit, et j'ai retrouvé les sensations que j'avais à 15 ans quand je découvrais pour la première fois la Lune, Jupier ou Saturne à l'objectif de mon tout premier téléscope. Bref tout ça pour dire que je n'ai jamais vraiment quitter l'astronomie pour autant, ça fait des années que je parcours ce forum et que je regarde les photos impressionnantes que nombre d'entre vous êtes capable de produire du coup j'ai décidé de me lancer, pour voir ce que j'arriverais à produire avec mon maigre matériel. J'ai décidé de commencer uniquement avec l'appareil seul et son objectif (un Nikon AF-S NIKKOR 18-140mm 1:3.5-5.6G ED) ce qui n'est pas l'idéal pour faire de l'astrophoto de ce que j'ai pu lire mais bon je me dit que c'est suffisant pour débuter et que si j'accroche vraiment, je m'équiperai peut être mieux.

Hier soir j'ai donc pris mon appareil, suis allé dans mon jardin et j'ai pris 19 images RAW de 6s à 3200 ISO (je sais que ce n'est pas nécessaire de monter dans les ISO mais comme c'était ma première fois, je voulais pouvoir voir à l'écran le rendu) dans la direction de la voie lactée, Cassiopée et M31 et j'ai fait 7 dark (pas de flat). J'ai empilé le tout sous DeepSkyStacker et j'ai joué un peu avec Iris pour essayer d'obtenir quelque chose d'harmonieux, mais je l'avoue en ne comprenant pas grand chose à ce que je faisais. Mais voilà le résultat.

 

Si l'un d'entre vous à le temps ou l'envie de me donner son avis, peut être me conseiller un peu, tant sur les aspects pratiques et matériels de l'astrophoto que sur les aspects de traitement d'images, j'en serais ravi. J'ai commandé un intervallomètre qui devrait bientôt arriver pour pouvoir plus facilement enchaîner les pauses et surtout en augmenter le nombre. J'envisage d'utiliser la monture EQ3 non motorisée de mon 114/900 mais pour le moment je suis sur trépied (de très mauvaise qualité).

 

Merci d'avoir pris le temps de me lire et au plaisir d'échanger avec vous.

Léger_3_mieux.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bienvenue ! :)

faire une ddp avec iris  pour ton cliché !

prendre des flats  ,c'est important !

polo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bienvenue sur le forum et bravo pour cette première photo ;)

JC

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous.

 

Pour les flats j'y penserai! Et pour le DDP j'ai pas trop compris mais ça à l'air efficace comme traitement! (Peut-être un peu trop poussé là, mais je comprend pas trop comment ça marche les coefficients...)

 

DDP.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir et bienvenue sur le forum ;)... ton matériel suffit largement pour débuter, c'est fait à quelle focale ce premier essai ? ton image sort très verte, as-tu appliqué un coefficient de correction RGB  ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut que tu fermes un peu ton objectif car tu as de la coma  aussi ! ;)

pour la ddp ,il faut jouer sur les deux curseurs ,il n'y a pas de valeur , c'est suivant le nombre d'images et le temps de pose ! :)

polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, baroche a dit :

Bonsoir et bienvenue sur le forum ;)... ton matériel suffit largement pour débuter, c'est fait à quelle focale ce premier essai ? ton image sort très verte, as-tu appliqué un coefficient de correction RGB  ?

 

il y a 36 minutes, polo0258 a dit :

il faut que tu fermes un peu ton objectif car tu as de la coma  aussi ! ;)

pour la ddp ,il faut jouer sur les deux curseurs ,il n'y a pas de valeur , c'est suivant le nombre d'images et le temps de pose ! :)

polo

 

Merci à tous les deux pour votre retour. C'est à focale mini de mon objectif, 18mm que j'ai réalisé la série.

Effectivement, j'ai dû touché au RGB, j'ai descendu un peu le vert ça me paraît effectivement mieux, mais j'ai vraiment du mal à faire ressortir la voie lactée je trouve, je la voie presque mieux à l'oeil nu...

Maintenant j'attend mon intervallomètre et je retente avec plus de pauses, des flats et moins d'ouverture!

Je continuerai à jouer un peu avec Iris d'ici là!

 

Léger_moins_vert.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie zone mais c'est à l'envers pour moi (gauche-droite) par rapport à ma dernière sortie, c'était un quizz !

de droite à gauche : Persée, le double amas (joli !), Cassiopée, on passe à traver le roi Céphée, quelques amas de la galaxie et Deneb et le cygne.

En prime tu as attrapé M31 (en bas à droite : 1/3 droite, 1/4 haut)

Je préfère la première version, M31 était plus visible

Capture du 2017-10-21 21-16-17.png

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir