-
Similar Content
-
By Philippoïde
Bonjour
J'ai un Newton "maison" (en gros 200/1000) et je fais un peu de photo de ciel profond. J'en ai marre de voir les étoiles s'étirer vers les bords du champ et j'envisage l'achat d'un correcteur de coma. Vu ma faible production je ne souhaite pas m'orienter vers du haut de gamme.
Y a-t-il de grosses différences entre les principaux correcteurs abordables :
- baader MPCC
- Sky Watcher
- Kepler (GSO ?)
Merci pour vos conseils et/ou retours d'expériences
Glob
-
By LaurentLab
Bonsoir à tous,
Depuis quelques temps ,j'expérimente le Live Stacking de SharCap (utilisé souvent en visuel assisté) sur des temps d'expo assez longs de poses courtes (5.6 sec). Les poses courtes permettent de se dispenser de guidage.
Ce logiciel permet de voir l'image se définir au fil des poses pendant la capture ,mais également ce logiciel fournit une image empilée et traitée (Dark, Flat,alignement sur plusieurs étoiles ,filtre suivant valeur Fwhm ,stacking sigma clipping )
Ceci évite d'avoir de nombreux fichiers .Il n'y a qu'une seule image à traiter (ce qui ne nécessite pas un ordi performant).
La cible :NGC 2261 (nébuleuse variable de HUBBLE) dans la Licorne.
Mon ciel : urbain (ce qui explique mon fond de ciel)
Le matériel:
SC Célestron de 150 mm
Caméra ZWO ASI 385 MC sur RF6.3
Durée totale expo : 80 minutes de poses de 5.6 sec
Traitement :Siril / CS3
Laurent
-
By encelade18
Bonjour à tous,
Une autre image avec ma nouvelle caméra ASI533, la Nébuleuse de l'Esquimau (NGC2392, C39) en poses courtes
La taille de la nébuleuse est de 48''
- Acquisitions le 20/01/2020 entre 00h02 et 02h30 avec SharpCap
- ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
- 200 Darks, Flats, pas d'offsets
- Pretraitements avec Siril :
Alignement sur une étoile (la plus brillante de l'image),
Empilement par somme de 7614 poses de 1/2s = 1h 03min 27s (80% de 9520 images acquises)
- Premiers traitements avec Siril :
Transformation de l'histogramme et équilibrage des couleurs par photométrie
- Le reste des traitements avec Photoshop PS2
- Optique : Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale
- Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
- Logiciels : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
J'ai fait des séquences vidéos de 20 minutes à 9 millions de pixels (3000x3000 pixels), sans crop et en 16 bits.
J'ai ensuite fait une seule vidéo en mettant les vidéos bout à bout avec le logiciel PIPP.
Au total, 9520 images de 1/2s de pose, 16 bits, a généré un fichier SER de 168Giga octets 😱.
Version 1 de l'image :
Le nombre de pixels de l'image est 1280×1280 pixels :
Le fichier étant un peu gros, j'ai regénéré une version à 1500x1500 pixels, toujours avec PIPP, qui ne faisait "que" 42 Go.
L'alignement a été effectué sur une seule étoile (la plus brillante de l'image)
Version 2 de l'image :
J'ai gardé les fichier SER d'origine à 3000x3000 pixels pour faire mouliner mon ordinateur la nuit... et pour retravailler l'image.
L’alignement a été effectué en global
- Recadrage de l'image à la taille de la version 1 :
- Image non recadrée :
Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
http://encelade18.free.fr/photos/NGC2392.html
Olivier
-
By encelade18
Bonjour à tous,
Pour les premiers essais avec ma nouvelle caméra ASI533 j'ai choisi M42 sans autoguidage et en poses courtes
- Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21
- ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
- Filtre UHC
- Darks, pas de flats, pas d'offsets
- Empilements par somme avec Siril :
- 142 poses de 10s = 23min 40s
- 893 poses de 1s = 14min 53s
- Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes
- Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
- Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
- Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
- Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop
Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
http://encelade18.free.fr/photos/M42.html
Olivier
-
By Pulsar59
Hello,
on entend souvent que pour réussir certains objets très faibles voire mythiques, il faut un super ciel et des filtres ultra-sélectifs.
Perso j'ai ni l'un ni l'autre mais l'idée de tenter cet objet me trottait malgré tout depuis un moment.
Vu que j'ai un petit capteur, il fallait de plus que je descende la focale à 200 m donc avec un objectif (l'EF-200 f/2,8)
J'ai donc enquillé à peu près 21 heures en O3 (filtre Baader 8,5 nm), environ 8 en Ha et environ 2 en RVB pour les étoiles. Il a fallu x nuits (sais plus combien) entre novembre et janvier.
En unitaires de 15 minutes à f/2,8 pour le O3, car sur 5 minutes le signal OU-4 était quasi-inexistant.
Le traitement de la couche O3 a été évidemment sportif puisque l'extraire tout en contenant le bruit énorme de mon ciel n'est pas une sinécure. Evidemment les halos du filtre deviennent pénibles...
Au final le calmar sort bien je trouve, bien mieux que ce que j'attendais. Donc on peut y arriver même sans avoir réuni toutes les conditions et matériels recommandés !
Vous pouvez donc tenter le coup !
Full : https://www.astrobin.com/full/eyihb5/F/?real=&mod=
-
-
Images
