-
Similar Content
-
By Pulsar59
Hello,
on entend souvent que pour réussir certains objets très faibles voire mythiques, il faut un super ciel et des filtres ultra-sélectifs.
Perso j'ai ni l'un ni l'autre mais l'idée de tenter cet objet me trottait malgré tout depuis un moment.
Vu que j'ai un petit capteur, il fallait de plus que je descende la focale à 200 m donc avec un objectif (l'EF-200 f/2,8)
J'ai donc enquillé à peu près 21 heures en O3 (filtre Baader 8,5 nm), environ 8 en Ha et environ 2 en RVB pour les étoiles. Il a fallu x nuits (sais plus combien) entre novembre et janvier.
En unitaires de 15 minutes à f/2,8 pour le O3, car sur 5 minutes le signal OU-4 était quasi-inexistant.
Le traitement de la couche O3 a été évidemment sportif puisque l'extraire tout en contenant le bruit énorme de mon ciel n'est pas une sinécure. Evidemment les halos du filtre deviennent pénibles...
Au final le calmar sort bien je trouve, bien mieux que ce que j'attendais. Donc on peut y arriver même sans avoir réuni toutes les conditions et matériels recommandés !
Vous pouvez donc tenter le coup !
Full : https://www.astrobin.com/full/eyihb5/F/?real=&mod=
-
By Etacentauri
Ciel d’Andalousie janvier 2019. C’était il y a juste un an pour rêver un peu... sous mon ciel désespérément maussade.
Nikon d7000, tamron 17-50 1 pose de 25sec.
-
By Lensed Star
Bonjour
J'ai commencé à progressivement upgradé mon setup pour l'astrophoto.
J'ai donc installé une config autoguidage pour ma NEQ5 et mon 150/750 : Caméra Touptek 1200KMB sur Orion mini guider 50/175
Après m'être fait la main sur le mode simulateur avec PHD2, j'ai tout installé en conditions réelles en visant une cible facile pour commencer, soit la classique M42.
J'ai perdu une grosse demi heure car je ne comprenais pas pourquoi aucune étoile n'apparaissait dans mon champ. J'ai lancé la construction d'une bibliothèque de Dark mais rien... jusqu'à je me rende compte que j'avais laissé le capuchon devant le capteur CMOS ! Au moins j'en ai bien rigolé et ça me servira de leçon pour la prochaine fois.
Au final un temps d’exposition total relativement court puisque mes soucis techniques et le vent qui se levait ont écourté cette session de test.
C'est en essayant et en se trompant qu'on apprend, il n'y a pas de doute.
J'ai aussi repéré que mon prochain achat serait un moteur de mise au point pour le PO. Comme il me reste 400g de marge sur le poids max en astro photo, ça devrait passer. Ensuite j'envisage le passage en monture plus costaud et une lunette ED entre 60 et 80 de diamètre bien mon 150PDS s'en sorte plutôt bien (je le collimate à chaque sortie).
Je me suis aussi aperçu d'une défocalisation probablement liée à l'évolution de la température donc j'ai dû rejeter pas mal de prise sur la fin. On avoisine 40 minutes de poses totale avec poses unitaire de 90 secondes et d'autre de 5-10 secondes pour le coeur de M42.
40 DO, pas de Flat (faudra aussi investir dans un écran à Flat...).
Il y a un peu de bruit mais bon on fera mieux la prochaine fois.
Température entre +3 et -2° selon l'heure.
1600 Iso (je pensais être à 800 pourtant...).
1000D Astrodon - NEQ5 correcteur Coma, filtre CLS (bien efficace)
-
By tresabern
bonjour à tous
j'ai pris ngc 2244 avec ma lunette Vixen Ed114 sony 7s défiltré. et là je suis très surpris car il ya des marques noires un peu partout et cela se produit sur chaque photo. es à cause du tratement pourtant je suis pas à pas ce que dis moulod Siril 11
si quelqu'un peux me dire de quoi cela provient je lui serait très reconnaissant. j'ai bien nettoyé la vitre du sony ! je ne comprends pas.
15 poses de 8 secondes 3200 iso
bon ciel et merci
-
-
Images
