Je continue mes essais avec mon Mak 127 sur EQ 3.2 motorisée.
Après un premier test rempli de buée..! un deuxième avec l'ajout d'un pare-buée "maison".
Verdict, ça fonctionne, pas très longtemps mais ça fonctionne! (bien vu @ValereL)
Je suis donc retourné voir M45 avec 95 Brutes à 800 ISO et 30sec de pose + 30 Darks et 30 Offsets.
Le rendu :
et puis quitte à se faire mal, un petit tour sur M31 (sans aucune prétention.. ).
Content de voir que mon problème de Bahtinov furtif de la mort été bien du à la buée y'a plus qu'à continuer les essais !
Bon ciel à tous
et merci au passage @fljb67 et @Saci- pour vos conseils sur le pare-buée
Bonjour à tous,
Une petite trouée la semaine dernière pour parfaire la collimation et le tilt.
Je me jette sur un champs d'étoiles pour pouvoir remplir le capteur pour le test, direction Persée vers ngc 884.
Un peu plus de 3 heures 1/2 et finalement, mis à part encore un petit défaut dans le coin supérieur gauche, l'ensemble me satisfait.
Un léger voile nuageux est monté en fin de cession et c'est la couche bleue qui en pâti, dommage.
Finalement je la publie.
P@sc@L
Enfin... enfin une nuit claire! Du coup j'en ai profité pour essayer la motorisation de ma petite EQ 3.2
Pour des petits moteurs à piles, ça fait plutôt bien le job je trouve.
Et histoire de voir un peu ce que ça pourrait donner, un essai sur M45.
Bon... le résultat est pas à tomber mais la joie de voir apparaître des objets invisible à l'œil est bien là
Pour cette première tentative,
- 70 poses de 20sec à ISO 800 via le EOS 200D à l'arrière du Mak 127
- Darks et Offsets
- Réducteur F6/3 Antares
Une brute
Et le rendu une fois "mouliné" avec SiriL
Vivement une prochaine nuit claire et plus de temps devant moi pour pouvoir en prendre plus!
J'ai eu l'occasion d'imager à deux reprises des amas globulaires, M13 et M56, et j'ai été surpris d'y trouver des traînées d'étoiles. Au début, je n'y ait pas trop prêté attention, mais je m'en servais pour orienter l'amas en rotation/effet miroir pour le mettre dans la même orientation que sur des clichés plus résolus trouvés sur la toile. Pouvez-vous me confirmer qu'ils sont le fait de la dislocation des amas lors du passage dans le plan galactique? C'est l'explication que j'ai plus ou moins trouvé sur la toile aussi. Si vous avez un article la dessus, cela m’intéresse.
Ici un article sur les amas:
http://articles.adsabs.harvard.edu/full/seri/Ciel./0065//0000105.000.html
Avec la 80ED cette fois ci.
Et la 224mc pour des poses courtes.
Seulement 20min. Film SER avec expo à 850ms et 2s
J'ai tout passé à la moulinette Siril et Astrosurface.
Les nuages ont sifflé la fin de partie bien trop rapidement à mon goût.
Et vu comment la lunette a plongé bas sur l'horizon Nord Ouest pour le choper, je n'ai pas mis toutes les chances de mon côté
Pas grave, ça entraîne pour d'autres cibles à venir.