Sign in to follow this  
tresabern

tresabern

Recommended Posts

bonjour,

 

je ne comprends pas les étoiles qui tournent lorsque que j'ai pris M45 avec le lunette TakaFS60 !

22 poses de 7s canon 6D 6400iso traitement iris DDP 90-5-720 niveau monture ep6 pro

merci de pouvoir m'expliquer cette anomalie

bon ciel

bernard

m45-22-7s-iso6400ddp5-90-720.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Même réponse que dans la galerie :)

Je ne connais pas cette monture et je pense qu'elle est azimutale.

Ce serait donc dû à une rotation de champ.

Mais cela se corrige avec Iris :)

 

EDIT: Je pense que tu as voulu dire EQ6 c'est donc bien une équatoriale ;)

Mais cela se corrige facilement dans Iris avec la fonction rregister avant l'addition des images :)

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu as un suivi avec ta monture ?? on dirais que tu as voulu faire un filet d’étoiles en statique

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut Bernard

la focale de la Taka.est de 355 mm donc même avec 7s de pose sans suivi tu auras un filé regarde le tableau ci-dessous  ou utilises la règle des 500..

Olivier

 

 

image.png.df2bfa86f6019a73c11bdac2e7c388bf.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, baroche a dit :

Rotation de champ ? :).

rotation de la Terre ??:P

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuto Iris :

 

Si les images à aligner ont subit une rotation de champ, par exemple conséquence d'une mauvaise mise en station du télescope, une transformation affine est nécessaire. Iris résout un système linéaire d'équations pour trouver la meilleure transformation au sens des moindres carrés. La transformation appliquée peut être à la fois une translation, une rotation et un changement d'échelle. Une méthode rapide pour réaliser un tel alignement consiste à sélectionner l'option Trois zones de la boite de dialogue registration stellaire :

Iris analyse la position relative d'un ensemble d'étoiles situées dans 3 zones distinctes de l'image. La position des zones sont choisie automatiquement par le logiciel. Vous avez en revanche le choix de leurs taille en pixels, c'est le paramètre Taille de zone de la boite de dialogue. On a placé dans l'image ci-après la position des zones servant à trouver la correspondance entre les images et la définition de la taille de zone :

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

 

merci à tous de ces bonnes informations.

je suis sur un balcon en plein sud. donc je ne peux pas faire de mise en station sur la polaire, je ne peux pas calibrer sur 2étoiles, je n'ai que Altaïr qui apparait, le 2ème est absente de mon environnement.

pour la durée je ne peux faire que de 7 à 10 secondes. voilà tout le problème ! mais malgré tout je peux saisir M11, M42, NGC 2024, M78, NGC 2244 et NGC2264. M41

pour M46, M47, M48 et M50, je suis obligé de les chercher avec le chercheur, ce qui n'est pas évident de les trouver, malgré le réducteur de la lunette Taka (diamètre 255mm, F/D 4.2) ce qui donne un  grand champ énorme !

merci encore et bon ciel

nb Alaing ,'j'ai pris bonnes notes pour bien utiliser IRIS. je garde précieusement tes explications qui me serviront ultérieurement.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Effectivement, pas facile de mettre en station :(

Néanmoins, essaies de te mettre bien de niveau avec une orientation polaire à la boussole ( attention au nord magnétique et au nord réel )

Ensuite, Iris est ton ami pour corriger la rotation de champ due au défaut de mise en station.

N'hésites pas à revenir pour de plus amples renseignements.

Bon dimanche,

AG

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une circumpolaire sur M45 ça c'est rare !

Je pense que tu as vérifié qu'a la raquette ta monture

va dans le bon sens Est et Ouest .

Si tu ne vois pas la Polaire ,

si en plus du Sud tu peux voir un peu d'Est ou d'Ouest, tu

peux mettre en station avec la méthode de Bigourdan

 

http://www.astrophysic.org/bigourdan_method.htm

** t'occupe pas des étoiles citées en exemple pour une saison donnée

choisi au Sud et à l'Est ou l'Ouest celles qui t'arrangent

bien sur avant toute chose , mettre la monture dans l'axe à la boussole

 

Bernard_Bayle

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

merci Alaing et Bernard_Bayle

je vais tâcher de mettre en pratique vos judicieuses remarques qui m'aideront grandement

merci Bernard_Bayle pour le iste de la méthode de Bigourdan

bonciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sous IRIS j'utilise "appariement global" et l'option "quadratique" sous registration des images stellaire pour aligner des images prises en pose fixe - avec pas mal d'étoiles sur les poses individuelles cela permet de corriger le recentrage, défilement et rotation de champ...

(Ex. ici 22 poses de 1/6e sec sur 40secondes de temps, mais j'ai fait bien plus long...):

m45-221117-21h05m8-t407f4bddp4-3p7s.jpg

 

(Au foyer du dobson de 407mm le 22 novembre dernier)

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Biver et Alaing,

l'appariement global ne fonctionne pas toujours, car il m'arrive souvent "indétectable" aussi je préfères utiliser sur une étoile ou appariement sur une zone qui marche à tout les coups.

belle image  Biver !

pour IRIS :

1- intégration des objets je tape sur CFA

2-prétraitement avec le canon 6D

3-conversion d'une séquence CFA

4-registration des images stellaire

5-addition d'une séquence

6-rehaussement de la dynamique (DDP) en faisant varier le seuil de visualisation : 120, 240 etc

ce qui me donne une image potable.

voilà pour l'essentiel

si vous avez d'autre tuyaux à me proposer pour améliorer l'image, je suis preneur !!!

merci et bon ciel

Bernard

nb bigcrunch, merci pour ton tableau, mais je suis en motorisation avec la monture équatoriale EQ6 de Skywatcher.

Alaing, je vais essayer la registration stellaire en 3 zones !

Share this post


Link to post
Share on other sites

tu peux faire une registration sur une étoile  ,suivi d'un appariement global  , comme cela ça plante moins facilement ! ;)

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tu n'oublies pas de nous montrer le résultat :)

Bons traitements,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Aliang,

 

je pense que tu veux dire sur M45 que je dois traiter en appariement sur 3 zones ?

bon ciel

Bernard

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Nan nan, tu fais ta registration sur 1 étoile en ensuite tu lances la commande rregister comme indiqué dans le tuto http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial18/doc31_fr.htm

Tu choisi 1 étoile visible sur toutes les photos les plus éloignées possibles.

Moi, j'en prends 1 dans 2 angles opposés.

Ensuite, tu peux additionner tes images et tu n'auras plus cette rotation de champ.

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

je n'ai pas réussi la rregsiter, la rotation de champ apparait formidable !!!!

j'ai bien fait la registration des 30 poses sur une étoile avec la lettre D.

ensuite j'ai sélectionné comme tu dis 2 étoiles éloignés l'une de l'autre .

j'ai inscris rregister d e 30 2 et il est sorti après fais l'addition des 30 poses avec la lettre D, une rotation d'images formidable

il manque quelque chose que je n'ai pas fait

merci de me montrer par un exemple ce qu'il faut faire

bon ciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tu as essayé l'appariement global après le premier alignement?

J'ai eu plusieurs fois où cela ne marchait pas, mais c'était surtout par manque d'étoiles - voire peut-être quand il y avait trop de différence (images trop tournées?), mais souvent ça marche bien, peut-être sauf pour une ou deux images.

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, j'ai pas bien compris ton truc de lettre D, mais j'explique :

 

- Tu as bien toutes tes images dans ton répertoire en .PIC ?

- Tu vas dans "Menu Traitement" Registration des images stellaires"

- tu donnes le nom de tes images d'entrées, un nom x pour tes images de sortie et le nombre d'images.

- tu sélectionnes 1 étoile ( petit carré à la souris ) vers le milieu de l'image, tu coches 1 étoile et Ok

- tu as donc à la fin une série d'images nommées x1, x2 etc alignées sur une étoile.

- Tu charges l'image x1 par Load x1

- Tu vas dans le menu "Analyse" "Sélection d'objets"

- tu sélectionnes 1 étoile dans l'angle supérieur gauche  et 1 dans l'angle inférieur droit ( les 2 étoiles doivent être sur toutes les images)

- tu lances la commande rregister x y 30 nbimages ( 30 est la valeur max de décalage des pixels à augmenter le cas échéant )

- tu as donc maintenant une série d'images y1, Y2 etc corrigées de la rotation de champ.

- Reste plus qu'à additionner les images y1, y2 etc par la méthode de ton choix.

Ok ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, tresabern a dit :

'ai inscris rregister d e 30 2 et il est sorti après fais l'addition des 30 poses avec la lettre D, une rotation d'images formidable

 

En plus, je vois une fote ;) énorme : tu as mis 2 en nombre d'images !

Tu aurais dû taper rregister d e 30 30 pour 30 poses :)

Et j'ai compris que tu avais appelé ta série d'images D ;)

Et c'est la série e que tu dois additionner.

Edited by ALAING

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Je continue mes essais avec mon Mak 127 sur EQ 3.2 motorisée.
      Après un premier test rempli de buée..! un deuxième avec l'ajout d'un pare-buée "maison".
      Verdict, ça fonctionne, pas très longtemps mais ça fonctionne! (bien vu @ValereL) 
       
      Je suis donc retourné voir M45 avec 95 Brutes à 800 ISO et 30sec de pose + 30 Darks et 30 Offsets.
      Le rendu :
       

       
      et puis quitte à se faire mal, un petit tour sur M31 (sans aucune prétention.. ).
       

       
      Content de voir que mon problème de Bahtinov furtif de la mort été bien du à la buée  y'a plus qu'à continuer les essais !
       
      Bon ciel à tous 
       
      et merci au passage @fljb67 et @Saci- pour vos conseils sur le pare-buée
    • By cinlilu
      Bonjour à tous,
      Une petite trouée la semaine dernière pour parfaire la collimation et le tilt.
      Je me jette sur un champs d'étoiles pour pouvoir remplir le capteur pour le test, direction Persée vers ngc 884.
      Un peu plus de 3 heures 1/2 et finalement, mis à part encore un petit défaut dans le coin supérieur gauche, l'ensemble me satisfait.
      Un léger voile nuageux est monté en fin de cession et c'est la couche bleue qui en pâti, dommage.
      Finalement je la publie.
      P@sc@L

    • By JuLi131
      Bonjour à tous 
       
      Enfin... enfin une nuit claire! Du coup j'en ai profité pour essayer la motorisation de ma petite EQ 3.2 
      Pour des petits moteurs à piles, ça fait plutôt bien le job je trouve.
       
      Et histoire de voir un peu ce que ça pourrait donner, un essai sur M45.
      Bon... le résultat est pas à tomber mais la joie de voir apparaître des objets invisible à l'œil est bien là 
       
      Pour cette première tentative,
      - 70 poses de 20sec à ISO 800 via le EOS 200D à l'arrière du Mak 127
      - Darks et Offsets
      - Réducteur F6/3 Antares
       
      Une brute
       

       
      Et le rendu une fois "mouliné" avec SiriL
       

       
      Vivement une prochaine nuit claire et plus de temps devant moi pour pouvoir en prendre plus!
       
      Bon ciel à tous 
       
    • By STF8LZOS6
      Bonjour à tous,
       
      J'ai eu l'occasion d'imager à deux reprises des amas globulaires, M13 et M56, et j'ai été surpris d'y trouver des traînées d'étoiles. Au début, je n'y ait pas trop prêté attention, mais je m'en servais pour orienter l'amas en rotation/effet miroir pour le mettre dans la même orientation que sur des clichés plus résolus trouvés sur la toile. Pouvez-vous me confirmer qu'ils sont le fait de la dislocation des amas lors du passage dans le plan galactique? C'est l'explication que j'ai plus ou moins trouvé sur la toile aussi. Si vous avez un article la dessus, cela m’intéresse.
      Ici un article sur les amas:
      http://articles.adsabs.harvard.edu/full/seri/Ciel./0065//0000105.000.html
       
      Bonne journée à tous 
      claude
    • By sebseacteam
      Bonsoir,
       
      Un autre essai CP rapide en toute modestie.
       
      L'amas globulaire d'Hercule alias M13.
       
      Avec la 80ED cette fois ci.
      Et la 224mc pour des poses courtes.
      Seulement 20min. Film SER avec expo à 850ms et 2s
      J'ai tout passé à la moulinette Siril et Astrosurface.
      Les nuages ont sifflé la fin de partie bien trop rapidement à mon goût.
      Et vu comment la lunette a plongé bas sur l'horizon Nord Ouest pour le choper, je n'ai pas mis toutes les chances de mon côté  
      Pas grave, ça entraîne pour d'autres cibles à venir.
       

       
       
  • Images