mode Astrotracer du Pentax K1

[FroggySeven 182]

Sony c'est fantastique pour qui aime faire des expériences (typiquement, recycler plein d'optiques : cf hybride plein format avec focus peaking), tout en étant acceptable pour la photo.

[BobSaintClar 4 962]

Il y a 3 heures, cosmopepito a dit :

Bob, ben, Bob, finalement, nous ne sommes que 2 à vanter les mérites du K1...

Je suis même surpris d'avoir croisé un complice, ça fait plaisir (et je sens que l'ami Froggy est prêt à sombrer du coté obscure ) !

Le WE prochain, une expédition en zone montagneuse avec des amateurs japonais devrait me permettre de remettre le couvert sous un bon ciel, pas comme le mien dont l'arrière-plan sature mes images après 10s (ok, à F2)...

Je me suis fabriqué un support de rotule photo de compet', pour faciliter les recadrage après chaque série de prises de vue (puisque le boîtier ne suit pas, en pose longue) :

 

 

Là, je vous entends penser comme si vous l'aviez hurlé : "Mais qu'est-ce que c'est que cette grosse merde ? "

Ben c'est ma nouvelle monture astro spéciale poses longues ciel profond au foyer de la NP, ça me paraît couler de source ! En inclinant la rotule photo à 55°, son axe de rotation pointe à 35° au-dessus de l'horizon, ce qui correspond à ma latitude. Comme ça, les recadrages en mode astrotracer conserveront l'orientation du champs initial et les compositages seront facilités. J'ai hâte de planter la bête au milieu des EM200 de mes collègues, au prochain WE, juste pour voir leurs traits cupides et envieux se déformer sous l'effet de la jalousie la plus crasse...

 

Bon je vous laisse, le soleil affiche un superbe groupe de taches en plein centre de son disque, c'est le bon moment pour lui tirer le portrait !

Modifié 11 février 2018 par BobSaintClar

[XavS 4 479]

En clair tu t'es fait une petite table équatoriale

[ALAING 59 045]

J'ajouterais, sans doute la plus économique des tables équatoriales

Alors à bientôt pour les images

AG

[XavS 4 479]

Et interdit de changer de lieu d'observation

 

A quand les images ?

[FroggySeven 182]

il y a 2 minutes, xmouse a dit :

Et interdit de changer de lieu d'observation

Ben au contraire : c'est le gros avantage d'une table équatoriale fait sur un coin de table de cuisine en 5 minutes,

(par rapport à une Pierre Bourge ou un monture à berceau par exemple).

Modifié 11 février 2018 par FroggySeven

[XavS 4 479]

Autant pour moi, j'avais pas fait attention à la molette de réglage.... je regardais que les morceaux de contreplaqué

[BobSaintClar 4 962]

Vi, pis la boite tourne, j'ai des trous sur trois cotés. Comme je peux régler +-10° avec les pieds, ça marche du tropique du Cancer au cercle polaire

Je vais tenter cette nuit si la météo est ok !

[Colmic 4 008]

Il y a 21 heures, cosmopepito a dit :

Bob, ben, Bob, finalement, nous ne sommes que 2 à vanter les mérites du K1...

Le merchandising SONY est donc efficace pour leurs boitiers à la traine derrière  PENTAX !

Perso, j'ai choisi et ne regrette rien !

Reste à exploiter le potentiel...

 

Si seulement le capteur du K1 était aussi performant que celui du Sony A7S, tout le monde aurait déjà sauté le pas.

[BobSaintClar 4 962]

Je viens de tenter ma première "vraie photo ciel profond" à l'astrotracer, j'enchaine dans la galerie d'images

[jfleouf 3 399]

Excellent ton petit bricolage de table équatoriale sur un trépied (qui ressemble beaucoup au trépied de la Vixen GP d'ailleurs...).

 

Tu vas où pour ta balade en Montagne ? Si tu cherches des idées, jette un œil à ce que j'avais fait quand j'étais passé au Japon il y a quelques années: https://surlarouteagainfr.wordpress.com/2011/08/27/lascension-du-mont-fuji-a-ma-facon/

 

jf

[BobSaintClar 4 962]

Jfleouf> Je vais retrouver d'autres amateurs sur le parking d'un temple situé sur le mont Miyogi. Mais il a beaucoup neigé les deux semaines passées, il n'est pas dit qu'on puisse monter et s'installer facilement.

Bravo pour ton escapade japonaise, tu n'as pas lésiné sur l'effort ! Ceci dit, le mont Fuji n'est pas un si bon spot pour l'astro, il lorgne vers une côte sud proche et très urbanisée (donc polluée). Les meilleurs endroits semblent se situer au centre et au nord du pays, sauf à se rendre sur l'une de leurs indénombrables petites îles volcaniques, étirées comme des perles en direction de Taïwan ou de l'Australie

Mais je m'estime heureux : mon ciel moyen-bof est bien moins pire que celui de TOUS mes collègues, dont le point commun - outre le hobby - est d'habiter dans l'agglomération tokyoïte. Je peux faire de l'imagerie de mon jardin sans soucis (surtout avec des poses de 10s, ça tombe bien), je peux même observer correctement quand la transparence est bonne. Je devine encore la voie lactée, lorsque la plupart des gens ignorent carrément ce que c'est...

[MamzelAmanda 0]

Bonjour,

 

Je  suis nouvelle sur ce forum, je me suis inscrite suite à une recherche qui m'a amenée vers ce fil. J'ai tiqué car il est très récent et fait écho à mes propres premiers essais d'astrophoto.

Pour contextualiser, j'ai un Pentax K-1 depuis l'année dernière et j'ai voulu essayer cette fameuse fonction astrotracer, je l'avais déjà essayé sur quelques photos l'été dernier en Bourgogne sans grande satisfaction (peut-être l'objectif, peut-être mes réglages ...) mais ayant acheté récemment un objectif Irix 15mm j'ai voulu retenter. J'ai attendu une percée dans les jours de pluie en hiver car il me semble que le ciel est plus propice à voir les étoiles à ce moment là et j'ai pointé mon K-1 vers le ciel depuis mon coin de Bretagne.

 

Si cela vous dit on peut trouver un de mes essais pas trop moche (on peut faire largement mieux j'en suis sure) sur https://500px.com/photo/245701693/first-test-astrotracer-with-pentax-k-1-and-irix-15mm-by-amanda-hinault

J'ai cherché avec stellarium et j'ai découvert que j'avais pointé sur la ceinture d'Orion sans le savoir, j'ai ainsi pu découvrir Betelgeuse, Rigel, Aldebaran, Sirius et Procyon.  (Je pars vraiment de loin je sais ...) 

 

Je dois dire que pour une personne n'ayant que peu de connaissance en astro et n'ayant jamais vraiment pu faire de photo d'étoiles, avec mon ancien boitier qui bruitait trop, l'apport du K-1 qui monte correctement en ISO et qui a la fonction astrotracer, permet de se faire plaisir et s'initier en douceur

 

Modifié 12 février 2018 par MamzelAmanda

[ALAING 59 045]

Alors bien le bonjour mamzelle Amanda et bienvenue.

Je n'ai pas de K1, mais votre photo est sympa et vous verrez, Bob est un type charmant

Bonne journée,

AG

[BobSaintClar 4 962]

il y a une heure, MamzelAmanda a dit :

Si cela vous dit on peut trouver un de mes essais pas trop moche (on peut faire largement mieux j'en suis sure) sur https://500px.com/photo/245701693/first-test-astrotracer-with-pentax-k-1-and-irix-15mm-by-amanda-hinault

 

Pas forcément, en tout cas coté esthétique : bravo, c'est très réussi ! L'astrotracer est une invitation à taquiner le ciel nocturne pour tout possesseur "non astronome amateur" simplement curieux d'essayer la chose, ce qui peut créer des vocations. Parce que d'habitude, quand on se lance dans l'astrophoto au petit bonheur la chance, on est souvent déçu du résultat (parce que la terre tourne, entre autres sources de déconfiture)... Vous lire est donc un double plaisir, celui d'accueillir une propriétaire de K1 - ce qui porte le club à trois membres, avec JFleouf - et d'apprendre que ce sympathique boîtier incite ses usagers à lever les yeux

N'hésitez pas à faire d'autres essais, surtout que vous savez désormais - si vous avez lu ce fil de discussion - que le K1 encaisse sans problème des longueurs focales autrement plus contraignantes : 660mm dans mon cas, ça fait un beau téléobjectif..!

Pas mal, cet objectif Irix, je ne connais pas...

 

il y a 50 minutes, ALAING a dit :

Bob est un type charmant

 

Ok, crache le morceau : tu veux me taper des sous ? M'emprunter mon boîtier, ou ma monture de rêve ? Te faire inviter au Japon ? Bon... d'accord, si tu me ramènes une meule de Comté et du Cassoulet traiteur (variante Castelnaudary, please)

[MamzelAmanda 0]

Je connais au moins un autre adepte d'astrophoto qui a acquis le K-1 mais il est trouvable que sur twitter

 

Pour ce qui est de mettre un téléobjectif sur le K-1 j'y ai songé seulement c'est ce qui coute le plus cher en optique donc ça viendra en son temps.

L'alternative pas chère serait l'objectif catadioptrique Samyang 800mm f8 mais j'ai quelques doutes sur la qualité du bidule ....

 

Sinon pour en revenir au K-1 c'est vrai que ses fonctions astrotracer / circumpolaire peuvent amener des gens à l'astro. J'avais précédemment été frustrée par ce type de photo, je me suis vite rendue compte que c'est un domaine qui demande plus de patience, des recherches de lieu (je me suis mise à regarder les cartes de  pollution et topographique) et moment idéaux (j'ai redécouvert les calendriers lunaires), un matériel "correct" (photo mais aussi traitement), du temps d'expérimentation, mais aussi des connaissances astronomiques. C'est très complet donc peu de gens vont par là. Le K-1 simplifie au moins quelques points, ce sont certains de ses atouts.

 

 

[BobSaintClar 4 962]

il y a 57 minutes, MamzelAmanda a dit :

Pour ce qui est de mettre un téléobjectif sur le K-1 j'y ai songé seulement c'est ce qui coute le plus cher en optique donc ça viendra en son temps

On trouve d'excellents cailloux à des prix décents en tapant dans les marques annexes, comme Samyang effectivement. Et si l'usage premier est astronomique, on n'a que faire de l'autofocus. Par exemple, j'ai acquis le Samyang 135mm F2, un petit télé très bon marché qui a fait ses preuves. Cerise sur le gâteau : comme il est bon et très ouvert, il s'accommode bien d'un multiplicateur de focale (x1,4 ou x2).

 

il y a 57 minutes, MamzelAmanda a dit :

L'alternative pas chère serait l'objectif catadioptrique Samyang 800mm f8 mais j'ai quelques doutes sur la qualité du bidule ....

Ah là pour le coup, je m'abstiendrais ! Un 800mm à F8, à part sur la lune... il ne sortira pas souvent !

 

il y a 57 minutes, MamzelAmanda a dit :

Le K-1 simplifie au moins quelques points, ce sont certains de ses atouts.

Des atouts qui peuvent aussi séduire des amateurs comme votre serviteur, qui préfère passer l'essentiel de son temps sous les étoiles à faire des images ou à observer, plutôt qu'à se coltiner une monture qui pèse un âne mort et coûte un bras, sans parler du temps d'installation et du bordel de câbles qui l'accompagne...

Là, il est minuit (au Japon). Je rentre du jardin, où j'avais posé mon petit pied photo (pas le gros qui me sert pour la lunette). Dessus, j'ai vissé le K1 équipé du 135 Samyang et j'ai enquillé des poses de 20s sur le baudrier d'Orion, à la louche pendant 3/4 d'heure. Ca m'a pris deux minutes à installer, une à remballer... Pas d'orientation à respecter, pas de mise en station, pas de branchement électrique, pas de moteurs, pas de bruit, pas de stress, pas de lumbago. Je regarderai les images demain, mais je sais déjà - pour avoir zieuté quelques brutes - que c'est bon. L'astro tranquille et facile, ça me va. Et en voyage, c'est l'équipement nomade ultime ! Le jour où j'irai dans l'hémisphère Sud, je sais déjà ce que je prendrai comme boîtier : le K1. Et comme monture ? Le K1...

Modifié 12 février 2018 par BobSaintClar