francis31 0 Posté(e) 10 septembre 2018 Comment faire lorsque l'on a des brutes à températures différentes sur plusieurs nuits avec le script apn ? Il faut les darks aux mêmes températures mais est ce que script va associer brute et darks correspondants ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 10 septembre 2018 Il y a 4 heures, francis31 a dit : Comment faire lorsque l'on a des brutes à températures différentes sur plusieurs nuits avec le script apn ? Il faut les darks aux mêmes températures mais est ce que script va associer brute et darks correspondants ? Non, le script n'est pas (encore) capable de faire ça automatiquement. Dans ce cas 2 possibilités : 1. utiliser le script existant en le lançant plusieurs fois - lancer le script n fois en prenant soin de renommer le fichier Resultat.fit à chaque fois (resultat1, resultat2, etc..) pour éviter que le script suivant n'écrase le résultat précédent - aligner puis empiler en manuel les images Resulat1 à resultatn en manuel 2. modifier le script en le scindant en 2. il faut alors : - modifier le script pour ne conserver que la partie pré-traitement (en gros tout le début jusquà avant l'empilement) (on modifie le script avec Notepad++ par exemple) - recopier le script autant de fois qu'il y aura de sessions de prise de vue en modifiant à chaque fois le nom de l'image résultante pour qu'il n'écrase pas les sessions précédentes - créer un dossier flats1, darks1, brutes1, flats2, darks2, brutes2 etc.. et y déposer les images correspondantes à la nuit en question - ensuite il faudra concaténer tes brutes calibrées des sessions 1, 2, ...n et recréer une nouvelle séquence en manuel - enfin il suffit de créer un dernier script qui va aligner et empiler le tout (en gros la fin du script original) - Il faudra peut-être aussi penser que les flats des différentes nuits peuvent aussi être différents ? En pratique ça va donner un truc qui va ressembler à ça (je le fais juste pour 2 nuits pour donner une idée) : Pour le script de pré-traitement/calibration : #Création du master-offset cd offsets convertraw offset_ stack offset_ rej 3 3 -nonorm cd .. #Pré-traitement des flats nuit 1 cd flats1 convertraw flat1_ preprocess flat1_ -offset=../offsets/offset_stacked.fit #Création du master-flat stack pp_flat1_ rej 3 3 -norm=mul cd .. #Création du master-dark nuit 1 cd darks1 convertraw dark1_ stack dark1_ rej 3 3 -nonorm cd .. #pré-traitement des brutes nuit 1 cd brutes1 convertraw brute1_ preprocess brute1_ -dark=../darks1/dark1_stacked.fit -flat=../flats1/pp_flat1_stacked.fit -cfa -debayer #Pré-traitement des flats nuit 2 cd flats2 convertraw flats2_ preprocess flat2_ -offset=../offsets/offset_stacked.fit #Création du master-flat stack pp_flat2_ rej 3 3 -norm=mul cd .. #Création du master-dark nuit 2 cd darks2 convertraw dark2_ stack dark2_ rej 3 3 -nonorm cd .. #pré-traitement des brutes nuit 2 cd brutes2 convertraw brute2_ preprocess brute2_ -dark=../darks2/dark2_stacked.fit -flat=../flats2/pp_flat2_stacked.fit -cfa -debayer Ensuite il va falloir - dans SiriL, en manuel, convertir les images des différents dossiers (pp_brute1_0xxx, et pp_brute2_0xxxx) pour créer une nouvelle séquence et la nommer pp_brute_ (il faut tout convertir en une fois pour que les numéros se suivent) Et ensuite tu peux enchaîner avec ce script : #Alignement des brutes register pp_brute_ #Empilement des brutes calibrées stack r_pp_brute_ rej 3 3 -norm=addscale #Chargement de l'image résultante en mémoire load r_pp_brute_stacked.fit #Sauvegarde de l'image à la racine du dossier de travail cd .. save resultat.fit close 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 10 septembre 2018 Salut Michel, ton image de M31 est épatante sur le plan du signal notamment ! Tu as additionné seulement 171 brutes de 30s. Indépendamment du sujet axé sur Siril, cette M31 est faite avec quel F/D résultant ? J'ai l'impression que je suis à la rue avec mon téléobjectif ouvert à F/D 4,5 sur le A7s. Ceci dit ce n'est pas une FSQ85mm non plus mon télé... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 10 septembre 2018 71 images seulement, pas 171 Oui on voit bien l'avantage du A7s sur le signal obtenu. FSQ106 et F/D=5. En revanche celle-ci (de cette année, l'autre c'était l'an dernier), c'est plus de 300 images empilées et je suis moins content des couleurs. Par contre elle a nettement moins de bruit dans le fond de ciel, celle-ci : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 10 septembre 2018 A propos de SIRIL (0.9.9), quand je pars de mes fichier .fit 16 bits que je cherche à convertir, ça ne marche pas, j'ai ce message là : " Erreur dans le fichier FITS : Numerical overflow during type conversion while reading FITS data." Du coup je ne l'utilises pas. Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 10 septembre 2018 Je pense que Cyril @lock042_CyrilRichard pourra passer donner l'explication. Ils viennent d'où tes FITs ? Il me semble avoir lu qu'il y a une histoire d'entête. A voir si ya pas une option dans SiriL pour modifier les entêtes FIT. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent-FA 852 Posté(e) 10 septembre 2018 C'est un problème que nous avons déjà rencontré avec des FITS créés par un logiciel qui ne les enregistre pas comme les autres. Il y a une convention, mais tous ne l'utilisent pas. Et dans ce cas il est possible qu'on lise les 16 bits en dehors de la plage des 16 bits. Peux-tu partager un de ces fichiers s'il-te-plaît ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 10 septembre 2018 Enregistre tes fits en 16bits non signés plutôt que 16 bits signés. On veut bien un exemplaire comme le suggère Vincent :). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 10 septembre 2018 Moi je dirais la deconvolution. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 10 septembre 2018 Il y a 3 heures, lock042_CyrilRichard a dit : On veut bien un exemplaire comme le suggère Vincent :). En voilà un. Ils s'ouvrent sans broncher dans ImageJ ou encore dans FITS Liberator. C'est du programme maison. L_0001.fit Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 11 septembre 2018 (modifié) Hello. Je regarderai en détail mais PixInsight non plus ne sait pas ouvrir cette image. PixInsight et Siril utilise la librairie officielle "cfitsio" alors qu'il me semble que les deux que tu cites, non. Ca peut être une piste. As tu une possibilité d'enregistrer tes FITS en 16bits non signés ? Modifié 11 septembre 2018 par lock042_CyrilRichard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 11 septembre 2018 (modifié) Bon j'ai modifié le code de Siril pour pouvoir ouvrir ce genre d'image. Ca devrait être ok dans la prochaine version. EDIT : c'est pas aussi simple en fait EDIT 2 : c'est bon @Christophe H, j'ai trouvé un correctif La prochaine version lira tes FITS. Désolé pour le problème mais ca vient du logiciel qui créé les FITS. Il se trompe dans l'entête. Avec quel logiciel as tu enregistré les FITS ? Modifié 11 septembre 2018 par lock042_CyrilRichard 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 655 Posté(e) 11 septembre 2018 bonjour et bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 11 septembre 2018 Tous les scripts de prétraitement sont dédiés uniquement aux images issues d'un APN ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 11 septembre 2018 il y a 12 minutes, zeubeu a dit : Tous les scripts de prétraitement sont dédiés uniquement aux images issues d'un APN ? Certains utilisateurs commencent a en créer d'autres : https://www.forum-siril.linux-astro.fr/index.php?topic=96.0 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 11 septembre 2018 Ah ok. Trop compliqué pour moi... :-) Je garde DSS alors pendant encore un certain temps alors, même si tous le monde lui crache dessus depuis que siril c'est le top du top :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 11 septembre 2018 il y a 2 minutes, zeubeu a dit : Je garde DSS alors pendant encore un certain temps alors, même si tous le monde lui crache dessus depuis que siril c'est le top du top :-) Y'a pas que les scripts dans Siril. Tu l'utilises avec l'interface graphique et dans ce cas il y'a rien de dur. Les tutos existent à foison sur internet et on a même ouvert un site de cours en ligne ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 11 septembre 2018 (modifié) Bon ça va je ferai un effort pour le tester, déjà je l'ai installé... :-) Edit : je réponds comme sur le forum d'en face. Je viens de le tester avec une série d'images issues d'une STL... ça ressemble à Iris dans la gestion des fichiers: le soft crée des tas et des tas de fichiers: images converties, images prétraitées, images alignées...Chose que ne fait pas DSS... Si on a fait 300 brutes ou si on traite des images en CP poses courtes et qu'on a fait 4000 images sur un objet ça devient coton le nbre d'images générées... Après pour le traitement d'une image monochrome, ça ne change rien pour moi, je prends l'images stackée et je la traite sous CS. Modifié 11 septembre 2018 par zeubeu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 11 septembre 2018 Il y a 1 heure, zeubeu a dit : ça ressemble à Iris dans la gestion des fichiers: le soft crée des tas et des tas de fichiers: images converties, images prétraitées, images alignées...Chose que ne fait pas DSS... DSS le fait, mais supprime au fur et à mesure. Sinon, garder les fichiers temporaires permet de reprendre à certaines étapes sans devoir tout refaire. Et c'est très pratique. Une fois que l'image nous plait, il ne manque plus qu'a virer les fichiers temporaires. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 11 septembre 2018 @zeubeu fais pas ton ronchon On dirait moi en début d'année quand j'essayais de me convaincre que DSS avait encore des arguments en sa faveur Tu pourras même retrouver l'historique sur WA !! Sinon pour les images CP poses courtes, généralement on fait des AVI ou des SER, non ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 688 Posté(e) 11 septembre 2018 Bonsoir, De mon côté, je ne jurais que par Iris car j'en ai tellement bavé pour le comprendre que je ne voulais plus changer. Et bien SIRIL m'a convaincu ! Il suffit de suivre quelques tutos et hop, ça le fait, et très bien Quand aux scripts, c'est pas simple mais si l'on se base sur ceux déja existant, on peut les arranger à notre sauce. Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 11 septembre 2018 Il y a 11 heures, lock042_CyrilRichard a dit : j'ai trouvé un correctif La prochaine version lira tes FITS. Désolé pour le problème mais ca vient du logiciel qui créé les FITS. Il se trompe dans l'entête. Ah merci, ce serait plutôt à moi de corriger l'entête ma dll, pour ça, il faudrait que je sache où est l’erreur dans l'entête. Ce que je ne comprends pas c'est cette erreur d'entête ne plante pas ImageJ ni FITS Liberator. J'ai eu des erreurs d'entête que j'a d'ailleurs corrigées et qui empêchait l'ouverture dans les soft que je cite juste avant. Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cyril Richard 1 302 Posté(e) 11 septembre 2018 (modifié) Bzero doit etre egal a 32768 et non 32767. Les autres logiciels étant moins stricte que siril dans la vérification du header, j'ai également adapté ça. Mais pixinsight n'arrive pas a la lire. Modifié 11 septembre 2018 par lock042_CyrilRichard 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 388 Posté(e) 11 septembre 2018 (modifié) Il y a 1 heure, lock042_CyrilRichard a dit : Bzero doit etre egal a 32768 et non 32767. C'est corrigé, merci. La luminance empilée avec SIRIL : Christophe Modifié 11 septembre 2018 par Christophe H 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 12 septembre 2018 Il y a 12 heures, Colmic a dit : Sinon pour les images CP poses courtes, généralement on fait des AVI ou des SER, non ? Non Monsieur, moi je fais des tas et des tas de .fit :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites