Messages recommandés

bonjour,

sortie d'hier soir ou j'ai tenter de me bousculer un peu pour travailler la mise en station vu que je ne suis pas au point du tout par rapport a ça. donc voila j'aimerai vos retour sur ce point svp :P.

je suis sur sw 150/750 eq3.2 canon 1300d . j'ai eu un peu le vent par moment.

sur l’étoile double j'ai 3 poses de 1mn

sur m81 ( sauf si je me trompe ) j'ai pris 49 poses de 30s

sur l'anneau 1 pose de 2 mn

 

voila c’était plus pour l'exo que pour les images. j’espère que les résultats seront correct je galère a faire une bonne MES.

merci

 

albireo.jpg

anneau.jpg

m81 82.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce que tu as, c'est un peu de coma, je pense que tu ne dois pas avoir de correcteur.

Sinon, tes exercices sont concluants, le suivi est correct donc ta mise en station idem ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super merci du retour. effectivement je n'ai pas de correcteur. ce serai donc suffisant pour mettre en place un autoguidage ? avec ma monture actuelle le mieux serait lunette 80/400 + cam , ou diviseur optique + cam ? avec le diviseur on ne perd pas de qualité ?

en tout cas merci c'est encourageant

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, alfacino a dit :

effectivement je n'ai pas de correcteur. ce serai donc suffisant pour mettre en place un autoguidage ?

 

Attention, ce n'est pas la même chose.

Un correcteur va corriger la coma, c'est à dire la forme des étoiles qui partent un peu en comètes dans les coins.

Mais rien à voir avec l'autoguidage.

 

il y a 14 minutes, alfacino a dit :

avec ma monture actuelle le mieux serait lunette 80/400 + cam , ou diviseur optique + cam ? avec le diviseur on ne perd pas de qualité ?

 

Déjà, sans vouloir te décourager, l'EQ3.2 reste une monture assez basique.

La surcharger avec une lunette de guidage n'améliorera sans doute pas les choses.

Oui, guider au diviseur optique reste la meilleure solution côté charge de la monture.

Et non, un diviseur optique n'influe absolument pas sur la qualité de l'image ;)

C'est juste un prisme hors champ qui renvoie une partie de l'image sur la caméra de guidage.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, ALAING a dit :

Attention, ce n'est pas la même chose

oui oui je sais mais je confirmais juste ne pas en avoir.

 

la monture j'y pense mais l'autoguidage serait compatible pour une autre monture. je suis conscient des limites de l'eq3.2. j'aimerai aussi un goto en ville je galere a trouver les objets . m81 n'a pas ete facile deja

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, alfacino a dit :

j'aimerai aussi un goto en ville je galere a trouver les objets . m81 n'a pas ete facile deja

 

Oui, perso je suis partisan du goto :)

Faut vivre avec son temps ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir