cinlilu 218 Posté(e) 19 septembre 2018 Bonjour, Lecteur passif sur Astrosurf depuis mon inscription ( en 2012 quand même), je me décide enfin à poster une photo. J'étais plutôt actif du coté de nos amis d'outre-atlantique mais apparemment leur site est fermé... Donc voilà ma première ici, m76, faite au newton et atik 314 dans mon petit observatoire. 72 x 5 min bin1 pour la Luminance 9 x 5 min bin2 pour chaque couleur 38 x 20 min pour le H alpha soit près de 21 h00 au totale. Il fallait bien cela pour faire ressortir les très faibles extensions de chaque coté. Tout le traitement a été réalisé avec PixInsight. Voili, voilou... Au plaisir, P@sc@L 6 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 003 Posté(e) 19 septembre 2018 Hé bien bonjour Pascal , Je te souhaite pas la bienvenue puisque tu es un ancien d'AS Et cette première image est fort belle et joliment traitée, bravo Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 669 Posté(e) 19 septembre 2018 comme Alain, dit le rapide bravo 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 19 septembre 2018 Bien vu pour les extensions mais c'est flou. Peut-etre la turbu mais belle quand même Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Laurent51 2 787 Posté(e) 19 septembre 2018 Un ensemble bien réussi!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 544 Posté(e) 19 septembre 2018 bravo et bienvenue ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cinlilu 218 Posté(e) 19 septembre 2018 Merci pour vos commentaire. J'ai remarqué aussi le manque de netteté, pourtant la MAP était bonne. Est-ce que le petit capteur de la 314 peut être en cause ou pourquoi pas le miroir du 200 ( c'est du chinois) car c'est en général le type d'image que j'ai et la collim est ok. Si c'est le miroir, le problème va être résolu car un nouveau télescope "made in Terence" va bientôt arrivé ! Quant à la résolution je suis à 1.33 sec/pix. P@sc@L Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe H 6 399 Posté(e) 19 septembre 2018 Et sur la full, il y a des carrés bizarres autour des étoiles. Bien joué quand même, la nébuleuse est bien détaillée. Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 19 septembre 2018 Très belle image mais peut-être un peu trop saturée ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 611 Posté(e) 19 septembre 2018 Ah oui, elle est très belle et très réussie ton image et tout ça avec de belles extensions. Quel est le diamètre de ton Newton ? Franck Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 19 septembre 2018 C'est un 200 FranckiM06 c'est écrit au dessus. Hum...en septembre et M76 au zénit... je vérifie systématiquement le secondaire après les séances quand ça suinte à fond, j'ai mis un pare-buée parce que les boules quand ça t'arrive et que t'es loin de chez toi.. Je l'ai programmé pour octobre si mon patron: la pluie,l'orage,le vent.. l'autorise. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 19 septembre 2018 Bienvenue Pascal, pour ta 1er image sur le forum , c'est une très bonne rentrée en matière, je dirais qu'elle est un peu saturé et la full est floue , les raisons j'ignore , a toi de voir , mais ce petit soucis régler ça va donner fort , continue et pix tu le touche bien je trouve , a bientôt pour une nouvelle image Denis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cinlilu 218 Posté(e) 19 septembre 2018 Ben , en ce moment, pas vraiment embêté par l'humidité avec ces températures. J'arrête mes séances vers 1h00, boulot oblige et là, pas de rosée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Saci- 980 Posté(e) 19 septembre 2018 Ok, merci pour ces précisions Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 152 Posté(e) 20 septembre 2018 Bonjour C"est une "1ere" très meritante , bien joué. Un avis : c'est surtout le traitement de la nébuleuse qui est un peu accentué, trop"flashy" et trop "renforcé" par rapport au reste de l'image. Je veux dire que les étoiles font un peu palotes face à la nébuleuse, cela crée un déséquilibre à l'ensemble de l'image. Mais c'est un simple avis, et ceci dit pour un début c'est bien et les prochaines ne seront que meilleures. Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Matthieu Conjat 1 967 Posté(e) 20 septembre 2018 S'lut, comme Christian, je trouve la nébuleuse surtraitée par rapport au reste. Un masque flou un peu trop fort. Puis comme l'Atik 314 a 1392x1040 pixels, ce n'est pas trop la peine de mettre une full 5452x4052, ça étire tout et ça rend tout flou. Mais c'est joli quand même en format réduit Matt Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites