christian viladrich

Influence de la hateur de l'instrument sur le seeing

Messages recommandés

Salut à tous,

 

Il y a quelques temps déjà, j'avais tenté d'explorer la question de la hauteur de l'instrument sur la valeur du seeing de jour. J'avais comparé le seeing au niveau du sol avec le seeing à 1 m de hauteur :

 

seeing-6march2015-H0-1m-label.jpg

 

La mesure avait ses limites car les mesures à 1 m et au sol n'étaient pas simultanées mais successives.

 

Lors de notre mission à St Véran cette année, Karine Chevalier a fait une très belle manip avec des mesures de seeing à 1 m et 1.5 m de hauteur, avec deux SSM. Les mesures sont donc simultanées. La période de mesure est de plus d'une heure.

 

Voici ce que cela donne. La réduction des mesures a été faite par Karine que je remercie chaleureusement au passage.

 

D'abord un graphique pour les gens qui aiment bien les stat :-)

FractionsTemporellesSousSeeing_interet.p

Et puis un tableau plus simple :

seeing-mesures-stveran2018.jpg

 

En résumé, cela dit que si on passe l'instrument de 1m à 1.5 m de hauteur, on améliore le seeing d'environ 0.35 arcsec sur la valeur médiane de seeing, ce qui est loin d'être négligeable.

En imagerie HR, on utilise en général moins de 5% des images. On peut remarquer que le quantile 5% passe de 0.7 à 0.3 ", soit 0.4" de gain.

 

Conclusion : faudra utiliser maintenant des trépieds longs en solaire :-)

 

 

  • J'aime 2
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mécaniquement, pour un instrument fermé (lunette mais "pas que"), c'est peut-être plus intéressant d'allonger le pare- buée    soleil.

 

On peut même peut-être imaginer de rajouter 2m de tube carbone vu que ce sont des poses courtes peu sensibles aux vibrations !

 

PS : je ne retrouve pas les photo de cet observatoire avec un mioir d'1m (?) de diamètre qui est sur une structure métallique de 5 ou 6m (?)  ( je ne sais même plus si c'est allemand, mexicain, ou américain :S ).

 

[Edit : ce n'est pas celui-là : c'était plus petit avec une structure ajourée]

 

7888125_afea066c-b800-11e8-a739-5ba8df0f9640-1_1000x625.jpg

 

ça ressemblait à ça en plus petit, mais peu importe.

http://www.astrosurf.com/notrecosmos/pages/mountwilson.html

 

Est-ce que ça vaudrait le coup de rajouter 1 ou 2m ?

Modifié par FroggySeven

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Merci pour cette information, j'en conclu donc qu"'il vaut mieux être sur pied et avoir un tube long avec la partie optique en hauteur.

Je suis à peu près à 1.5m d mais cela n'empêche pas d'avoir de mauvaise images dû à une transparence lamentable.

 

Bon ciel étoilé & lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Loup Lunaire a dit :

avec la partie optique en hauteur.

tout dépend s'il est fermé ou pas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le principe, un "pare buée" long ferait l'affaire, mais avec 20 km/h de vent ça ne marche pas.

Il ne faut pas non plus créer de problèmes techniques.

En revanche, les lunettes avec de longs tubes sont favorisées :-)

 

C'est le DOT que tu cherches ?

 

Dutch-Open-Telescope-DOT-on-La-Palma-Lef

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      petite éclaircie ce matin, à peine suffisante pour enquiller une vingtaine de SER sur les raies Na et He, positionnées dans le même fen^tre spectrale d'acquisition.
      Toujours avec triplet 80 f6, ASI178, AZEQ6, ici en bin 2 avec expo 7,3 ms. Traitement INTI 6.0, bien facilité pour la raie He avec l'option "polynôme automatique".
       
      Ci-dessous, images Na et He (assez spectaculaire de mon point de vue)

       

    • Par polo0258
      bonjour à tous et à toutes !
       
       un peu se soleil ce matin , un peu de vent et pas mal de nuages  , difficile de jongler avec l'histogramme qui fait le yoyo !
       
      CFF 300 f/d de 20 player one 533MM filtre rouge  AS3 + astrosurface wavelets + local contraste !
       

       
       
       animation de 9h14-3 tu à 9h17-7 tu :
       

       
       
       et un zoom sur une partie en haut à gauche de la tache principale :
       

       
       
       bon ciel à tous !
       polo
       
       
       
       
       
    • Par Achaim
      Je viens vous embêter ds astrophoto, mais une éruption qui vaut  le coup , un moment que l on n en n a pas eu comme ça . Sa bouge sa bouge la haut 
      début de la protue en gros vèrs midi 

      et la suite ,  finie en a peine une heure  ça a été assez rapide 

       
       

       
       
       
       

       
       
       
      et une vue rapprochée du limbe du  grand groupe de taches qui vont passer derrière .....pleins de détails   avec une formation  en forme de croix ..étonnant 
       

       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par soleil rouge
      Une grosse et belle protubérance ce 24 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm Apo , Fabry pérot prototype PST et barlow 2X , camera player one 
       


  • Évènements à venir