breizhatao 545 Posted October 13, 2018 bonjour a tous je vous poste 2 images identiques de NGC 7000 toutes les 2 traitées avec SIRIL mais dont les couleurs sont completement differentes j'aurai voulu justement votre avis sur l'image la plus realiste,meme si il y a deja eu des reponses a se sujet,on va dire que c'est rien que pour moi image obtenue avec ma taka fs60 et a7s + filtre idas lps 1 sur HEQ5 120x30 sec a 3200 iso SIRIL fonctionne tres bien a nouveau car j'avais un probleme de memoire et le pc buggait a la fin de chaque traitement sous SIRIL j'ai dont rajouté de la RAM et ca marche nickel je me suis mis egalement au nouveau SIRIL et son fameux script tres bien expliqué par COLMIC j'ai juste galéré avec le repertoire de travail mais tout est ok maintenant conclusion : impec par rapport a l'autre version ou il fallait intervenir pour chaque sequences SIRIL fait tout tres bien sans mon intervention ,une fois le travail fini y a juste a ouvrir le RESULTAT et apres c'est comme avant pour le traitement de l'image merci a toi MICHEL comme quoi tout le monde peux y arriver ,la preuve ,j'y arrive OLIVE 4 Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 40290 Posted October 13, 2018 je verrai bien une version intermédiaire ! bravo olive ! polo Share this post Link to post Share on other sites
breizhatao 545 Posted October 13, 2018 merci polo ah , intermediaire ,tu m'aides pas beaucoup la juste milieux j'sais pas faire olive Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 61564 Posted October 13, 2018 Ben p'têt Polo il aimerait bien un truc comme ça : Et je dis pas que moi z'aussi C'est juste une moyenne des deux et une balance auto. Bonne soirée, AG 2 Share this post Link to post Share on other sites
breizhatao 545 Posted October 13, 2018 effectivement ,pas vu sous cet angle comme quoi , question couleurs ,y en aura pour tout le monde franchement pas evident olive Share this post Link to post Share on other sites
Nirep 1573 Posted October 14, 2018 Oui le mixte d'AlainG passe bien à l'oeil… Ah!!! Ces spécialistes. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Colmic 4075 Posted October 14, 2018 Salut, n'oublie pas Cyril quand même, c'est lui qu'il faut remercier On a évoqué le cas NGC7000 déjà, là par exemple ton Pélican est trop rouge. Il y a du rose dans le corps de 7000 et dans le Pélican. Le rouge ne doit être que sur la crête et le cou du Pélican et sur le mur en bas de 7000. Tout le reste doit rester rose. Voir comment il ressort dans mon tuto. Share this post Link to post Share on other sites
Nirep 1573 Posted October 14, 2018 Oui, je trouve la première de breizhatao et celle de Alaing bien , cette dernière trop rose rouge à mon goût, p'tre que c'est le plus réel ? Share this post Link to post Share on other sites
breizhatao 545 Posted October 14, 2018 Voila justement toute la difficultè de trouver la bonne nuance Et de rester le plus proche de la realité. En plus chaque objet a ses propres propres palettes de couleurs Pour etre certain de ne pas se tromper, peut etre rester en N/B Share this post Link to post Share on other sites
Colmic 4075 Posted October 14, 2018 Il y a 14 heures, Nirep a dit : Oui, je trouve la première de breizhatao et celle de Alaing bien , cette dernière trop rose rouge à mon goût, p'tre que c'est le plus réel ? Ben oui, elle est sensée être rose en LRVB pur. Après, les goûts et les couleurs... Share this post Link to post Share on other sites
Actarus09 205 Posted October 15, 2018 La version flashy apporte plus de contraste et de détails dans la nébuleuse notamment dans le mur. Belle prise. 1 Share this post Link to post Share on other sites
yenship 550 Posted October 15, 2018 Intéressant cette comparaison, quels scripts as-tu utilisé pour traiter les deux images ? Est-ce les mêmes scripts ou bien c'est deux différents ? Share this post Link to post Share on other sites
breizhatao 545 Posted October 15, 2018 La 1ere methode c'est sans les scripts,donc intervention de ma part a Chaque sequence ,la 2eme c'avec les scripts Share this post Link to post Share on other sites
yenship 550 Posted October 15, 2018 Curieux qu'avec les scripts tu ai une image palôte, il y a quoi de différent ? Tu a une étape supplémentaire en manuel ? Share this post Link to post Share on other sites
breizhatao 545 Posted October 15, 2018 Bah non ,j'ai pas compris non plus, quand je passe par les scripts Mon image est tres tres verte a la sortie,et j'ai beaucoup de mal A gerer les couleurs,meme si on peut sous siril enlever ce fameux vert Du coup mon imge devient tres fade,bon je passe par PS apres mais J'arrive pas a faire ressortir les couleurs que je voudrais Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8560 Posted October 15, 2018 Très belle image, la première bien sûr ... Share this post Link to post Share on other sites
breizhatao 545 Posted October 15, 2018 merci a toi baroche elle me plait aussi ,plus de contraste en effet dans le mur le ciel un poil trop noir peut etre ? et encore ,les valeurs dans mon histo sont correct et tourne aux alentours des 28 pour le FDC par contre j'en reviens a SIRIL ,quand je vais dans dans scripts je voudrais selectionner la ligne pretraitement APN avec drizzle et correction cosmetique et la pas moyen ,la je pose la question a colmic ou tout autre specialiste,je ne peux traiter mes images qu'avec pretraitement sans dark, offset flat pourquoi ? est ce que justement je n'ai pas fais de DOF ? ou faut il rentrer un mot special ? je ne l'ai pas vu dans le tuto de michel peut etre est ce pour cela que mes images sont fades ? Share this post Link to post Share on other sites
yenship 550 Posted October 15, 2018 Le script que tu mentionnes ne fonctionne pas car il va chercher des fichiers darks/flats/offset, si tu n'en as pas fait il ne s'executera pas correctement. Après j'ai eu le même soucis que toi sur mes images ( voir ce sujet avec mes tests ) Je crois que SIRIL a besoin des offsets/darks/flats en totalité pour bien optimiser les images, pour aller plus loin il faudrait l'avis d'un expert SIRIL. À priori pour ce problème Deepskystacker arrive à mieux gérer l'absence de certains éléments, même si dès fois la couleur peut paraitre étrange, mais cela reste correct et surtout rattrapable. Juste une question, comment as-tu récupérer la couleur rouge de la nébuleuse de ta 1ère image ? Tu l'as traité sous photoshop ? Share this post Link to post Share on other sites
Cyril Richard 1388 Posted October 15, 2018 Siril peut gérer les différentes situations sans aucun problème. Il faut juste utiliser les bon scripts, ou mieux, utiliser siril en mode manuel. Share this post Link to post Share on other sites
yenship 550 Posted October 15, 2018 Même en mode manuel j'arrive au même résultat, par hasard le fait de supprimer le "bruit vert" a-t-il un impact sur la couleur finale ? Car je ne vois que cette étape là qui pourrait entraîner une modification des couleurs. Share this post Link to post Share on other sites
breizhatao 545 Posted October 16, 2018 Pour les scripts,j'utilise la derniere ligne pour le coup Sinon je compare en manuel,bon faut que je sois present Mais le resultat n'est pas le meme,,en " manuel " je m'en sors mieux question couleurs Bon,faut que je fasse des DOF Yenship ,la 1ere a ete traité de façon manuelle,comme tu peux le voir Les couleurs n'ont rien a voir Bizarre bizzare Share this post Link to post Share on other sites
