Formation des systèmes planétaires

[Huitzilopochtli 6 645]

Bonsoir,

Avec le radiotélescope ALMA, les scientifiques ont observé le disque de débris autour de l'étoile HD 131835 associé à un nuage dense de monoxyde de carbone. Cette observation serait un jalon important dans les théories traitant de la formation des systèmes planétaires : 

https://arxiv.org/abs/1811.08439

L'article de Futura sur ce papier : 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/formation-planetes-naissance-planetes-mystere-resolu-disques-protoplanetaires-73609/
 

[Nirep 1 559]

Merci, 

[Huitzilopochtli 6 645]

Observation intéressante sur la formation planétaire grâce à Sphère sur le VLT, et  interview d' Anthony Boccaletti,  astronome à l'Observatoire de Paris :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-premiere-preuve-directe-naissance-planete-15067/

Article source :

https://www.eso.org/public/france/news/eso2008/
 

[jackbauer 2 414]

Faut illustrer Huitzi, I-L-L-U-S-T-R-E-R !!

 

 

[Huitzilopochtli 6 645]

Cette fois ci, c'est le télescope Hubble qui nous offre l'opportunité d'observer le processus d'accrétion conduisant à la formation d'une planète géante :

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/hubble-hubble-assiste-naissance-planete-geante-61109/

https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/abeb7a

 

 

[VNA1 388]

Bonjour: On peut toujours admirer Vega?

[Kaptain 5 892]

Jack a raison, il faut illustrer...

 

[Huitzilopochtli 6 645]

Tentative d'explication (assez probantes à mes yeux) de la question "vallée du rayon" concernant l'inexistence de planètes entre les tailles des plus grosses super-terres et des plus maigres mini-neptunes. Etude sur la base d'une analyse statistique :
 

https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2022/07/exoplanetes-superterres-ou-minineptunes.html

 

Pour illustrer même si cela n'a pas beaucoup d'intérêt . 

 

 

Modifié 16 juillet 2022 par Huitzilopochtli

[Huitzilopochtli 6 645]

Bonsoir,

Une nouvelle modélisation sur la naissance des planétisimaux améliorerait sensiblement notre comprehansion de la formation des planètes. Un article de Laurenrt Sacco sur Futura reprend les travaux ayant conduit à cela :  

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-on-sait-reproduire-naissance-planetesimaux-briques-planetes-systeme-solaire-103318/

Lien source : https://arxiv.org/abs/2211.13318

 

[Huitzilopochtli 6 645]

Bonsoir,

Article sur Futura présentant des travaux sur la photoévaporation de disques protoplanétaires autours d'étoiles massives. Travaux réalisés en partie grace aux observataions faites avec le JWST : 

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-telescope-james-webb-montre-etoiles-geantes-peuvent-tuer-planetes-formation-111831/

Article source : https://www.science.org/doi/10.1126/science.adh2861

 

[Huitzilopochtli 6 645]

Bonjour,

Sur le blog "ca se passe la haut", un papier sur "L'origine des planètes errantes en couple :

https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2024/05/lorigine-des-planetes-errantes-en.html

 

[Lexiste 18]

 

merci pour le partage de cet article très intéressant !

[Diziet Sma 2 167]

Le 02/05/2024 à 12:43, Huitzilopochtli a dit :

Sur le blog "ca se passe la haut", un papier sur "L'origine des planètes errantes en couple :

 

Compte tenu du nombre de planètes proprement éjectées de leurs systèmes stellaires d'origine, en ballade dans la galaxie, quelle probabilité que l'une d'elles croise la route du notre ?

[dg2 2 042]

il y a une heure, Diziet Sma a dit :

Compte tenu du nombre de planètes proprement éjectées de leurs systèmes stellaires d'origine, en ballade dans la galaxie, quelle probabilité que l'une d'elles croise la route du notre ?

Pour les rencontres entre étoiles, la probabilité pour que le Soleil soit approché à moins de 0,01 parsec (= 1/30 année-lumière = 2000 fois la distance Terre-Soleil est faible : le taux est d'un événement par milliard d'années. Même si les planètes éjectées sont plus nombreuses que les étoiles (à voir), la probabilité sera du même ordre. Et en tout état de cause, la possibilité de voir une planète passer à 2000 unités astronomiques de nous me paraît assez incertaine dès lors que la planète est suffisamment refroidie (elle serait potentiellement détectable en IR sinon).

[Diziet Sma 2 167]

Il y a 16 heures, dg2 a dit :

Même si les planètes éjectées sont plus nombreuses que les étoiles (à voir), la probabilité sera du même ordre.

 

Mieux vaut qu'elle soit toute petite cette probabilité ; on a pas vraiment envie d'être témoin du jeu de billard que provoquerait l'irruption d'une Neptune errante dans notre système bien réglé.

Toujours est-il qu'en 2017, Oumuamua ( astéroide, comète ou fragment d'exo-planète... ) est devenu le premier objet interstellaire détecté et avéré.

Dernière et première hypothèse pour expliquer l'accélération inattendue de Oumuamua quand il s'est approché du Soleil :

 

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/oumuamua-la-premiere-explication-sur-ce-mysterieux-objet-interstellaire-etait-finalement-la-bonne_170335

[dg2 2 042]

Le 04/05/2024 à 12:37, Diziet Sma a dit :

Mieux vaut qu'elle soit toute petite cette probabilité ; on a pas vraiment envie d'être témoin du jeu de billard que provoquerait l'irruption d'une Neptune errante dans notre système bien réglé.

Je ne suis absolument pas certain qu'une planète aventureuse cause énormément de dégâts, en fait. Un passage unique et rapproché, sauf s'il est vraiment très proche (mais la probabilité baisse comme le carré de la distance), ne peut causer de catastrophe. On a calculé cela pour le passage d'une étoile dans le nuage de Oort. Résultat des courses, seule une comète sur un million sont envoyées vers le Soleil, soit au maximum 10^6 comètes (dans l'hypothèse haute où il y en a 10^12). Et comme la période orbitale typique de ces objets est de l'ordre du million d'années, un million de comète, ça ne fait guère que... une par an.  Bref, on peut dormir tranquille.