NGC 2903

[delamaresylvain 650]

Bonjour a tous ,

 

Je vous présente ma deuxième image acquise durant la même nuit que M1 mais en second parti de nuit .(14/15 décembre )

Sur 42 poses de 2 ' unitaire , 26 poses seulement de retenu ? 

Soit 52 ' de pose total .

Cela s'explique pour deux raisons:

la première :  j'ai omis de refaire la calibration de l'autoguidage .

Je suis passé du Taureau au Lion erreur a ne pas reproduire .

La seconde : c'est le vent qui c'est invité a la fête .

 

Donc vous l'aurez compris , l'image n'est pas non plus d'une grande qualité mais le partage servira a d'autres  .

 

 

 

Materiel :

 

SC8 a F/10 Atik 314 l+

Autoguidage // 60*230*2 ZWO 224C

Atlas EQ6 EQmod .

 

Sylvain

[christian_d 3 159]

salut Sylvain,

 

Oui on voit les soucis de guidage sur ton image, pas évident par vent sensible de travailler avec cet échantillonnage à F10. De mon coté je tends une bache anti vent s'il est trop sensible, ce fut le cas la semaine dernière pour mes derniéres acquisitions. Mais il faut quand même s'abstenir si les coups de vents sont trop présents.

Sur la gauche de ton image les étoiles sont dédoublées, elles temoignent d'une acquisition difficile.

 

Sinon avec 52 mn de de pose à F10 derriére un 200mm  la bonne Atik314 fait bien le boulot et offre un max de signal en dépit du moment peu favorable. Peu de capteurs modernes seraient à la hauteur dans ces conditions et avec ton rapport FD. A retenter sous un ciel plus clément...

 

Christian

Modifié 19 décembre 2018 par christian_d

[ALAING 59 241]

Effectivement les conditions n'étaient pas au top, mais l'image est honorable malgré tout

Merci du partage et bonne soirée,

AG

[delamaresylvain 650]

merci a tous les deux .

Avec vos encouragements ,

j'ai re-selectionné mes meilleurs images acquises en 3' de pose soit 6' total 

Puis mes meilleurs de 2 ' de pose soit 14 ' total .

Puis addition des deux donc au total 20' de pose . 

 

Modifié 19 décembre 2018 par delamaresylvain
recadrage

[JB Gayet 1 593]

Belle cible en tout cas  Reste plus qu'à aller y retourner, sans lune et sans vent ;))

[Nirep 1 559]

Avec des conditions désastreuses, je trouve très réussie quand même ton image. 

[Sauveur 27 140]

Bonjour et bravo Sylvain

[polo0258 38 646]

bravo sylvain !

polo

[delamaresylvain 650]

Nirep, Saci- sauveur , JB Gayet et polo0258 merci pour vos encouragements  .

 

Sylvain

[jeffbax 7 476]

Bien joué tout de même malgré les conditions.

Jf

[baroche 8 527]

Belle image bravo, mais la map est-elle au top?  ...

[delamaresylvain 650]

Pour la mise au point j'ai utilisé par deux fois durant cette session un masque de Basthinov .

Mais c'est pas simple d'etre parfait malgré tout  .

 

Sylvain

[christian_d 3 159]

Bonjour Sylvain

 

Cette seconde version avec un tri des brutes est meilleure, le signal est moins important mais l'image est plus "saine".

A mon avis c'est certainement le seeing qui a dégradé la finesse de ton image. Si ton SC est stocké à l'intérieur, chez toi, je te conseille de mettre ton tube à la température extérieure suffisamment longtemps avant de commencer les acquisitions, un Celestron Edge est relativement hermétique et il lui faut plusieurs heures avant de trouver son bon équilibre. Des veines d'air chaud résiduelles dans le tube peuvent ruiner la finesse des images. Attention également au stockage en extérieur du tube avant les acquisitions, à l'abri des sources de chaleur (le Soleil notamment..). Le seeing est également fortement dégradé par l'environnement immédiat de ton équipement : évites les sources d'ascendances d'air chaud en 1ere partie de nuit, les murs, les sols bétonnés... etc... qui altérent la finesse des images. Il faut également t'éloigner du tube durant les acquisitions, j'ai remarqué que notre propre rayonnement de chaleur apportait une altération aux prises de vues... il ne faut pas grand chose...

 

Enfin derniere suggestion : le masque de basthinov est bien pratique pour dégrossir la MAP, mais dans tes conditions d'acquisition il est préférable de parfaire la mise au point avec des mesures de FWHM sur des courtes poses de 3 secondes, sur une étoiles du champ. Cela ne demande pas beaucoup de temps avec un peu d'habitude.

 

Amicalement

 

Christian

[ALAING 59 241]

Bien d'accord avec Christian.

D'autant plus qu'à mon avis, le masque diminue le diamètre de façon assez importante et donc le F/D !

Par contre, n'hésitez pas à utiliser FWHM ce petit soft gratuit :

 

[delamaresylvain 650]

Alors tout mon matos reste a température ambiante dans mon abri bois .

Donc de ce coté , mon tube est directe a température surtout en moment ou le soleil n'est pas très présent  .

La nuit tombant vers 17h00,  je commence a imager vers 23h00 juste avant l'extinction des éclairages  vers 00h00 .

Cette nuit du 14 au 15 décembre ,  j'ai tenu jusqu'a 3h30 du matin par -5°C 

Mon abri de jardin est au milieu de mon potager  .

Par contre effectivement , je suis pas très loin de mon tube environ 1 mètre , juste séparé par un rideau en tissu épais .

Mais au printemps  prochain , je compte mettre en place une séparation en OSB3 afin de m'isolé de mon setup pour ne pas transmettre des sources de convection de chaleur de mon corp comme du PC et Ecran  .

En gros une petite cabine isolé du reste de mon matos optique /cameras .

Pour FWHM.exe ,  je connaissais  mais je ne l’utilisait plus depuis masque de Basthinov , donc je vais le reprendre

 

Merci a tous de me rappeler tous les impératifs pour obtenir une image a fort F/D comme je le pratique 

 

Sylvain