Jean-Claude Mario 5 769 Posté(e) 12 janvier 2019 (modifié) Bonjour, j'ai complètement repris le traitement de ma dernière image de la nébuleuse d'orion : * Ajout de 30 poses de 30 secondes pour la partie centrale avec la Lulu. * Ajout de 1h 15 de pose (en poses de 15 minutes) en ha avec la Lulu. *Ajout de 100 poses de 4 secondes pour le trapèze avec le 360. Je suis donc à environ 6 heures de poses, et beaucoup plus en traitements successifs Pour le traitement, image grand champ : traitements des 100 x 4 secondes prises avec le 360, alignement des étoiles manuellement et repositionnement dans l'image de la TEC, traitement des images de 15 minutes et de 30 secondes, assemblage des 15 minutes (ech 1.84") + 30 secondes (ech : 1.84") + 4 secondes (ech 0.53") par masque de fusion. Assemblage de cette luminance avec les RVB précédemment acquises. Image du champ, réduite pour le forum : Version full du champ complet à la taille d'acquisition :http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/orion/M_42_V2_full.jpg Pour le trapeze, méthode inverse: je garde l'échantillonnage à 0.53", et je la colorise avec l'image "grand champ". Image du trapeze: Le seeing de 3" ne me permet pas de résoudre les étoiles du trapèze, on les devine, mais elles restent empâtées, c'est un peu le pb de mon ciel en Hiver surtout par temps de mistral en Vallée du Rhone; même avec des poses de 4 secondes en bin1, le centre de la neb et les étoiles montent vite. Peut être à faire en lucky imaging ou en technique classique avec un ciel plus calme. Jean Claude Mario. Modifié 13 janvier 2019 par mariobross 9 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 59 518 Posté(e) 12 janvier 2019 Rien à dire Jean-Claude, cette Orion est superbe avec beaucoup de travail au traitement Néanmoins, je la trouve très rose/rouge et on a pas cet aspect verdâtre des bords externes des ailes. Ton trapèze est magnifique Bonne journée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 12 janvier 2019 Magnifiques images l'une et l'autre. Je ne suis pas "arrêté" sur une couleur. Chacune des images d'Orion me ravit, tellement cette nébuleuse est étincellante La tienne ne fait pas exception à la règle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 704 Posté(e) 12 janvier 2019 Magnifique ! Bravo Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nathanael 6 883 Posté(e) 12 janvier 2019 Superbe, bravo Jean Claude. Nathanaël Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
guillau06 1 119 Posté(e) 12 janvier 2019 Un peu flashy, mais très sympa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 798 Posté(e) 12 janvier 2019 très belle orion mario ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sauveur 27 365 Posté(e) 12 janvier 2019 j'aime beaucoup Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 12 janvier 2019 BonsoirJean Claude, Magnifique M42 Le trapéze dévoile une bonne partie de ses différentes composantes. Je devais le refaire cette année avec le 280, mais le Nooooord est baché depuis 3 semaines.. oupppss Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Daniel B 3 972 Posté(e) 13 janvier 2019 Magnifique travail, Jean-Claude! L'intégration des diverses images a donné quelque chose de très harmonieux. Bravo!! Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MICALEF 1 592 Posté(e) 13 janvier 2019 alors là : je reconnais m42 très belle image les détails sont au top , tu es très fort en traitement bravo mica Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nirep 1 562 Posté(e) 13 janvier 2019 Bravo JC gros traitement et résultât à la hauteur, superbe . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 769 Posté(e) 13 janvier 2019 Merci Alain, étonnant de ta part de demander plus de vert 😂😂😂 ceci dit oui j'ai vu passer d'autres version avec des couleurs comme tu dis et elle sont tout aussi belles, pour le fond j'en ferai peut-être être une ou deux variantes à uniquement pour mon site internet. Merci Jb Merci Olivier Merci Nat Merci Guillaume. Merci polo Merci Sauveur Merci Christian, le sud est ouvert depuis un bonne quinzaine, j'ai engrangé pas mal d'acquisitions.... La contrepartie c'est que le sud est dégagé surtout à cause du vent, et le vent ça secoue. En ce moment j'ai du mal à savoir vraiment quel est le niveau de turbulence réel: J'ai monté la moravian sur la TEC 140 ech: 1.8" J'ai monté ma vielle St 2000 sur l'astrosib ech 0,51" Si je m'en tient aux mesures de fwhm sur étoiles , avec la TEC je n'ai jamais mieux que 2,2" à ech 1,8 soit seeing de 4" environ. J'avais remarqué que l'aplanisseur de la TEC me fait perdre environ 0,3" de fwhm (est-ce normal ou un défaut, je ne sais pas trop), donc le seeing réel serait plutôt à 3,7". Et 6,5" à ech 0,53", soit seeing 3,4". Ces valeurs 3,4" ou 3,7" bien que relativement cohérentes entre elles me semblent bizarres, car mon seeing courant est plutôt à 2,5", peut-être que je suis vraiment dans une longue période de mauvais seeing, mais c'est assez rare chez moi, mormalement ça secoue 2 ou 3 jours et ensuite cela se stabilise. Christian en cherchant des références d'images du trapèze sur le web je suis tombé sur la tienne, rien à voir au niveau de la finesse des étoiles ! Merci Daniel Merci mica Merci nirep Jc 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bartoumire 1 612 Posté(e) 13 janvier 2019 Il y a 18 heures, JB Gayet a dit : Chacune des images d'Orion me ravit, tellement cette nébuleuse est étincellante Etincelante est le qualificatif qui convient parfaitement. -Jacques- Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 769 Posté(e) 13 janvier 2019 Merci Jacques Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dieter333 123 Posté(e) 13 janvier 2019 joli traitement, un peu rose à mon gout mais c'est très personnel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 13 janvier 2019 Belle version de cette nébuleuse pas si facile. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 769 Posté(e) 13 janvier 2019 Merci Bernard. Citation Je devais le refaire cette année avec le 280, mais le Nooooord est baché depuis 3 semaines.. oupppss Mais tu compte le refaire quand même? Je serai curieux du résultat, vu ce que tu avais fait avec le C9. jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 13 janvier 2019 (modifié) Salut Jean Claude, 3.4 et 3.7 c'est kif kif, et validé avec 2 équipements différents. Mais c'est trés différents de tes mesures habituelles à 2.5, en effet. Avec du 3.5 les images doivent être empatées avec ton échantillonnage le plus faible, tu dois pouvoir le vérifier "visuellement" sur tes 1eres brutes. Je dis cela au cas ou la mesure de 3.4 ou 3.7 serait fausse. Ici ton trapéze montre de la finesse avec tes 0.53"/pix, tu étais à quel seeing ? Du 3.5"? si oui je douterais de la mesure, elle doit être bien meilleure. Mon image du trapéze était à 0.7"/pix environ, je me souviens l'avoir faite en 2 temps également : quelques poses traditionnelles pour l'ensemble et courtes poses de 3.5 secondes pour le trapéze avec le filtre rouge qui limite un peu l'effet turbu. Dans le cas de ton image peux tu réduire un peu la taille des grosses étoiles du trapéze ? Avec une DDP Iris par exemple, ce qui permettrait de désolidariser les composantes E et F qui sont collées à leur compagne. Amicalement Edit : refaire le trapéze depuis le Nooord ? il faudrait du temps correct et stable et à court terme rien de prévu... et la Lune arrive, donc c'est fichu et reporté à fin Janvier. Bref rien n'est sur.. Christian Modifié 13 janvier 2019 par christian_d Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 769 Posté(e) 13 janvier 2019 (modifié) Citation Du 3.5"? si oui je douterais de la mesure, elle doit être bien meilleure. C'est en gros bien cela je viens de passer mes brutes avec subframe selector de pix, (c'est un outils d'analyse d'image) et j'ai bien des brutes autour des 3.35". je te joint une des meilleures brute, regardes ce que tu en penses, de mon coté je trouve les mesures sous IRIS assez cohérentes. https://www.dropbox.com/s/xxmp1jnz4i699vg/M_42_coeur.00000010.M 42.fit?dl=0 Pour ce qui est d'appliquer un meilleur traitement pour séparer les étoiles, j'ai des doutes car même sur une brute unitaire je n'arrive à rien. Citation refaire le trapéze depuis le Nooord ? il faudrait du temps correct et stable et à court terme rien de prévu... et la Lune arrive, donc c'est fichu et reporté à fin Janvier. Bref rien n'est sur.. Pas de bol, je viens également de consulter ma météo, je vais être également dans une période compromise pendant pas mal de temps : vent ce soir, et ensuite pluie et incertain pour au moins une semaine et demi. Je vais pas me plaindre non plus,faut dire que ça fait 15 jours que c'est shoot non stop. jc. Modifié 13 janvier 2019 par mariobross Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jeffbax 7 575 Posté(e) 13 janvier 2019 Elle est magnifique cette M42. Bravo. JF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 769 Posté(e) 13 janvier 2019 Merci beaucoup jeff jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VirginieN 642 Posté(e) 14 janvier 2019 Elle est magnifique. C'est vrai que ça ne doit pas être facile à traiter tous ces temps de pose différents. Virginie Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Claude Mario 5 769 Posté(e) 14 janvier 2019 Merci Virginie, mais ça fait partie de l'amusement jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB Gayet 1 593 Posté(e) 14 janvier 2019 (modifié) Pas mieux que toi sur les FWHM. Après une période faste fin décembre début janvier, ça remonte aussi en Espagne avec des FWHM entre 3 et 4 depuis une semaine (je n'ai même pas cherché à imager avec le vent)... Modifié 14 janvier 2019 par JB Gayet Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites