Temps de pose

[Greg75 20]

Bonjour j ai lu que faire 120 poses d une minute c est pareil que de faire 30 poses de 4 minutes .

 

il paraîtrait même que c est mieux pour le bruit de l image. Pourtant avec mon APN je constate sur orion le même soir que 30 poses d une minute une fois empilé ne valent pas 10 poses de 3 minutes. 

 

Qu en pensez vous. Je précise que je parle bien d appareil photo reflex.

 

 

[fljb67 6 454]

 

Bonsoir.

 

Je ne suis pas du tout un spécialiste niveau astro photo.

 

Par contre, muni d'une caméra "CMOS", j'ai constaté le même phénomène.

 

Ainsi , en effectuant des tests sur un "ciel virtuel" ( boite en carton avec cible munie de petits trous ), les résultats "1 x 10 min" et "10 x 1min" ne sont pas du tout identiques. ( empilement avec DSS )

 

Le "1 x 10 min" avait bien plus de signal que le "10 x 1 min" ... mais bien plus de bruit.

 

Après, cela dépend peut-être du logiciel utilisé pour l'empilement : à confirmer / infirmer.

 

Perso, pour le moment, avec "DSS", je privilégie la durée de chaque photo.

 

Voilà.

¨

Modifié 2 mars 2019 par fljb67

[b2 1 690]

il y a une heure, Greg75 a dit :

120 poses d une minute c est pareil que de faire 30 poses de 4 minutes

Le rapport signal/bruit est le même... Mais faut-il avoir assez de signal sur chaque pause, et tu en auras forcément plus sur une pause longue. Après, ça dépend de ce que tu photographies (et du suivi de ta monture)... Il faut jongler en fonction de la luminosité de l'objet.

Par contre, avec un reflex, ça chauffe vite... Bonjour le bruit thermique...

En astrophoto, rien n'est simple.

 

 

[PETIT OURS 24 670]

il y a une heure, Greg75 a dit :

Pourtant avec mon APN

quel genre? , merci  

[olivierr31 209]

Bonjour,

Je partage l'avis de "b2" en précisant que je fais toujours des tests au max du temps de pose à ne pas dépasser car dépend également de la PL et du seeing : + la PL est importante et moins il faudra poser car le signal utile sera perdu dans la PL.

En général, je ne dépasse jamais 5mn de pose à 800 iso avec un filtre (CLS ou H-Alpha) car après le signal utile est vite pollué (<2 mn sans filtre !)

Pour conclure : poser au max des possibilités offertes par "votre ciel" (faire des tests pour savoir et attention à ne pas "cramer" les objets lumineux) et faire un max de poses pour augmenter le rapport signal/bruit (minimum 20 poses je dirai mais comme la formule du rapport n'est pas linéaire il faudra ensuite poser beaucoup plus pour que cela soit significatif :-(

Modifié 2 mars 2019 par Olivier Ravayrol

[Greg75 20]

C est un canon 6d petit ours

[Greg75 20]

Donc pour toi Olivier plus de 20 poses c est une perte de temps?

[Greg75 20]

Je suis actuellement dans le desert je fais des poses de 3 min à 1600 iso pour le triplet du lion. J ai pris m35 aussi. On verra le résultat demain après le traitement

[ALAING 59 048]

Il y a 9 heures, Greg75 a dit :

Je suis actuellement dans le desert

Ah, le ciel de l'Atacama . . .

[Greg75 20]

Oh lala j ai fais des poses de 3 min, on voit plus le detail du coeur des galaxies une fois empilee et le niveau fait. Pourtant les brutes sont top ...

 

Quelqu un a une solution?

 

Voici le brute sorti de DSS

tripletdss.TIF

 

et voici ce que j ai reussi a en faire.

 

il y a un cote plus clair que l autre j ai surement mal fait mes flat, je vais empiler de nouveau sans flat pour voir.

[ALAING 59 048]

Oublie DSS

[Greg75 20]

oki tu me conseilles quoi a la place?

[ALAING 59 048]

Siril avec les tutos APN à Colmic, sinon Iris est aussi ton ami

Bonne journée,

AG

[fljb67 6 454]

il y a une heure, Greg75 a dit :

et voici ce que j ai reussi a en faire.

 

Très joli. ^^

 

Question : quoi comme optique ?

[PETIT OURS 24 670]

il y a une heure, ALAING a dit :

sinon Iris est aussi ton ami

oui  

au moins avec je ne cherche pas où et quand sauvegarder

bravo à ceux, et celles  qui maitrisent Siril  

chapeau !  

[olivierr31 209]

Il y a 23 heures, Greg75 a dit :

Donc pour toi Olivier plus de 20 poses c est une perte de temps?

Non pas une perte de temps ;-)

Mais vu la loi ci-après, on s'aperçoit que le gain est moins important après 30 poses environ => donc 30 ça parait bien mais on peut encore gagner ... vers l'infini et au delà ;-)

 

Lien intéressant : https://media.afastronomie.fr/RCE/PresentationsRCE2018/Walliang-RCE2018.pdf