Mouaaah

Mes débuts en autoguidage (gros poste)

Par Mouaaah, dans Astrophotographie

Messages recommandés

Mouaaah    114

Mouaaah
Posté(e) (modifié)

Bonjour à tous,

J'ai profité de la dernière semaine de beau temps pour sortir le matériel.

Pour rappel : 150/750 sur heq5, guidage t7c sur 9x50, 1000d défiltré partiel.

Tout d'abord, la nébuleuse du cône.  Ma 3eme photo du ciel profond, et 1ere en autoguidage, cette photo a été prise dans le gers sous un bon ciel.

Bilan positif : J'arrive à faire des poses de 4min avec des étoiles encore rondes, je n'ai pas essayé plus. Par contre, j'ai un peu sous estimé cette cible, seulement 1h20 de poses, 5darks et 50 offsets,pas de flats. Bien entendu ce n'est pas suffisant, ce sera pour une prochaine fois.

Par contre, ça m'a permis de constater une très vilaine trame.

ngc2264_2.thumb.png.92ebafe8a073b23d4935c49b9fc7dbc1.png

Pas réellement, satisfait, je ressort donc le lendemain, dans le Tarn cette fois, ciel un poil moins bon mais tout de même très correct. J'installe tout, et j'attaque la tête de cheval, orientée sud-est donc un peu géné par la pollution de Toulouse.  Cette fois ci, je fais des poses de 3min, toujours pas de flats et 4 darks (les mêmes pour les 2 images du soir). Au bout de 41 min, elle se cache derrière un arbre, je suis donc contraint de changer de cible. Donc voici la bête :

ic434_v3.png.0e0514f8408edbe52f328d2eb8c

Puis 60min sur m81 et m82, cette fois iso 1600 (oublié après les tests):

M81_M82.png.3d932488a9dc4355308ae19cb28d

Pour ces 2 dernières, j'ai ajouté le dithering avec phdmax, aucun problème, la trame est supprimée. J'attends donc vos retours, ainsi que vos conseils pour mes prochaines sessions.

Ilias

Modifié par Mouaaah
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 052

ALAING
Posté(e)

Excellents ces premiers essais d'autoguidage :)

Effectivement, le Cône demande beaucoup de poses d'autant plus que c'est du Halpha :)

Mais ton cheval est excellent malgré le manque de poses et tes galaxies de la Grande Ourse sont très bonnes également, le dithering y est pour beaucoup :)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouaaah    114

Mouaaah
Posté(e)

Merci pour tes réponses toujours si rapides 😉

Effectivement j'ai été agréablement surpris pour le cheval, je pensais qu'il fallait au moins 2h pour sortir quelque chose de potable

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

decatur30033    3 700

decatur30033
Posté(e)

Tu tiens le bon bout!! Bravo pour ces images et tout le travail qui va avec,

Olivier

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

polo0258    38 565

polo0258
Posté(e)

 bravo ! très prometteur tout cela ! :)

 polo

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouaaah    114

Mouaaah
Posté(e)

Merci

Si vous avez des conseils/critiques Au niveau du traitement n'hésitez pas 😉

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ALAING    59 052

ALAING
Posté(e)

Qu'elle est bien meilleure au niveau du traitement :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mouaaah    114

Mouaaah
Posté(e)

Merci 😋

Je n'étais pas vraiment satisfait de la première avec le recul, trop bleue, coeur de m81 cramé.

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fljb67    6 454

fljb67
Posté(e)

Très belle série de photos. ^^

Partager ce message

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets Astrophotographie


  • Contenu similaire

    • Phil49
      Le nouvel assistant calibration de PHD2
      Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Romain Guillou
      ça décoiffe ? heu non juste un coup de sèche-cheveux
      Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • xmeex
      Filtre solaire 3.8 pour C11
      Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • MEDION42
      CHOIX APN CANON
      Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Bigcrunch
      M13 APN Sigma FP
      Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       

  • Évènements à venir