eos65

Première Nébuleuse d'Orion

Messages recommandés

Bonjour :)

Je poursuis tranquillement mon apprentissage du matériel et pour ce, première tentative sur M42  :x La mise en station progresse avec un peu plus d'assurances mais il reste encore à faire, surtout niveau précision xD Mais bon ça fonctionne plutôt bien et j'en suis très heureux.

Donc Mak 127/1500 avec 7D au foyer et comme dit plus haut, on part "Soft" hein ^_^ Prise de vue unique à 0/9 seconde pour 6400 Iso. 

Traitement, développement Photoshop et Lightroom.

Très bon week-end à toutes et tous, et comme on dit ici:

Bon ciel 

:P

IMG_3160[1]-Modifier.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un début, et il faudra que tu te lances dans les poses multiples, ça viendra vite.

 

-Jacques-

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Bartoumire a dit :

il faudra que tu te lances dans les poses multiples

Oui ça viendra Jacques :) Bonne journée ;)

Joel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bon début. Faut multiplier les vues maintenant :)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 53 minutes, jeffbax a dit :

Un bon début. Faut multiplier les vues maintenant :)

Oui c'est promis ^_^ Merci JF :)

Joel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un très bon début sur ce coeur d'Orion pas cramé :)

Quelques poses un peu plus longues pour avoir les extensions et youpi youpla ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 c(est bien parti ! bravo ! il n'y a plus qu' à continuer ! ;)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

 

C'est un très bon début sur ce coeur d'Orion pas cramé :)

 

Merci beaucoup 🤗 oui je vais essayer de peaufiner ma technique et faire plusieurs clichés, toute fois cette première approche m’a beaucoup plu et bien évidemment j’en redemande 😃

bonne soirée AG

Joel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, polo0258 a dit :

 

 c(est bien parti ! bravo ! il n'y a plus qu' à continuer ! ;)

 

Merci beaucoup polo 🥰 c’est très encourageant vos messages, très bonne soirée à toi également 😊

Joel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, decatur30033 a dit :

Belle image du coeur!

Merci infiniment Olivier:x 

Joel 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Joël, :)

 

Content de te retrouver ici sur AS ;).

Je vois que tu commences à prendre ton matos bien en main. Le trapèze ressort bien, et le cœur de la nébuleuse n'est pas cramé. Par contre, c'est vrai que les extensions un peu plus lointaines ne sont pas très marquées et mériteraient une pose plus longue. En tout cas, les aigrettes sur les étoiles sont belles.

 

A bientôt,

Yves

Modifié par yves65
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/03/2019 à 10:23, eos65 a dit :

La mise en station progresse avec un peu plus d'assurances mais il reste encore à faire, surtout niveau précision

 

Bonjour. :)

 

Questions :

 

- Qui comme monture ?

 

- Quelle méthode utilisée pour la mise en station ?

 

- J'avoue ne pas trop comprendre le "0/9 seconde" ... :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, yves65 a dit :

Content de te retrouver ici sur AS ;)

Bonsoir Yves ^_^ Merci beaucoup pour ton message, je suis également ravi de te retrouver sur AS.

Oui la mise en station ce fait de plus en plus instinctivement et surtout avec plus d'assurance :) En espérant te revoir bientôt,

Amicalement  Joel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

- Qui comme monture ?

Bonsoir,

Pour répondre la monture est SW synscan AZ-Goto.

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

- Quelle méthode utilisée pour la mise en station ?

La méthode utilisé est au départ de bien mettre à niveau le trépied, la monture et le Mak montés et chercheur aligné je procède à la calibration au moyen de la méthode Brightest Star. Le fuseau choisi (Sud-Ouest pour l'image), la raquette propose une liste d'étoiles, une fois sélectionné (Sirius) je pointe et si a l'oculaire c'est ok je valide. Ensuite la raquette propose une autre étoile de la liste (Capella), je valide et la monture ce dirige automatiquement sur capella. Une fois sur capella j'ajuste a l'oculaire si besoin avec les boutons de direction et valide de nouveau, un message apparaît pour confirmer le bon alignement.

De la je n'est plus qu'a sélectionner un astre, une nébuleuse ou autres et la monture ira pointer l'objet sélectionné en procédera  également au suivi de celui-ci avec bien entendu la conscience des limites d'une monture Azimutale.

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

- J'avoue ne pas trop comprendre le "0/9 seconde"

 Pardon erreur de frappe c'est 9 seconde de pose à 6400 Iso

 

 

Excellente soirée 

Joel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Ok, lu : merci pour ces précisions. ^^

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, fljb67 a dit :

merci pour ces précisions

Avec plaisir, très bonne soirée :)

Joel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow tres beau!

la mise au point semble parfaite

Bravo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, ElvinKuci a dit :

Wow tres beau!

Merci beaucoup :x, pour la Map je pense qu'il a mieux mais je suis plutôt satisfait. C'est super chaud en fait de faire une mise au point au petit oignon, mais bon la prochaine sera j'espère encore mieux :)

Très bonne soirée ^_^

Joel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par RIGEL33
      Toujours lors des NAT 2023, à l’observatoire de Tauxigny de la Société astronomique de Touraine, j’ai pu lancer des poses en grand champ sur une zone centrale de la constellation du Cygne.
       
      En bas à gauche, c’est la nébuleuse du Croissant à environ 5.000 années-lumière de la Terre. Cataloguée NGC 6888, c’est une nébuleuse en émission née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100.000 ans.
       
      Au centre de l’image, on peut voir l’amas d’étoiles ouvert NGC 6871. Cet amas ne contiendrait qu’une quinzaine d’étoiles et se situe à environ 5.680 années-lumière.
       
      En haut au centre droit se trouve la nébuleuse de la Tulipe. C’est la partie la plus lumineuse d’un ensemble de nébuleuses beaucoup plus vaste dans la constellation du Cygne, formant des structures complexe et enchevêtrées, cataloguée SH2-101. L’ensemble se situe à environ 5.871 années-lumière.
      Ce grand complexe de nébulosités s’intègre dans la zone de nébulosités encore plus vaste qui s’étend sur la quasi-totalité de la constellation du Cygne, dont la richesse est presque sans égale. 
       
      En haut tout à droite, NGC 6857 est une petite région HII "compacte" coïncidant avec la nébuleuse Sh2-100, dont elle fait tout simplement partie. Elle a une forme trapue plus brillante sur le bord oriental. 
       
      Tout ce petit monde se situe dans la bande de la Voie Lactée au niveau du haut du corps du palmipède céleste.
       
      Photos prises le 18 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 
      73 poses de 120 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
  • Évènements à venir