eos65

Première Nébuleuse d'Orion

Recommended Posts

Bonjour :)

Je poursuis tranquillement mon apprentissage du matériel et pour ce, première tentative sur M42  :x La mise en station progresse avec un peu plus d'assurances mais il reste encore à faire, surtout niveau précision xD Mais bon ça fonctionne plutôt bien et j'en suis très heureux.

Donc Mak 127/1500 avec 7D au foyer et comme dit plus haut, on part "Soft" hein ^_^ Prise de vue unique à 0/9 seconde pour 6400 Iso. 

Traitement, développement Photoshop et Lightroom.

Très bon week-end à toutes et tous, et comme on dit ici:

Bon ciel 

:P

IMG_3160[1]-Modifier.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Un début, et il faudra que tu te lances dans les poses multiples, ça viendra vite.

 

-Jacques-

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Bartoumire a dit :

il faudra que tu te lances dans les poses multiples

Oui ça viendra Jacques :) Bonne journée ;)

Joel

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, jeffbax a dit :

Un bon début. Faut multiplier les vues maintenant :)

Oui c'est promis ^_^ Merci JF :)

Joel

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est un très bon début sur ce coeur d'Orion pas cramé :)

Quelques poses un peu plus longues pour avoir les extensions et youpi youpla ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 c(est bien parti ! bravo ! il n'y a plus qu' à continuer ! ;)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

 

C'est un très bon début sur ce coeur d'Orion pas cramé :)

 

Merci beaucoup 🤗 oui je vais essayer de peaufiner ma technique et faire plusieurs clichés, toute fois cette première approche m’a beaucoup plu et bien évidemment j’en redemande 😃

bonne soirée AG

Joel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, polo0258 a dit :

 

 c(est bien parti ! bravo ! il n'y a plus qu' à continuer ! ;)

 

Merci beaucoup polo 🥰 c’est très encourageant vos messages, très bonne soirée à toi également 😊

Joel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, decatur30033 a dit :

Belle image du coeur!

Merci infiniment Olivier:x 

Joel 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Joël, :)

 

Content de te retrouver ici sur AS ;).

Je vois que tu commences à prendre ton matos bien en main. Le trapèze ressort bien, et le cœur de la nébuleuse n'est pas cramé. Par contre, c'est vrai que les extensions un peu plus lointaines ne sont pas très marquées et mériteraient une pose plus longue. En tout cas, les aigrettes sur les étoiles sont belles.

 

A bientôt,

Yves

Edited by yves65
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 23/03/2019 à 10:23, eos65 a dit :

La mise en station progresse avec un peu plus d'assurances mais il reste encore à faire, surtout niveau précision

 

Bonjour. :)

 

Questions :

 

- Qui comme monture ?

 

- Quelle méthode utilisée pour la mise en station ?

 

- J'avoue ne pas trop comprendre le "0/9 seconde" ... :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, yves65 a dit :

Content de te retrouver ici sur AS ;)

Bonsoir Yves ^_^ Merci beaucoup pour ton message, je suis également ravi de te retrouver sur AS.

Oui la mise en station ce fait de plus en plus instinctivement et surtout avec plus d'assurance :) En espérant te revoir bientôt,

Amicalement  Joel  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

- Qui comme monture ?

Bonsoir,

Pour répondre la monture est SW synscan AZ-Goto.

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

- Quelle méthode utilisée pour la mise en station ?

La méthode utilisé est au départ de bien mettre à niveau le trépied, la monture et le Mak montés et chercheur aligné je procède à la calibration au moyen de la méthode Brightest Star. Le fuseau choisi (Sud-Ouest pour l'image), la raquette propose une liste d'étoiles, une fois sélectionné (Sirius) je pointe et si a l'oculaire c'est ok je valide. Ensuite la raquette propose une autre étoile de la liste (Capella), je valide et la monture ce dirige automatiquement sur capella. Une fois sur capella j'ajuste a l'oculaire si besoin avec les boutons de direction et valide de nouveau, un message apparaît pour confirmer le bon alignement.

De la je n'est plus qu'a sélectionner un astre, une nébuleuse ou autres et la monture ira pointer l'objet sélectionné en procédera  également au suivi de celui-ci avec bien entendu la conscience des limites d'une monture Azimutale.

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

- J'avoue ne pas trop comprendre le "0/9 seconde"

 Pardon erreur de frappe c'est 9 seconde de pose à 6400 Iso

 

 

Excellente soirée 

Joel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, fljb67 a dit :

merci pour ces précisions

Avec plaisir, très bonne soirée :)

Joel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow tres beau!

la mise au point semble parfaite

Bravo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, ElvinKuci a dit :

Wow tres beau!

Merci beaucoup :x, pour la Map je pense qu'il a mieux mais je suis plutôt satisfait. C'est super chaud en fait de faire une mise au point au petit oignon, mais bon la prochaine sera j'espère encore mieux :)

Très bonne soirée ^_^

Joel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Je vous propose la nébuleuse par réflexion VdB141, SH2-136, autrement connu comme le fantôme de Céphée. Il s'agit de nuages de poussière distants de 1470 AL, éclairés par des étoiles en arrière plan, où se formes des globules de Bok (CB320 pour le principal ici), futurs systèmes planétaires.
       
      J’ai cumulé 7h22 de pose, avec le matériel et conditions suivantes :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, tube construction personnelle avec araignée + PO Axis Instruments
      - A7S défiltré/refiltré Astrodon, Filtre OPtolong L-Pro conseillé par @Dav78, tu avais raison, pas facile à clipser le bougre, mais il semble efficace, merci à toi!!
      - Echantillonnage 1.1"/pix
       - ciel urbain SQM zenith 20.35, sur cible 20.20
      - 3200ISO – DOF
      - 878x30" = 7h22’ – les soirs des 18, 19 et 20 Mai.
      Acquisitions par wifi via PRISM10, prétraitement et traitement Siril, PS.
      J'ai volontairement fait un traitement ultra light à minima pour la laisser très naturelle, mais en poussant un peu les courbes on peut faire monter pas mal les nuages de poussières plus blancs, mais au détriment de la douceur de l'ensemble. 
       
      Clic pour la Full:

       
      Zoom sur la partie principale:

       
      En espérant qu'elle vous plaira, j'ai pris beaucoup de plaisir à la capturer et je suis content d'avoir pu attraper ce que j'appelle "l'entonnoir" sur la droite du papa fantôme, on voit bien les poussières en cône au dessus à la "sortie" du tunnel.
      Jean-Marc
    • By Loulou62630
      Bonsoir tout le monde,
       
      Suite à l'achat d'un MAK SW 150/1800, je souhaiterez faire de l'astrophoto avec mon vieux Canon EOS 20D, je suis sur un PO en 50,8. Que me conseillez vous comme Barlow pour du planétaire et de la photo sur Amas s'il vous plaît ?
       
      Est ce que je pars sur une barlow X2 en 31,75 genre Taka https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-2x-takahashi-coulant-31-75mm_detail à 120 € avec adaptateur ou je reste quand même en 50,8 avec une skywatcher https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/barlow/lentille-de-barlow-deluxe-ed-2x_detail
       
      Quel est l'impact sur l'astrophoto avec une barlow ED ?
       
      Budget max : 120/150€
       
      Merci de vos retours.
       
      Louis
    • By KLAAS
      Bonjour,
       
      J’ai décidé d’évaluer la pose rapide. Habitant en centre ville, j’essaie de voir si cette technique pourrait apporter un plus dans ce contexte.
       
      Je suis un débutant dans la technique, peut-être des erreurs crasses ont été commises... 
       
      J’ai fait un premier test hier soir en luminance sur la galaxie NGC2146, avec 926 poses de 2sec vs 10 poses de 180sec. A peu près le même temps d’intégration.
       
      Matériel : Newton TS UNC 6’’, Monture Avalon M-Zero en « autoguidage » de 30sec pour garder la cible, ASI183mm pro à -15deg. Sous échantillonage à 2.20 Arcsec/pixel. Mon seeing habituel est autour de 4.3’’ FWHM. 
      - Les longues avec gain de 111 (unitaire) et offset de 10, darks, flats et bias (binning 2x mais resampled à 3x), autoguidage traditionnel
      - Les courtes avec gain de 250 et offset de 50, darks et flats refaits et compatibles, pas de bias (binning 3)
       
      Voici 3 images, toutes traitées avec Siril :
      - 10 images au hasard de 180sec, sélection par siril des 30% au meilleur FWHM ont été conservées = 3 images de 180sec
      - 926 images de 2 sec sans darks ni flats, sélection par siril 30% des meilleures en FWHM
      - 926 images de 2 sec avec darks et flats, sélection par siril 30% des meilleures en FWHM
       
      Et les statistiques de chacune d’entre elles avec sub-frame selector sur PI.
       
      Observations :
      - Les longues, au premier abord se montrent plus léchées, avec des nuances plus délicates de gris, une impression de formes qui se dessinent mieux etc...
      - Les courtes montrent des écart plus abrupts entre pixels clairs et noirs, carrément désagréable à l’oeuil, mais peut-être trompeur.
      - L’effet est accentué en utilisant les darks et les flats
      - Le fonds de ciel des courtes est très très rugueux et montre des motifs horizontaux descendants très marqués
      - Par contre, les étoiles semblent se répartir sur le même nombre de pixels
      - En termes statistiques le FWHM ne montre pas de gain majeur, quoique moins d’eccentricité, faible de toute façon
       
      A ce stade les courtes sont bien plus moches, les statistiques ne tranchent pas la question, mais ce n’est que 10min d’intégration en ciel pollué.
       
      J’ai également mis une image avec un traitement toutes vs 30% meilleures sélectionnées par siril, ainsi que le log du « pseudo-guidage » et une brute 180sec vs 2sec.
       
      Vaut-il la peine d’aller jusqu’au bout de l’exercice, ou encore un fois à ciel mauvais, la seule solution c’est le temps d’intégration, les turbulences étant un facteur bien moins important en magnitude que la pollution lumineuse dans l’expression des détails ?
       
      Merci,
      Stevan
       
       

       



    • By phenix
      slt tt le monde
      retour sur la semaine écoulée  , je vide les cartes  mémoires  
       ja i enfin réussi , après plusieurs essais ratés depuis le 11/05 , a capturer swan mercredi matin vers 4h30 - 5h a mougins
      en arrivant a 4h c était pas gagné a cause des nuages , photos 1 et 4 , mais ça se dégageait par l est donc suis resté , et jai eu raison
      photos 2 en grand champ eos 7d a 50mm 1000 iso 15sec 4h38
      photos 3 eos 7d 84 mm 1000 iso 15 sec 4h40
      suis content de l avoir eue la bougre
       
      ensuite  rendez vous le  lendemain  pour le rappro  venus mercure  
      one shot de  1/4 sec  a 2000 iso   eos7d  + tele mto   100/1000mm   , pour les  planètes 
      et après  j ai compose la conjonction  , avec  ice .
      ensuite  jai suivi venus  , lors de sa descente sur l horizon jusqu  a  son coucher derrière  les montagnes  
      la  j ai du  forcer  les  iso  6400   poses   de  2 sec  
       
      voilou  me reste  t2  panstarr  avec son rendez vous  avec m81  et 82   a  traiter  
      ceci est une  autre  histoire  
       
      bon weekend









    • By SLO
      Bonjour, 
      Il y a quelques jour j'ai tenté M20, la fameuse nébuleuse Trifide assez basse par chez moi (nord de l'Oise) et un peu perdu dans la pollution lumineuse.
       Pour éviter la montée de cette dernière j'ai donc opté pour des poses de 30 secondes, malheureusement au bout de la dix-neuvième pose, une coupure d'électricité.
      Mais le temps de refaire la mise en station et relancer  les poses le crépuscule du matin commençait à se faire sentir. Je reste donc sur un temps cumulé de 9,5 mn.
      Je suis tout de même satisfait du résultat au vu des conditions.
      Celestron 8, réducteur 0,63 et APN Fuji X-T1. 19 poses de 30 secondes, 17 dark et 24 flat traitées avec Sequator, Siril et Photoshop.

      Stéphane

          

  • Images