jeffbax

Groupe M 105 dans le Lion avec ASI 294 MC Pro.

Recommended Posts

Magnifique triplet avec un beau contraste des teintes.xD

 

 

Il y a 8 heures, jeffbax a dit :

.... à refaire je passerais à 250 de gain pour gagner un peu en dynamique dans le centre des galaxies.

 

Bon à savoir : merci à toi pour cette indication. ^^

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a 5 minutes, fljb67 a dit :

Bon à savoir : merci à toi pour cette indication. ^^

 

Mais du coup 240 à 300  s de pose pour rattraper le signal global, ça va sans dire ;)

 

JF

Edited by jeffbax
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, jeffbax a dit :

Mais du coup 240 à 300  s de pose pour rattraper le signal global, ça va sans dire ;)

¨

Ils auraient pu raisonner en "ISO" chez ASI, cela aurait été plus simple. ^^

 

Exemple : Temps de pose divisé par 3  entre gain 300 et 400 d'après mes tests ... bonjour l'échelle logarithmique , limite obligé de sortir la calculatrice. :S

 

Edited by fljb67
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@fljb67 Pour moi je reste sur : 300 de gain = 30 db, 400 de gain = 40 db. Le signal double tous les 6 db.

 

Mais ça c'est la théorie :):)

 

JF

Edited by jeffbax

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, fljb67 a dit :

limite obligé de sortir la calculatrice

faut en avoir une ...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, PETIT OURS a dit :

faut en avoir une ...

 Et la théorie Gégé  , ça ne vaut pas un thé au rhum ! n'est-ce pas !!!!xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jeffbax a dit :

Pour moi je reste sur : 300 de gain = 30 db, 400 de gain = 40 db. Le signal double tous les 6 db.

 

¨

Ok, lu. :)

 

Bon, histoire de bazarder une formule ( avec 3 points de mesures )  en utilisant 2 de tes points et 1 des miens, on obtient ce tableau :

 

Gain :               240    300   400

temps ( s ) :    300    180    60

 

... cela donne : temps (s ) = 3563.45905 x exp ( - 0.0101535 x gain )  avec un r² de 0.99585 ... très proche de 1.

 

Du coup, ca tient la route sur le papier : à confirmer / infirmer avec plus de points de mesures. ^^

 

 

 

il y a 15 minutes, PETIT OURS a dit :

faut en avoir une ...

¨

Pas faux. xD

¨

Edited by fljb67
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, fljb67 a dit :

Gain :               240    300   400

temps ( s ) :    300    180    60

 

Intéressant. Je prends à confirmer.

 

Ceci dit, qu'est-ce que j'irais bien vivre dans ce pays qu'est la théorie. Car en théorie tout va bien.

 

OK, je sors :)

 

JF

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Lonelystar78
      Bonjour,
      Je suis en train de me construire une boite à flat.
      Je me pose deux questions :
      Est-il nécessaire d'utiliser un éclairage blanc  : un éclairage couleur avec passage en N&B ne suffit-il pas?
      Comment vérifier que l'éclairage de la boite à flat est bien uniforme? Une série de photos en la faisant tourner par exemple de 180° puis soustraction des deux séries d'images pour mettre en évidence des zones non uniformes est-elle une approche satisfaisante?
       
      Merci d'avance pour votre retour
       
      PS : je précise que j'ai posté ces question hier sur le forum "astronomie pratique" sans réponse à ce moment. Aurais-je fait une erreur de publication?
       
      Cordialement
      P. Trochet
    • By jean dijon
      Bonsoir,
       
      Malgrés la lune trés génante et un vent qui me laissait peu d'espoir j'ai imagée cette comète dans la giraphe trés haute dans le ciel (68°). En visuel à cause de la lune je n'ai rien vu de spécial à part son noyau stellaire que je n'ai pas identifié
      Elle était néanmoins bien là, j'ai fait des poses de 2s avec une ASI 1600MM au foyer de mon T500.
      j'ai conservé 360 images traitement avec siril et photoshop. Pendant la video la comete s'est déplacée, J'ai empillé sur le noyau avec un médian, l'image correspond à la position de la comete à 19h 34, le nord est en haut
      voila l'image obtenue malgrés les conditions trés acrobatiques:
       

       
       
      Bon ciel
       
      Jean
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Autant vous le dire j'ai eu la flemme hier de présenter mes images, mais bon je me rattrape, avec celle d'hier et d'avant hier aussi tiens.
      Je ne sais pas ce qui s'est  passé pendant le traitement à l'imageur, mais des artéfacts violet sont apparus.
       
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By eos65
      Bonjour à tous, je reviens avec ces quelques images lunaire réalisées le 03/04/2020.
       Mak 127/1500
      - Monture SW Synscan AZ Goto
      - Canon 50D
      - Acquisitions de plusieurs minutes certaines au moyen d'un Barlow X2
      - Pré traitement RegiStax
      - Cosmétique et développent Lightroom
      Excellente semaine, amicalement 
      Joel






    • By spdx
      Bonjour 😃
      Transit de Venus sur les Pléiades le 04 et 05/04/2020 en banlieue parisienne. Nikon 610 + 300mm Nikon et téléconvertisseur 1,4x. Pose d'une seconde


  • Images