jm-fluo

Barcon AP + Telecompressor CCDT67 AP, Compatibles ?

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour à tous.

Voilà mon idée. Avec la Perl-Vixen Fluo 102/920 en Bino, je suis obligé d'utiliser la Barcon AP pour faire la mise au point. J'utilise aussi le RC AP.

Résultat, ma focale est égale à 2760 mm dans cette configuration. L'idée est de pour réduire cette focale résultante pour gagner en champ !

Si j'applique le facteur de réduction x 0,67x j'obtiens une focale de (2760x0,67) 1850 mm.

Actuellement avec les 26 Celestron Plössl, j'ai CR de 0,47° et G=110x

avec le Telecompressor j'aurai un CR=0,71° et un G=71x

Après je ne sais pas si c'est réalisable? pourrai-je toujours faire la mise au point?

Merci d'avance pour vos réponses ;-)

Astro-Physics Convertible Barlow (Barcon)2 - copie.jpg

AP Telecompressor (CCDT67).jpg

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

c'est l'usine à gaz, grossir avec la barlow pour réduire avec un réducteur..

 

Prends simplement un glasspath x1.7 ou 1.25 Baader, c'est plus simple, moins cher et en plus c'est fait pour compenser les aberrations optiques de la bino. Et le gain en backfocus est donné.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

C'est pour cela je cherche des idées ;-)

Pour faire la mise au point avec le RC AP deux pouces, barlow obligatoire aussi.

" c'est fait pour compenser les aberrations optiques de la bino"

Une barlow "classique" a aussi cette particularité ;-)

 

 

 

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, olivdeso a dit :

un glasspath x1.7 ou 1.25 Baader,

Je sais pas si c'est compatible avec ma bino DENK !!

glasspath-baader-1-125-pour-tete-binoculaire-zeiss-mark-v.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, jm-fluo a dit :

Une barlow "classique" a aussi cette particularité ;-)

 

ah je ne serais pas aussi affirmatif...extrait du site AP:

 

"The Glaspath Correctors were designed primarily to correct the prismatic color fringing that occurs with refractors due to the high amount of glasses used in binocular prisms. The Glaspath Correctors are not Barlow lenses. The reason for this name is only secondly the displacement of the focal point."

 

Les Glasspath Baader ont été spécialement calculés par AP justement, pour compenser les prismes de la grosse bino Baader.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour être tout à fait complet, ce problème ne ce pose pas ou moins avec des instruments qui ont un f/d supérieur à 8.

Je maintient que ce phénomène est éliminé avec une barlow. L'interêt des Glasspath par rapport aux barlows c'est de proposer une amplification moindre. ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comment puis-je utiliser le Glassath 1.25 Baader, que j'ai posté en photo avec mon matériel?

NB : c'est peut-être pas la bonne référence !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Merci pour les infos ;-)

La partie "argentée" du Glasspath se dévisse ?

J'essaie de comprendre l'ordre du montage : PO + RC + glasspath + cette bague ;-)

glasspath-baader-1-125-pour-tete-binoculaire-zeiss-mark-v.jpg

baader-2408190-15-okularklemme-reduzierstueck-reducer-2-inch-auf-1.25-inch-mit-t2-separat-1000.jpg

Edited by jm-fluo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout est ici:

 

https://baader-planetarium.uk.com/en/pdf/t2_comb_e.pdf

 

Chaque pièce Baader de leur système T2 est numérotée avec sa référence qu'on retrouve dans les catalogues et sur les sites.

 

Les Glathpath sont numérotés 4a 4b 4c. La bague est le numéro 15. (ou #15 dans les catalogues)

 

Attention avec les glasspath, il y a un sens, c'est écrit dessus. Et sur le schéma on voit que le montage est fait dans les 2 sens. ça ne se fait pas sans modification du glasspath.

 

Certains existent en 2 versions, avec l'optique dans un sens et dans l'autre.

On peut aussi inverser l'optique sur certains (de mémoire les 1.25 et 1.7 qui on un doublet cémenté mais pas le 2.6 qui a 2 lentilles séparées par une lame d'air. à vérifier plus en détail)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Je ne comprends pas tout pour faire ta MAP, tu as besoin d'une Barlow :| Si tu veux avoir du champ avec une lunette et faire la MAP prends plutot des bagues ou alors tu observe directement au foyer sans la bino ! Une Barlow, c'est fait pour grosser alors, de mettre un reducteur en + bonjour le porte a faux et le poid que va devoir supporter ton  PO. Je ne sais pas si tu imagine 2mn ce que ca fait mais ta monture et ton PO ne vont pas aimer car le PO + ta Barlow + le reducteur + la bague + la bino,  he bien je ne vois pas du tout l'interet de monter tout ca. Bref, comme on dit ; les gouts et les couleurs O.o 

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14 avril 2019 à 17:48, FranckiM06 a dit :

Je ne comprends pas tout pour faire ta MAP, tu as besoin d'une Barlow

Oui avec la Perl-Vixen Fluo, si je veux utiliser le RC AP en 2 pouces, pour faire la mise au point j'ai besoin d'une Barlow. Même chose en Bino et dans ce cas la focale initiale est multipliée par 3x!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14 avril 2019 à 17:48, FranckiM06 a dit :

bonjour le porte a faux et le poid que va devoir supporter ton  PO.

Je n'ai pas de porte à faux car je visse directement la partie optique de la Barcon AP sur le RC AP :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14 avril 2019 à 17:48, FranckiM06 a dit :

le poid que va devoir supporter ton  PO

Je possède le PO le Monolithe-Crayford CF2 qui est capable de supporter au minimum 2kg de charge ;-)

2-MoonLite .JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans cette configuration avec la Barcon vissée sur le RC, je suis à 1,9kg sur le PO, avec la Bino et les oculaires.

PO.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

autre solution : raccourcir le tube

mais çà fait peur:$

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

meuh non, si le po est un tant soit peu ajustable.

La boîte à onglet, le perceuse colonne, le mètre ruban et pour ceux qui savent pas diviser par trois comme les gugusses du forum en face : une calculette.

https://scie.ooreka.fr/fiche/voir/134853/scier?jwsource=cl

scie-2-main-8522249.jpg

Edited by lyl
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça peut-être une solution : une Powermate et dans ce cas en Bino j'ai une focale de 1840 mm. C'est toujours mieux  que 2760 mm actuellement avec la Barcon.

Lentille-de-Barlow-TeleVue-2x-Powermate-2-.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà je viens de recevoir le Telecompressor  CCDT67 AP ;-) Merci à Michel.

Je pourrais faire cet été différents test avec ou pas en association avec la barlow, avec ou pas avec la Bino.

Visser le Telecompressor directement sur le nez du RC AP, ou bien dévisser la partie optique de la BarCon et visser à la place le telecompressor  ... etc Enfin bref faire, différents essais pour déjà obtenir la mise au point. ;-)

Après si il y a des utilisateur du CCDT67 AP, en visuel, je suis preneur de vos solutions d'utilisations.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ben en visuel c'est très compliqué d'utiliser un réducteur : le foyer rentre. Donc il faut beaucoup. de backfocus  disponible pour que ça marche.

 

Le seul exemple que je connaisse est sur SCT avec le réducteur Alan Gee, car avec le primaire mobile on peut avoir énormément de backocus.

Avec une bino qui en demande déjà beaucoup de backfocus, si en plus on fait rentrer le foyer, ça me paraît très mal parti.

 

Si déjà de base tu n'as pas assez de backfocus pour pouvoir utiliser la bino sans glasspath ou barlow, ajouter un réducteur sera encore pire.

 

Il y a quelques lunettes sur le marché qui sont conçues d'origine suffisamment de backfocus pour une utilisation de bino sans glasspath. L'AP130GT/GTX, FS102 dans sa deuxième version à grand backfocus (200mm) faite justement pour ça, cexque ne permettait pas la première version.

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon Denk a des glasspath faits pour cela. Je visse le mien entre le rc et son coulant, et je peux utiliser le PS de la Denk. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, chonum a dit :

Sinon Denk a des glasspath faits pour cela. Je visse le mien entre le rc et son coulant, et je peux utiliser le PS de la Denk. 

Tu as une photo ? ;-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L’eclaté du montage. Je ne me rappelle jamais quel OCS j’utilise...

50EA436B-645C-42B3-BB2C-9D5B5BDC778D.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Donc ton montage c'est, dans l'ordre :

Le coulant du RC + OCS + RC + PXS + Bino + oculaires 

Après ma question est :  comment utiliser le CCDT67 AP, en visuel ?

Je crois que JD avec sa CFF 185 mm l'utilise en visuel. Si tu passes dans le coin ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now