PPAQU

Soleil/Lune-66ed et Stoefler-254 du 12-04-19

Messages recommandés

Bonjour à tous

 

J'avais un tout petit créneau à la débauche vendredi après-midi pour saisir la région active présente actuellement à la surface du soleil. Le seeing n'était pas terrible. Du coup, je me suis rabattu sur le petit calibre (je voulais en plus imager dans la bande "G" du spectre).

J'avais gardé également le même setup (l'Astrosolar en moins :) mais avec le filtre EO) pour la Lune le soir afin d'avoir tout ce petit monde sur une seul planche.

Matériel : lunette TS 66ed/400 + Réducteur X0.85 WO type II + filtre Astrosolar D3.8 et filtre EO à 430 nm et ASI120 MM

Les images sont présentées avec leur taille d'acquisition.

Planche.PNG.b832dfce328848bdb01be91b4bf1bd77.PNG

 

Juste avant que les conditions ne se dégradent sensiblement la nuit tombée (un courant Jeat Stream était annoncé au-dessous du grand ouest:(), j'ai pu bénéficié d'une très courte accalmie juste au couché du soleil ou j'ai pu sauver quelques rares (seule ?) prises dont celle de Stoefler. Mais ça n'a pas duré :(... C'est assez frustrant, surtout avec une lune à + de 60° de hauteur...

Matériel : SW 254/1200 (projection par oculaire (ortho Genuine de 9 mm)) + filtre vert Baader (même pas peur :)) et ASI120 MM.

L'image est présentée avec sa taille d'acquisition (j'ai dû retailler pas mal autour en raison d'une mise en station plus qu'approximative...)

Pascal

L_Stoefler_120419_254_PP.PNG.9f902a5875bb1da332c78d95e14f9d72.PNG

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo pascal ! très bon piqué sur ce stoffler , pis j'aime ton traitement ! ;)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

effectivement, belle planche et beau piqué! :)

 

ça se regarde sans retenu :)

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Polo, Guillaume et Stéphane pour vos messages :)! Je vais essayer de voir si je peux si peux exploiter d'autres captures...

Pascal

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Bon j'avoue que le soleil s'en tire bien, mais pourquoi avoir mis la lune en noir et blanc ? elle est désavantagé par rapport au Soleil

 

Bon ciel étoilé & lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton passage le Loup !

"mais pourquoi avoir mis la lune en noir et blanc". Autant, il est facile de coloriser "artificiellement" notre étoile avec un capteur noir et blanc, autant c'est un plus compliqué sans les filtres ad hoc pour notre satellite ;).

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben pour une fois le Soleil avait rendez-vous avec la Lune :)

Très belles images Pascal et ton Stoefler est magnifique ;)

La projection oculaire donne de très bons résultats ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par M27trognondepomme
      Cet après-midi  entre 2 nuages, j'ai pris cette image Ha des groupes de taches AR3654 et AR3655 avec ma lunette achro SW 120/600 équipéedu  Quark DayStar.
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir