Solar Granulation

[exaxe17 5 811]

C'est superbe cette capture solaire! Ya pas moyen de faire une animation sur quelques minutes pour voir à quelle vitesse cela bouge ? Il me semble qu'en 30s cela bouillonne pas mal du moins pour un échantillonnage serré...

Bravo David! Et tant pis pour wiki!

[Shaihulud 4 215]

Thanks thanks thanks Stéphane

 

Pour le moment,

j'ai uniquement deux ptiotes anim au continuum

car c'est chaud chaud la variation de résol en solaire.

Bon, on voit déjà bien les cellules monter et disparaitre.

 

Quand je vois la résol que j'arrive à avoir avec le filtre 430nm et mon "White",

je frissonne vu la différence de résol sur la granulation avec entre les deux filtres

 

Il va falloir que je perfectionne le process d'acquisition et le jour où tout sera au vert,

je vais pouvoir me faire une bonne anim

 

Pour Wiki, c'est vraiment du grand n'importe quoi.

Des mollusques de chez big big big mollusque

mais bon, cela a été très rapide à détecter

donc je me sauve en courant de cette endroit

Modifié 2 mai 2019 par Shaihulud

[christian viladrich 7 699]

Salut David,

J'arrive avec un temps de retard :-)

L'image est très belle. Tu pourrais essayer de passer au filtre K-line ou au EO394-10 nm. Tu gagnerais un peu en résolution (c'est toujours bon à prendre) et le contraste des filigrees est équivalent au contraste que l'on peut obtenir avec un filtre 430-2 nm (donc nettement au-dessus du contraste que l'on a avec le 430-10 nm).

Je ne crois pas trop à la détection possible des filigrees avec un 200 mm, sauf peut-être dans une zone très active. Avec un 250 mm cela devrait être jouable.

Tu peux voir ici une comparaison entre 430-2 nm et K-line :

 

 

 

 

 

[vindematrix 879]

Salut

 

j ai le filtre 430 en 25 mm   ,  et le k line,  mais je dois vérifier si le 430 est un 2 ou un 10  j ai jamais fait attention.

 

bruno

[Shaihulud 4 215]

Le 04/05/2019 à 21:34, christian viladrich a dit :

J'arrive avec un temps de retard

 

Hello hello

 

Merci merci Christian ( @christian viladrich ) pour ton passage et message

 

Cooooooolllll, j'ai ma réponse et en image !!!!
Hyper intéressant ton information car je me posais
justement la question pour le Kline ou l'EO394
pour gagner encore en résol et pousser encore plus le 200
car l'Andover 430-2nm à 1000€, j'ai abandonné l'idée

Entre :
- le Kline à 8nm transmission 75% + filtre astrosolar3.8 à 280€
et
- le EO394 à 10nm transmission 85% à 210€,
vers lequel tu t'orienterais

 

8nm avec le Kline serait mieux je pense pour gagner 2nm,
mais,
point de vue fabrication et respect du cahier des charges,
le EO sera mieux ???
10% de transmission en plus c'est bien aussi.

Sinon, j'ai posé la question à EO pour un filtre 430-2nm
et j'ai pas eu de réponse donc ils ne doivent pas faire.

Perso, si j'arrive à entrevoir les Filigrees au 200,
cela sera excellent mais je pense aussi que cela va être chaud.
Et si je ne les ai poooo, pas grave car le plus frissonnant
est de pousser au max le 200

 

 

Modifié 7 mai 2019 par Shaihulud

[Shaihulud 4 215]

Il y a 11 heures, vindematrix a dit :

430 en 25 mm

Hello Bruno

 

Si tu n'as pas un Andover, théoriquement, ton filtre doit être à 10nm

[vindematrix 879]

Il y a 12 heures, Shaihulud a dit :

.

ok, je l avais commandé chez EO,

en format 25mm j ai du faire un support pour visser sur les coulants .

 

j attends encore un peu et je vais retenter avec le 254 mm et l ASI178 cette granu.

 

Sinon , j ai vu cela, à 5nm, mais 435.8 nm

qu en penses tu?

 

 

 

bruno

Modifié 6 mai 2019 par vindematrix

[Shaihulud 4 215]

Il y a 7 heures, vindematrix a dit :

....je vais retenter avec le 254 mm et l ASI178...

Coollllllll

Tu as un 254 désaluminé ?

Où tu es en astrosolar 3.8 ?

 

 

Pour le filtre, cela pourrait être intéressant mais il a que 45%

de transmission 🤔

Perso, je pencherais plus pour le Kline 😜

[vindematrix 879]

non, il n est pas désaluminé,je suis en astrosolar 3.8 avec une ouverture max, 250 mm

pour le filtre, le 430 est aussi à 45%, mais celui la est à 5nm au lieu de 10 nm.

 

Bruno

[Shaihulud 4 215]

Il y a 1 heure, vindematrix a dit :

astrosolar 3.8

Coooooolllll

Quand mon dob 410 sera fini, je vais aussi

essayer avec l'astrosolar 3.8.

Il faudra aussi que j'essaie comme toi avec mon

SW 254/1200 mais l'état de surface du primaire

est vraiment moins bon que mon 200 et mon futur 410

 

 

Pour le EO430,

perso,

j'ai le Hard Coated donc 85%

https://www.edmundoptics.com/p/430nm-cwl-25mm-dia-hard-coated-od-4-10nm-bandpass-filter-/19788/

 

Pour ton 45%, cela peut-être intéressant le 5nm

Modifié 7 mai 2019 par Shaihulud

[vindematrix 879]

oui, a voir, je verrais cela à SERBANES

 

BRUNO

[christian viladrich 7 699]

Salut David et Bruno,

 

Pour l'Andover 430-2 nm, c'est 211 USD (+ frais de port). On le trouvais  en surplus, mais je viens de voir qu'il n'en reste plus :

 

J'ai fait des tests comparatifs entre le K-line et l'EO394-10 nm à la TOA :

- le temps de pose est un peu plus court avec l'EO394-10 nm,

- il y a un système de reflets avec le K-line qui n'existe pas avec l'EO394. Pour autant, les reflets sont faibles (autour de 5% de l'image principale). Il n'y a pas vraiment d'impact sur l'image traitée. J

- après traitement, il me semble que le contraste est à peu près équivalent.

 

J'utilise maintenant l'EO394-10 nm en préfiltre de mon filtre Ca K (au lieu du K-line), car en Ca K on cherche les niveaux très faibles (protu et franche chromosphérique). Les reflets du K-line sont alors problématiques.

En dehors de ce cas particulier, l'EO394-10 et le K-line semblent donner des résultats similaires, au temps de pose plus court sur l'EO394-10 nm.

 

Bruno, le 435.8 nm n'est pas intéressant, car il n'est pas sur la bande G qui se trouve elle à 430 nm.

 

Dans les filtres potentiellement intéressants chez Andover, il y a celui-là. Le prix est relativement raisonnable. La bande passante est de 5 nm au lieu de 8 nm pour le K-line. La transmission est correcte (45% comme mon filtre bande G). On devrait avoir plus de contraste comparativement au K-line est ainsi une meilleure détection des points brillants intergranulaires. Je me demande si je ne vais pas finir par le commander.

 

PS : Bruno : si tu cherches toujours un flip mirror, je peux t'amener le mien à Serbannes si tu veux voir à quoi il ressemble.

 

 

 

 

[Shaihulud 4 215]

Yes yes Christian (@christian viladrich)

Le Andover n'est plus en stock et le prix est de 995USD pour en avoir un

 

Vu ce que tu partages comme information sur le Kline,

pour moi, il est out. Acheter un filtre à ce prix là pour avoir des reflets, bof bof bof.

Merci merci pour l'info

 

Donc, je vais plus partir sur la EO394-10nm moins cher mais le Andover 53627 est hyper hyper intéressant

Cela m'aidera, car avec mon EO430-10nm à 85% je suis obligé de barlowter à x6 si je veux pas utiliser de ND0,9

car j'ai trop de lumière

Barlowté à x6,3 je tourne en expo à 0,17ms

Modifié 7 mai 2019 par Shaihulud

[vindematrix 879]

Bruno, le 435.8 nm n'est pas intéressant, car il n'est pas sur la bande G qui se trouve elle à 430 nm.

 

ok, je ne savais pas, que les points brillants n 'étaient visibles qu en bande G,

j ai retrouvé la référence de mon filtre

Filter BP 430nm X 10 nmOD4 25 mm

On est bien d accord qu'avec ce filtre il n y a aucun préfiltre du genre IR, par contre je le mets pour le continum.+IR

Christian le flip mirror m aurait interessé, mais le miroir basculant ne fonctionne pas sur les systèmes Newtoniens enfin c est ce que j ai vu sur les données des revendeurs. Le Omégon était pas mal.

 

 

Merci quand même.

Modifié 7 mai 2019 par vindematrix

[la grenouille en plastoc 3 198]

OUAH !

Punaise ! c'est beau comme un tableau abstrait !

Vivement les taches (enfin, sur le soleil, j'veux dire)  

[christian viladrich 7 699]

Salut Bruno,

Effectivement, avec le EO430-10nm tu n'as pas besoin d'ajouter un filtre anti-IR en imagerie.

Pour le filip, c'est pour faire des images au foyer ou avec une Barlow ?

 

[vindematrix 879]

bonsoir christian,

 

c 'tait plutôt pour du CP, au foyer,  APN,  pas de barlow.

Pour le planétaire( juju, saturne ,) je fais la map direct avec le PC, via CAM , d abord au foyer, puis si nécessaire avec les barlowS...

Le point focal pour les deux scopes, varie selon la chaine optique...donc on peux pas trop savoir, il faudrait pour cela que je refasse aux beaux jours une manip pour chaques setups configurés , scope 200 et 254 mm, foyer, barlow, et imageurs  cela fait pas mal de mesures.

Au moins je saurai à quoi m en tenir.Surtout noter les résultats ....un gain de temps pour les futures acquisitions.

bruno

Modifié 8 mai 2019 par vindematrix

[Shaihulud 4 215]

Le 07/05/2019 à 18:47, la grenouille en plastoc a dit :

OUAH !

Punaise ! c'est beau comme un tableau abstrait !

Hello hello

 

Yes yes. Je trouve aussi hyper beau sans tâche

mais maintenant qu'il y a des tâches, il y a plein de nuagesssssssss 🙃