astrocg

Modification de la longueur d'un tube Scmidt-Newton

Messages recommandés

je souhaite raccourcir le tube de mon Scmidt-Newton 203/826 afin de pouvoir utiliser une tête bino sans barlow

en effet après calcul je peux obtenir un champ d'environ 1,2° ce qui me parait très intéressant et suffisant

et ce avec seulement 5% de perte de luminosité en bord de champ

compte tenu du principe optique avec une lame de Schmidt, sa distance au miroir primaire est elle ajustée au mm près?

ou puis je rapprocher ces 2 pièces optiques de quelques cm? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

 

 la focale de ton telescope est de 826 et le diametre 206 (F/D=4) si je comprends bien. Si tu me donnes  la distance lame miroir actuelle je pourais te  faire une simulation optique du telescope. Si par ailleurs tu me  dit de combien tu veux rapprocher la lame on pouras comparer les deux resultats ce qui te donneras une bonne idée de l'impacte du deplacement.

Ce qui se passe c'est une augmentation de la coma lorsque tu diminues la  distance lame miroir. Comme la lame n' est pas à deux fois la focale (position qui annule la coma) tu dois avoir deja de la coma donc si tu changes legerement la distance cela ne devrait pas etre catastrophique.

Donne moi aussi le champ qui t'interesse car cela vas essentiellement degrader les images en bord de champ.

 

Jean .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

super et merci

à l'heure actuelle la distance miroir lame est de 68cm

j'ai besoin de gagner 5cm

le champ d'après mes calculs va être limité par mes oculaires 20mm de type plossl

le diamètre au plan focal serait d'un peu moins de 17mm

ce qui correspond sur le ciel à 1,17°; çà me suffit largement

de toute façon le diamètre d'entrée de ma bino (une bino de microscope reconditionnée) et le field stop des oculaires sont de 20mm en coulant 31,75mm

j'espère avoir été assez clair

c'est vrai que dans l'article en anglais de telescope-optics, il semblait dire que l'influence serait faible

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

 

les simulatons ne montrent aucune evolution sensible

le spot diagram avec miroir spherique de 206 f4 lame optimisée en bk7 a 680 mm du miroir

schmidt newton.bmp

 

le spot diagram avec meme miroir meme lame rapprochée à 630mm du miroir

schmidt newton modifié.bmp

 

il y a beaucoup de coma (newton F4) je ne sais pas si cela correspond à ce que tu vois

donc je pense que tu peux décaler ta lame sans problemes

 

jean

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui un correcteur de coma est bien utile sur ce type de tube. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les spot diagram parlent

je n'ai pas vraiment essayé le tube pour 2 raisons :

- la météo

- le tube expédié est arrivé avec le porte oculaire enfoncé dans le tube donc de travers

mais la tête bino calée et en terrestre çà promettait malgré tout

le porte oculaire (prévu réfracteur et monté par le précédent proprio) a été monté sur une 102/660 semi apo qui en était dépourvue

je vais monter sur le schmidt-newton une porte oculaire low profile

d'où malgré tout la nécessité de rapprocher le primaire de l'ensemble lame-secondaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Je cherche un objectif  de 200 mm à 300 mm pour monter sur un boitier canon APS-C avec mise au point manuelle.
       
      Que me conseillerez-vous?
       
      Bon ciel
      Patrick
  • Évènements à venir