Réflexion sur changement de caméra CP

[echosud 1 244]

Bonjour,

 

J'imagine actuellement avec une moravian 8300 FW interne derrière soit un newton 200/1000 ( échantillonnage 1.12 arc sec pix ) soit  une WO 71 ( ech 3.1 ) , malheureusement sous un ciel médiocre , FWHM 3.5 en moyenne sur les brutes de 3-5 min mais de chez moi ,  ce qui simplifie pas mal de chose.

Je guide au DO avec un RMS allant de 0.45 au mieux a 1 au pire , en moyenne 0.6 - 0.7, donc tout  juste à la moitié de mon échantillonnage.

Je préfère capturer des galaxies , même si ce choix n'est pas exclusif ( si vous voulez faire un tour sur mon site  http://www.photosastro.com/  )

 

Je me questionne sur un changement de capteur pour :

diminuer le bruit du en partie au KAF 8300

prendre une roue externe avec des filtres  en 36 mm pour diminuer le vignetage du a mon set up

prendre des pixels un peu plus gros qui correspondraient peut être mieux a mon ciel.

 

Etant tres satisfait de moravian , je préférerai reprendre une caméra chez eux , surtout qu'ils ont sorti une nouvelle gamme ( Mk II ) avec une électronique très améliorée.

 

Je m'oriente en ce moment vers la G2 4000 avec le KAI 4022,  pixels de 7.4 et son format carré de 15.2mm ,  ou G 3 16200 mais ai je besoin d'un capteur aussi grand ?  les 2 évidemment  en mono

 

Ce choix vous parait il cohérent avec mes attentes ?

Ces capteurs ne sont ils pas un peu " vieux"  et est ce le moment de changer de camera alors qu'il semble que cela bouge dans le monde des capteurs ?

 

Enfin si des utilisateurs de ces 2 cameras ou capteurs pouvaient me faire un retour ce serait sympa

 

lien moravian : https://www.gxccd.com/cat?id=2&lang=409

 

Bon ciel, 

alain

[decatur30033 3 700]

Bonjour,

j'ai une ATIK16200 dont je suis très content, je l'ai achetée cette année et je n'ai pas encore beaucoup de recul mais le bruit est assez faible et le traitement d'images en SHO est très facile. Le capteur est plus grand et donc tout est plus cher, notamment les filtres et la nécessité d'une optique adaptée pour profiter de la taille du capteur.

Un capteur carré facilite la vie pour le cadrage, et les pixels sont plus gros sur le 4022, ce capteur tout en étant plus petit reste quand même un capteur assez grand.

A mon avis la décision peut se faire sur deux points:

- le budget global que tu veux consacrer à ce poste.

- l'adéquation entre le champ plan que tu as sur ton set-up et l'utilité de mettre derrière un 16200.

 

Après si tu veux économiser jusqu'à l'annonce du prix du grand CMOS monochrome de ZWO qui sortira en fin d'année...mais ce n'est pas Moravian, et il faudra quand même faire l'acquisition des filtres et roue à filtres adaptés à la taille du capteur.

 

Olivier