Messages recommandés

Bonsoir, 

Nouvelle tentative de prises de vues à la webcam C300 Logitech (modifié), après deux soirées d'essais "ratés" vers Jupiter la troisième  c'est montrer plus cohérente et surtout moins "raté".

C"est très certainement pas l'image du siècle, mais à mes yeux une belle réussite et bien évidement une satisfaction personnelle.

Je partage donc avec vous cette toute première image de la planète ^_^

 

- Mak 127/1500 sur monture AZ Synscan Goto, Barlow X2 et webcam Logitech  C300 (modifié)

-Resolution=800x500
FPS=5,00
Colour Space=RGB24
Output Format=AVI files (*.avi)
Frame Rate Limit=Maximum
Exposure=125,0ms(Auto)
Timestamp Frames=Off
Brightness=128
Contrast=32
Saturation=31
Sharpness=22
White Balance=4880(Auto)
Backlight Compensation=0
Gain=127
Banding Threshold=35
Banding Suppression=0
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,504504504504505
#White Point
Display White Point=1
TimeStamp=2019-05-31T21:41:03.4793699Z
SharpCapVersion=3.2.5982.0
 

- Traitement du fichier AVI et empilement sous RegiStax 6, Traitement final et développement Lightroom .

 

Excellente  soirée à toutes et tous,

Joel

23_44_22 Jupiter 30.05.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sympathique première image :)

En t'en souhaitant encore beaucoup d'autres ;)

Mais Registax recale aussi les couches RGB, tu devrais essayer ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué tu vas progresser il faut persévérer :)

 

Bon ciel 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Registax recale aussi les couches RGB, tu devrais essayer ;)

Merci beaucoup AG, mais voilà je stagne encore niveau logiciel. C’est pas faute de ne pas essayer,  ce serait tellement plus simple d’avoir une aide physique....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

 

Bien joué tu vas progresser il faut persévérer :)

 

Merci beaucoup Sauveur, j’avance à petit pas  😊

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Joël,

Halala les 1er Jupiter, un rêve qui se réalise.

Le Mak127 est très bon en planétaire et aussi lunaire.

Tu pourras sortir de bonnes images avec ce tube.

Très peu sensible à la perte de collimation, rapide à mettre en température, mais a tendance à choper trop facilement (je trouve par rapport au C8) de la buée.

Bande chauffante ou à défaut pare-buée quasi obligatoire.

Bon c'est sûr ce week-end ce n'était pas trop nécessaire :D 

 

Tu envisageras peut être par la suite de changer de caméra.

Avec ta webcam modifiée tu arrives à atteindre les 5 fps. Il te faudra une caméra plus rapide pour espérer progresser.

Si ton budget est serré, une Datyson T7c fera l'affaire à moins de 100€

Sinon une Asi120mc est une très bonne base.

Si budget plus confortable et pc portable qui suit (Ram / SSD / Usb3) alors Asi224mc sans hésiter.

 

Si tu veux des infos niveau acquisition ou traitement, n'hésite pas ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, sebseacteam a dit :

Si tu veux des infos niveau acquisition ou traitement, n'hésite pas ;) 

Bonjour, merci beaucoup pour ton commentaire c’est top. Oui effectivement je compte pas m’arrêter là niveau acquisition changer de cam est plus qu’envisageable, tout comme espéré progresser en matière de logiciel.

Pour ce qui est du pare buée, en effet  j’en fais l’expérience très souvent, une vrai plaie cette buée. Je suis donc dans l’idée d’en fabriquer un au moyen d’un tapis de gym acheter pour quelques euros dans un magasin de sport bien connu. 

Tout avis et conseils sont vraiment les bienvenue, et j’apprécie beaucoup ta proposition ce qui m’incite a dire que oui si j’ai besoin , ben j’hésiterais pas à venir frapper à ta porte.

Merci encore et excellente journée 😊

Joel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

    • Par biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

  • Évènements à venir