Alef 2 513 Posté(e) 13 juin 2019 Encore une demande d'avis sur du matériel de ma part ! J'heiste toujours entre un C11 et une belle lulu... Que pensez vous de celle-ci ? Niveau qualité optique/chromatisme ça ira ? Je souhaite faire de la photographie astro. A noter le poids particulièrement léger... https://www.explorescientific.fr/fr/Telescopes-es/EXPLORE-SCIENTIFIC-ED-APO-127mm-f-7-5-FCD-100-CF-HEX.html Sinon que penser de ces deux autres modèles ? Y'a une petite différence de prix aussi. https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-130-910-ed-triplet-photoline-2-5-oaz-ota/p,51019#tab_bar_1_select https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-130-910-ed-triplet-photoline-3-7-oaz-ota/p,51018#tab_bar_1_select Je penche plutot pour la lunette Explorescientific, le diamètre assez similaire mais le poids particulièrement léger. A voir au niveau optique. Merci à vous. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 13 juin 2019 Que de la photo ? Rien à rajouter https://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/refracting-telescopes-ota/apochromates/ts-imaging-star-130-mm-f-5-6-element-flatfield-apo-telescope.html Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ngc_7000 125 Posté(e) 13 juin 2019 (modifié) Sinon , j'ai eu la chance de tester récemment une 130/900 WO sans correcteur . Je pensai que ça aller tirer fortement sur les bords , mais non , c'est franchement vivable en APN-C Photo test avec un assez mauvais suivi et pas trop de temps de pose. Arff , j'ai des soucis d'autoguidage . Donc à F/D7 , pour une 130 on doit pouvoir se passer du correcteur (Fct des exigences) , en dessous de 7; correcteur indispensable Modifié 13 juin 2019 par ngc_7000 ajout texte Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocg 395 Posté(e) 13 juin 2019 un C11 = beaucoup de lumière et de définition une lulu 130 = plus de champ et plus léger selon moi on peut pas mettre les 2 en balance dans un choix ce serait comme dire : j'hésite entre un coupé 2 places et un master 9 places Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 513 Posté(e) 13 juin 2019 (modifié) @astrocg, tu as parfaitement raison. Le C11 c'est pour la spectro. La lulu ça serait pour observation et photo. J'ai une 80ED qui dont j'aime particulièrement le piqué, un plus gros diamètre serait pour arriver à observer quelques objets du ciel profond en baroudeur dans les Pyrénées... et faire des photos. @lyl, la lunette que tu m'indiques à l'air très bonne mais pour l'observation est ce possible avec ce montage ? Comment tu trouves la lulu d'explore scientific ? Son poids me permettrait de la trimbaler facilement, mais niveau optique elle suit ? Modifié 13 juin 2019 par Alef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 13 juin 2019 (modifié) Salut Alef, J'aime bien les lunettes......Mais...... Tu hésites entre deux mondes là ! 15 cm d'écart.... ça ne peut plus motiver une quelconque hésitation... C'est un C11 quand même qui dépasse de 3cm mon propre Cassegrain...Enfin bref tu hésites entre un p'tit monstre et une lunette guide en gros... j'ai pas besoin de te préciser ce que je ferais sans hésiter... Modifié 13 juin 2019 par ValereL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alef 2 513 Posté(e) 13 juin 2019 Disons que le C11 servira a sortir des graphs et à faire de la science. Mais la lulu sera pour observer, partir en vadrouille et photographier. J'ai une Perl 80ED, je la mettrai bien en parallèle au dessus de l'explorer scientific 127 comme ça je peux photographier avec la 80ED ou la 127Triplet. En imageur, Atik314, Canon700D et IMX178 ... Deux configurations différentes à réfléchir... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 14 juin 2019 (modifié) Salut je possede laTS 125 photoline en tube principal. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail En visuel planétaire ça pique , je commence d'imager ciel profond avec un réducteur 0.8 de base et un 1000d qui passe pas mal. Mais bon pour "vadrouiller en baroudeur " il te faudra un gros sac a dos et des biceps en béton c'est quand même sacrement encombrant et lourd comme tube,sans compter la monture Moi c'est plutôt la Pronto qui vadrouille. bon ciel Modifié 14 juin 2019 par thclavel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 14 juin 2019 (modifié) Ah ben justement . Je confirme tout le bien qu'en dit thclavel. Malheureusement elle fait doublon avec un autre instrument. Modifié 14 juin 2019 par gagarine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 14 juin 2019 Je préfère la version originale de la formule des 125 ED + La. Comme d'habitude, c'est parti en copie en Chine. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 14 juin 2019 il y a 2 minutes, lyl a dit : version originale de la formule des 125 ED + La Quelle version originale ? Tecnosky se fournit chez le même fabricant que TS et la formule optique est strictement identique ED + La. http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?SessionID=0A6133EC-62D4-42A8-80AC-D7B1C5FB67F4&GetInfo=TK125apoED&AddScore=TK125apoED&Score=1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 14 juin 2019 (modifié) il y a 18 minutes, gagarine a dit : Quelle version originale ? Mais lol, c'est toi qui a donné la référence sur Webastro. Ce n'est plus la même, c'est du Hoya pour le verre ED maintenant. https://www.cloudynights.com/topic/598798-new-lineup-of-125mm-doublet-apo-refractors/ Une des premières 125 par Stellarvue, la version Access. https://www.cloudynights.com/topic/595450-stellarvue-access-125/?p=8195986 https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_11_2017/post-228703-0-63205700-1509921279.jpeg Modifié 14 juin 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 14 juin 2019 il y a 19 minutes, lyl a dit : Mais lol, c'est toi qui a donné la référence sur Webastro. Ah oui ok , la TS Photoline est la première sortie (enfin je crois), mais je ne savais pas que maintenant le verre ED était fourni par Hoya. C'est donc du FCD100 pas du FPL53 ? Pourtant dans le descriptif ils parlent bien de FPL53. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 14 juin 2019 La stellarvue est en Hoya maintenant : les autres je ne sais pas . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 14 juin 2019 C'est l'éternel débat... Les vendeurs sont ils honnêtes sur le verre fourni ? Je pense que Stellarvue, TS, Tecnosky et tous les autres qui vendent la 125ed sous leur label vont la chercher chez le même fabricant. Les similitudes vont jusque dans la partie mécanique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 14 juin 2019 (modifié) Non, Stellarvue fabrique, rien à voir. La différence de prix est conséquente... Je ne vais pas ré-ouvrir le débat sur la qualité fournie, on en a assez dit sur les 100ED Esprit via le blog Teleskop Austria. Modifié 14 juin 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 14 juin 2019 Ca mériterait d'ouvrir un nouveau post. Mais il y a quelques subtilités chez Stellarvue sur leurs appellations et sur ce qu'ils font exactement sur leurs lunettes. Il y a eu un article récemment sur la société dans le magazine Astronomy. A ma connaissance ils se fournissent en Chine et certaines lentilles font l'objet d'un travail complémentaire, c'est celles de la série SVX. Par contre la série SV, dont fait partie la 125ed n'est que de l'import, non retouché. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 14 juin 2019 (modifié) Non, ils ont coupé court à la polémique récemment https://www.youtube.com/watch?v=xKIPFWVxvNc&feature=youtu.be Les SVX, c'est à l'atelier sauf pour le traitement anti-reflets. Modifié 14 juin 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 14 juin 2019 Je cite, leur site : "The Stellarvue Access 125 mm telescope is your chance to own a ED Apo at an affordable price! It uses a unique combination of materials to keep the cost down without sacrificing usability. Like all Access series telescopes, these are made entirely in the Far East to keep the cost to a minimum." Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 14 juin 2019 (modifié) Et ils ont une version SVX pour la 125 : "We took the best Access 125 objective lenses and re-figured them in our shop as needed to meet our high SVX standard. The re-figured surfaces are then coated, the lenses assembled," On peut espérer qu'il y ait effectivement un travail de repolissage, mais si lors du tri, un modèle répond déjà aux standards SVX, à mon avis elle n'est pas retouchée. Les américains ont une logique mercantile très développée. Modifié 14 juin 2019 par gagarine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 14 juin 2019 (modifié) il y a 9 minutes, gagarine a dit : Stellarvue Access Je ne pensais pas à la Stellarvue Acces mais à la SVX125D. Si tu comptes sur des retouches de la version Acces, c'est du service minimum. Un peu contraint eux aussi de pas lâcher leur modèle. Je pense que tu comprendras la nécessité Marketing : se faire des clients et les garder. Je n'en ai que trop dit à ce sujet. Modifié 14 juin 2019 par lyl Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrowl 815 Posté(e) 14 juin 2019 (modifié) il y a 11 minutes, lyl a dit : Si tu comptes sur des retouches de la version Acces, c'est du service minimum Bha c'est pourtant ce qu'ils disent sur leur site. Ils disent sélectionner les meilleurs Access et les repolir pour arriver aux standards qu'ils se sont fixés pour la série SVX. Je ne crois pas qu'ils partent de blank comme Astrophysics, si c'est le cas, je ne vois aucun intérêt marketing à ne pas le dire. Modifié 14 juin 2019 par gagarine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lyl 4 485 Posté(e) 14 juin 2019 La vidéo faite avec Sky & Télescope explique le circuit de fabrication SVX, peut importe comment il l'intégré, c'est ce qui sort qui compte. Maintenant, à lire verre Hoya, c'est forcément autrement que la filière en fpl53 ou autre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Elpancho 356 Posté(e) 14 juin 2019 Effectivement il semble il y avoir deux types de verres dans la gamme SVX et un inconnu FCD100 pour celle-ci: https://www.stellarvue.com/svx125d-premier-refractor/ FPL-53 pour celle-ci: https://www.stellarvue.com/stellarvue-svx102t-premier-apochromatic-triplet-refractor/ Et un verre inconnu: https://www.stellarvue.com/stellarvue-svx130t-premier-apochromatic-triplet-refractor/ Quelqu'un sait si elles sont distribués en Europe? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 570 Posté(e) 14 juin 2019 Salut Alef, Bon je dirais que si tu veux une belle lunette pour garder à vie, je dirais qu'il faut mettre les moyens. Moi je serais toi, j'irais voir du coté Takahashi ou TEC ou AP. La 130 Tourismo se démonte en 3 pièces et se transporte d'une facilité déconcertante Après la mienne ne fait que 6,7Kgs poids plume Et c'est de la bombe. Je t'en parle meme pas de la quaité optique qui est à tomber surtout dans le bleu car quand je vois les jupi que je fais avec le filtre bleu, ça en fait rever plus d'un Ensuite, si tu veux je te vends ma lulu 4000 zzzzorros Franck 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites