Sauveur

Session improvisé APN C8 A7s

Messages recommandés

yes, on va s y mettre .:)..............sa donne envie .....après , c est comme le resto du village qui a reçu des "pontes" qui menaient une enquête pour demander , que pensez vous qu il faille faire pour amener plus de tourisme,...le gérant c est marré et lui a dit :

"du soleil ...juste du soleil , rien d autre :)."

.....reste plus qu a acheter une Barlow , et du beau temps ,.....mais a mon avis avec un apn , en 2" ce serait plus jouable ..?? non ..?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Achaim a dit :

reste plus qu a acheter une Barlow , et du beau temps ,

 

Salut et Merci hervé  ;)

 

Pour ton 200/1000 un 5x va bien avec des petit capteur (qui on des pixel petit) ne sachant pas la tailles des pixel de ton fuji  je ne serait pas te conseiller

il y a une 5x dans les pa je crois ;)

 

Moi s le Sony a des pixel de 8.5 micron ca te donne un idée des grossissement mais j'ai envoyer fort les barlow pour grossir

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

euhhhh ...c est quoi déjas la formule pour calculer la taille d un pixel O.o:$ je sais plus pour trouver le coté si c est le signe "radicale" ou X au carré

persso ....24,3millions de p , capteur 23.6 par 15,7mm

 

graciass....:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est du très bon tout ça Sauveur :) encore une nuit bien occupée ;)

Tes lunes sont vraiment superbes :) Juju a un peu souffert, mais tes Saturnes sont très belles ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain :)

 

bonne journée

 

Piouf aujourd'hui c'est le Sahara chez nous :(

 

Hervé, Je sais pas tu trouvera certainement de info sur la taille des pixel de ton Fuji sur internet ;)

 

 

bon ciel

Modifié par Sauveur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

pixel de ton Fuji sur internet ;)

et bien non justement .....apres nombres de recherches , meme sur le site pas de taille

mais a mon avis ce doit etre ça ......

 

pour exemple : taille du capteur  23.6 par 15.6 mm2

surface du cpateur = 23.6*15.6 = 368.16mm2

1 micron = 1/1000000 de mm  (sources internet , pas le lycée ....j ai séché les cours :P)

donc surface en micron =  368.16/ 24.3 (millions de pixels) * 1000000 ou 10 exposant 6

= 15.15 exposant 6  ou 15150000,0

donc 15.15 micron au carré

et pour le coté  15.15 exposant 0.5 ou radical (pour trouver le coté ) = 3.89

donc le coté du photosite devrait faire 3.89 microns de coté

 

pouuuuuuuuu............O.o.......il mes emble que c est comme ça ................P....je savais bien que les études sa servait à quelque chose :)

 

 

bon siroco ................;)

Modifié par Achaim
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super bien joué Sauveur ! Tu es le pionnier pour Saturne ! Et c'est plutôt prometteur ! Je ne sais plus la marque, c'est vendu chez l'astronome à Lorient, un raccord en sortie 2pouces bien foutu qui se visse à la place du porte oculaire, c'est le même pour le C11 encore en plus, il est en place tout le temps depuis que je l'ai acheté il y a quelques années.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Achaim a dit :

donc le coté du photosite devrait faire 3.89 microns de coté

 bon siroco ............…. ;)

 

 

Alors la 5x devrais allez parfaitement pour ton Fuji je pense :) vu que c'est presque la cote de ceux de l'asi rest a espérer qu'il soit aussi sensible et qu'on est un bon debit en video

 

Merci et bon ciel

 

il y a une heure, ValereL a dit :

Super bien joué Sauveur ! Tu es le pionnier pour Saturne ! Et c'est plutôt prometteur

 

 

Merci Valère c'est sympa :) oui avec beaucoup de diamètre et de la bonne barlow et si possible map motorisé on doit pouvoir faire mieux mais faut voir pour l'adc si on arrive a le régler.

la map au petit écran sais sport et pour appuyer  le petit bouton video sans quel se barre aussi 

 

bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux utiliser Remote pour déclencher une vidéo, même s'il n'accepte pas l'APN en mode vidéo ! Il suffit de bien choisir le mode M en vidéo avec le nombre d'ISO et l'obturation, mettre la mollette ensuite sur M, ouvrir Remote puis cliquer sur le bouton rouge. Par contre faut surveiller le timing sur l'écran de l'APN.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour et bravo sauveur !

et bien tu ne chômes pas ! ta lune avec la barlow est superbe  , très bonne définition  et très belles saturnes de cette façon!

tu as le sirocco , ça va chauffer , de bonnes conditions avec ce flux de sud ??

bonne soirée!

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, polo0258 a dit :

bonjour et bravo sauveur !

 

 

Merci Polo c'est gentil :)

Ca chauffe c'est intenable dehors O.o la un peu moins que ce matin c'est voilé 

 

bon ciel

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

... donc le coté du photosite devrait faire 3.89 microns de coté

 

Cela correspond au résultat obtenu grâce aux infos captées sur le net. xD

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_X-T2

 

23.6 mm × 15.6 mm  pour 6000 pixels x 4000 pixels

 

Du coup, les pixels étant carrés, leur côté vaut : 23.6/6000 et également 15.6/4000  ... ce qui fait dans les deux cas environ 0.0039 mm ou encore ~ 3.9 microns.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

+1 pour saturne.

 

 

Merci Bon ciel :)

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est bien bon tous ça, juste un petit coup de contraste un peu plus fort pour voir notre belle amie.

J'ai un Sony comme tu le sais mais il a 4.27 µm, en taille ce qui n'est pas beaucoup par rapport à l'A7..

 

Tu devrais essayer un petit coup de RGB align d'Astrosurface sur Saturne, cela fonctionne:

 

 

Bon ciel lunaire et planétaires

Capture.JPG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, Loup Lunaire a dit :

Bonjour,

 

C'est bien bon tous ça, juste un petit coup de contraste un peu plus fort pour voir notre belle amie.

J'ai un Sony comme tu le sais mais il a 4.27 µm, en taille ce qui n'est pas beaucoup par rapport à l'A7..

 

Tu devrais essayer un petit coup de RGB align d'Astrosurface sur Saturne, cela fonctionne:

 

 

Bon ciel lunaire et planétaires

 

 

Merci Loup :)

 

Oui je pensait que Asi3 me l'avais fais j'ai pas du contrôler apres ;)

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir