Messages recommandés

Non, mon A7s n'est pas défiltré... (et ça n'est pas utile pour les comètes!) et en plus je n'ai fait que du jpg (en raw c'est pas évident de retrouver une balance des blancs satisfaisante...B|)

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok j'avais fait defiltrer le mien pour faire de la nebuleuse, mais je trouve qu'imager les cometes est bien plus interressant...

Je fais aussi de la pose unique en jpg de temps en temps. Je tenterai sur cette comète là. 

Question subsidiaire :  ☺ peut on utiliser un filtre pour mieux discerner les queues de comete?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

peut on utiliser un filtre pour mieux discerner les queues de comete?

Je dirais que non, en tous cas pas pour la queue de poussières qui a un spectre solaire (diffusé) et quant à la queue bleuté de CO+, elle est due à des multiples doublets de raies et il n'existe pas de filtre aussi complexe... cependant le filtre bleu W38A a une transmission assez adaptée à ce spectre... peut-être à tester quand l'occasion se présentera.

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Deux comètes imagées ce matin.

C/2018N2 de mag11 env. 35 mn avec le C8 à pleine focale. C2018N2PS.thumb.jpg.f64ef1854cb3f851daf5a0c25071d532.jpgUne jolie queue commence a se développer. Son périhélie est prévu pour le 22 octobre prochain.

C2018N2PSBW.thumb.jpg.daa841394479044ddbf4d3651934a1c3.jpg

On notera un soucis de registration : le filé d’étoiles s'accompagne d'un point....J'ai (encore) galéré avec siril pour aligner sur la comète, après moult essais, c'est le mieux que j'ai pu obtenir.

 

C2017T2 augmente en éclat pour un périhélie en Mai prochain. Il me semble également qu'une queue se développe.

C2017T2PS.thumb.jpg.55f94a1993d3cdb9deef302bd441803e.jpg

C2017T2PSBW.thumb.jpg.10f9b762a98e00a2ebe89639b0d4e414.jpg

 

Yoann

 

 

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

J'ai (encore) galéré avec siril pour aligner sur la comète

Hello. Je ne comprend pas pourquoi.

Avec l'outil cométaire tu vise la première, la dernière et l'alignement se fait tout seul.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, lock042_CyrilRichard a dit :

Hello. Je ne comprend pas pourquoi.

Avec l'outil cométaire tu vise la première, la dernière et l'alignement se fait tout seul.

J'ai essayé avec l'outil cométaire sans succès après un certain nombre de tentatives.

J'ai finalement tenté l'alignement sur une étoile avec suivit de celle ci et j'ai ce résultat, là aussi après de nombreuses tentatives.

C'est la non reproductibilité des résultats qui est bizarre... neuf fois ça foire, et la dixième, c'est presque bon.

J'avoue que c'est assez agaçant....

Après je fais peut être une mauvaise manip avec l'outil cométaire. Tu aurais un lien vers la marche à suivre?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

J'ai essayé avec l'outil cométaire sans succès après un certain nombre de tentatives.

Le problème est la. Ca doit marcher a la première tentative. En faire plusieurs te foire les données car tu cumule les data d'alignement.

Si tu travailles sur des images préalablement alignées par l'outil d'alignement global, donc sur une séquence neuve, décoche l'option Cumul données de reg.

Pour tout réinitialiser, charge la séquence à nouveau en cliquant préalablement sur Forcer à recalculer le fichier .seq.

 

Et vraiment, l'outil cométaire ne peux pas vraiment échouer. Ce n'est que des maths....

Modifié par lock042_CyrilRichard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, lock042_CyrilRichard a dit :

Le problème est la. Ca doit marcher a la première tentative. En faire plusieurs te foire les données car tu cumule les data d'alignement.

Bah ça a marché à la dixième....

 

il y a 1 minute, lock042_CyrilRichard a dit :

Si tu travailles sur des images préalablement alignées par l'outil d'alignement global, donc sur une séquence neuve, décoche l'option Cumul données de reg.

Oui j'ai fait ça aussi, sans succès....

 

il y a 2 minutes, lock042_CyrilRichard a dit :

Pour tout réinitialiser, charge la séquence à nouveau en cliquant préalablement sur Forcer à recalculer le fichier .seq.

J'essaierai la prochaine fois.

 

Typiquement voici comment je procède:

Je charge la séquence pp-cc-pp

Je pointe sur la première image

Je pointe sur la dernière

et j'empille par somme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

pp-cc-pp

??? Ca sous entend deux fois le prétraitement ?? je comprend pas trop.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, lock042_CyrilRichard a dit :

??? Ca sous entend deux fois le prétraitement ?? je comprend pas trop.

Que suggères tu?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans siril on met le prefixe pp quand il y'a un prétraitement. Toi si tu as deux fois ce prefixe, c'est pas normal.

Même si c'est pas l'objet du soucis, mais ca pourrait embeter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'utilise les scripts pour le prétraitement, j’obtiens à chaque fois et dans cet ordre dans le dossier brutes:

Une série de brutes.fit

Une série de cc_pp brutes;fit

Une série de pp_brutes.fit

Une série de pp_cc_pp_brutes.fit

Une série de r_pp_cc_pp_brutes.fit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui alors ca ne va pas du tout.

Soit tu créé un script spécial, soi tu fais manuellement. Au pire, tu appliques un script et tu travaille ensuite la comète sur ta série r_pp_brutes. C'est sur cette dernière que tu dois aligner le noyau de la comète et rien d'autres.

 

Toi, dans ce que tu me montres, tu fais plusieurs fois un prétraitement sur tes images et c'est pas bon du tout. En plus tu alignes la comète sur des images non alignées sur les étoiles préalablement. Ca ne peut que merder.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, j'espère une solution heureuse dans Siril :)

En tous cas, tes comètes sont très belles :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, lock042_CyrilRichard a dit :

Oui alors ca ne va pas du tout.

Soit tu créé un script spécial, soi tu fais manuellement. Au pire, tu appliques un script et tu travaille ensuite la comète sur ta série r_pp_brutes. C'est sur cette dernière que tu dois aligner le noyau de la comète et rien d'autres.

 

Toi, dans ce que tu me montres, tu fais plusieurs fois un prétraitement sur tes images et c'est pas bon du tout. En plus tu alignes la comète sur des images non alignées sur les étoiles préalablement. Ca ne peut que merder.

Je suis sur 0.9.10, javais les mêmes soucis avec la version 0.9.9.

Je vais passer à la version 0.9.11 et réinstaller les scripts, on va voir ce que ça donne.

Yoann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, ALAING a dit :

Bon, j'espère une solution heureuse dans Siril :)

En tous cas, tes comètes sont très belles :)

Bonne journée,

AG

Merci Alaing!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

Je vais passer à la version 0.9.11 et réinstaller les scripts, on va voir ce que ça donne

Ce n'est pas un soucis de scripts ou autre, mais un problème d'utilisation. Il faut faire comme j'ai dit dans mon précédent message.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lock042_CyrilRichard a dit :

Ce n'est pas un soucis de scripts ou autre, mais un problème d'utilisation. Il faut faire comme j'ai dit dans mon précédent message

Je ne comprend pas trop ce que tu veux dire en fait.

J'obtiens la sequence pp cc pp a la fin de l execution du script sans autre intervention de ma part. C'est donc qu'il y a un soucis quelque part qui ne m'est pas imputable....

Modifié par Yoann DEGOT LONGHI

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu fait un script correction cosmetique  ? 

Modifié par lock042_CyrilRichard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK, bon je vois. J'avais oublié que dans les scripts cosmetic (drizzle ou non) j'appelais ca comme ca.

Bref, il faut que tu travailles sur la séquence :

r_pp_cc_pp_

C'est sur cette séquence que tu alignes tes comètes.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut

 

Deux comètes imagées ce matin entre les nuages et avec une mauvaise transparence....

J'aurais clairement dû me recoucher....

 

 

260PPS.jpg

C2018W2PS.jpg

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

J'aurais clairement dû me recoucher....

Ben non ! Les images sont quand même sympas :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avec les comètes on n'est jamais à l'abri d'une surprise, alors toute image est bonne à prendre... au moins un bref coup d'oeil peut être utile!

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par philippe borie
      Bonjour,
      Je poste rarement et préfère  admirer les images des autres. Cependant, je vous adresse cette prise de Tsuchinshan-Atlas que j'ai réalisé hier soir. Je n'ai fait que 5 poses car la vierge est basse chez moi, ou plutôt elle se cache vite derrière un arbre. Normal pour une vierge !
      J'ai fait le traitement avec SIRIL. J'aurais souhaité faire un traitement étoile vs comète sous DeepSkyStacker mais je n'arrive plus à charger des fit avec ce logiciel. Vous savez pour quoi ?
      ASI 533 & 94EDPH à Oberhoffen sur Moder
      acquisition le 11/06/2024
      5 poses de 300s gain 100 & -10°C
      Goto & autoguidage ASIAIR avec ASI 120.
      EAF
      30 darks, 20 flats, 30 offsets
      Siril, GraXpert, Gimp
       
      Philippe BORIE
       
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      L'image que je vous propose aujourd'hui n'a rien de photogénique, mais elle illustre l'intérêt de procéder à une correction de gradient (polynôme d'ordre 1) sur les images prétraitées avant l'empilement (ce qui n'empêche pas de refaire une correction après sur celui-ci). Dans ce cas précis, l'amélioration du rapport S/B s'est traduite par un gain de près d'une magnitude en détection !
       
      Peut-être vous souvenez vous de ce post ?
      où j'avais posé près de 5h en espérant détecter cette faible comète périodique, sans succès...
      La mag limite était alors vers V=20,6, il faut dire que le champ n'était pas au zénith et la nuit bien humide.
       
      J'ai donc repris le traitement avec correction du gradient AVANT empilement, et la magnitude limite est montée à V=21.5 voire mieux
      Voici quelques étoiles faibles mesurées avec APT :

       
      et du coup, la comète 39P/Oterma apparaît elle aussi !
       
      En fait, le possible suspect envisagé lors du premier traitement correspondait, en fait, à des étoiles faibles :

       
      qui n'étaient pas visibles sur le DSS, mais qui sont bien révélées par les images de Panstarrs ( que l'on peut demander dans SImbadd ) :
       

      alors qu'il n'y a rien dans le cercle rouge visualisant la position attendue de la comète.
       
      Le compositage cométaire atténue les traînées de ces deux étoiles,  mais fait apparaître, en revanche, la comète en haut et à droite de celles-ci :

       
      39P/Oterma est mesurée à m2=21,2 : c'est sans aucun doute ma comète la plus faible imagée au Quattro 200 mm et cette détection positive m'a enchantée car je trouve formidable de pouvoir accéder à de tels astres avec un petit télescope
       
      Sous des cieux bien meilleurs, aussi bien visuellement qu'en photo argentique, mon précédent record avec un T20cm était vers 13,5, c'est relaté ici :
       
      Le passage au numérique correspond donc à un bond en détection de 8 magnitudes, on ne peut que s'incliner devant la performance de ces caméras modernes
       
      Voici le compositage stellaire avec ce second traitement :

      Promis, pour le prochain postn je choisirai une comète plus photogénique !
      Bon ciel et bonnes observations à toutes et tous.
       
      @Tromat2: voilà, c'est posté
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
      EDIT du 8/6 Re salut les copains.
      Bon, faut dire que chez moi, je baigne dans le vert alors . . .
      Et puis même avec force balances automatiques les images ont encore un léger excédent.
      Alors sur vos conseils et surtout ceux de @laurent13 j'ai corrigé la colorimétrie de mes images.
      J'ai donc baissé mon verre et ajouté un peu de grenadine et de curaçao
       
      Voilà donc les nouvelles versions qui devraient plaire à mon ami Philou qui avait raison
       

       

       

       
      Sur ce, je vous souhaite un excellent weekend,
      AG
    • Par Achaim
      une soirée sans nuages , ça se fête......
      hiers soir  sortie le matoss , la am5 et la vixen  pour une petite session rapide 
      mis en place , mise en station avec l asiair ( une tuerie.......plus besoin de se tordre le coup ) et astrosurf en main , pourquoi donc n irais je pas regarder du cote de la comète ds le signe C/2021 s3 , les autres ne sont pas accessible pour moi 
      prise de vue de 10 images empilées de 60 s  , pas de DOFS  la magnitude donnée est de 10 , c est pas la comète du siècle , mais sa passe pas mal ....c est ds la boite 
       
       
       
       
       
      ensuite un petit tour au zenith avec NGC  5907 , 28 images empilées de 180 s , pas de DOFS la non plus ...sa passe sans donc pourquoi s embêter 
      pas eu le temps de faire plus , le ciel c est couvert vers 1 h du matin , donc rangement ..
      donc ceci avec Vixen AX103  sur AM5 , un combo léger pas trop long qui passe pas mal  et asi 533MC  le tout sans réducteur donc a F8 avec un traitement  soft .....du moins pour moi ....
       
       

       
      et je vous invite a vous balader ds le soleil d hier en inversé , bcp de détails ............
       

       
      bonne journée ......
  • Évènements à venir