Sign in to follow this  
leonardcauvra

Dessin lunaire de Platon et alentours ... du début du 18ème siècle

Recommended Posts

Bonjour,

Ayant reçu il y a peu comme cadeau d'anniversaire le bel ouvrage "Cartes célestes du XVIème au XIXème siècle", je le feuillette peu à peu. Dans le chapitre consacré à Johann Gabriel Doppelmayr (ou Doppelmair, ou Doppelmayer), j'ai trouvé un dessin lunaire sympa paru dans son célèbre "Atlas Coelestis", dessin réalisé à une date non précisée (disons aux alentours de 1720-1730) - l'Atlas lui-même étant paru en 1742. Il représente la zone de Platon - Vallée des Alpes - Aristote - Eudoxe - Cassini. Il pourrait figurer comme dessin dans la "Galerie dessin" d'Astrosurf :) (dessin inversé de 180°). La Vallée des Alpes  - qu'il a fort logiquement dessiné en forme de biseau - ne semble pas figurer sur la célèbre carte lunaire de Cassini (1679).

A plus

Claude

5d161264aa188_PlatonetValledesAlpesDoppelmayr.jpg.80ffc94c20c01347ea06f4718ed4d0c3.jpg

Edited by leonardcauvra
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Beau cadeau!

 

Comme kaptain il serait intéressant de connaitre l'instrument, je ne sais pas ce que pouvait être la qualité des outils d'observation de l'époque, mais ce monsieur avait un sacré don.

 

Pour la petite histoire une vue LRO de la région.(l'image est trompeuse du fait de l'absence d'ombre portée)

 

platon2.jpg.03e136dae7df3c305288dec3ecc70ac0.jpg

Edited by michelR

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, je n'ai pas trouvé avec quoi il observait. Le texte de présentation précise seulement que Doppelmayer "apprit aussi comment réaliser des lentilles pour un télescope". Et sur le web, je n'ai pas vu de précisions au sujet de son instrumentation, mais ai-je bien cherché ? :)

Claude

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un beau cadeau Claude :)

Et puis au moins ça te permet de réviser ton latin ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Le dessin auquel il est fait allusion a bien été publié par Doppelmayr dans son Atlas Coelestis publié en 1742 mais il n’en est pas l’auteur comme l’indique le cartouche attaché à cette gravure.

 

http://lhldigital.lindahall.org/cdm/ref/collection/astro_atlas/id/4137

(voir planche 12)

 

Il s’agit de Fancesco Bianchini (1662-17129) qui a publié ces deux dessins dans son ouvrage «Hesperi et phosphori nova phaenomena, sive Observationes circa planetam Veneris», paru en 1728. Les observations ont été effectuées depuis Rome les 23 et 22 septembre 1727 avec des lunettes sans tubes et objectifs de Campani de 94 et 150 palmes romaines ( environ 20,8m et 33m) de distance focale. Selon Schiaparelli, ces objectifs avaient entre 5 et 10cm de diamètre.

 

bianchi5.jpg

C’est effectivement le premier dessin qui montre la vallée des Alpes

Stéphane

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien vu Stéphane, je n'avais pas remarqué que le nom de Bianchini, observant à Rome, figurait dans le texte d'accompagnement de Doppelmayr.

Claude

Edited by leonardcauvra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Merci pour cette balade lunaire, fort apprécié avant le grand retour de la belle...

Si la météo est toujours au beau-fixe , c'est nous avec nos moyens modernes mais modestes qui allons se régaler !

 

Bon ciel lunaire

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/07/2019 à 17:46, stephane31 a dit :

Il s’agit de Fancesco Bianchini (1662-17129) qui a publié c

Avant ou après Jésus Christ ?

 

Au-delà du remarquable travail scientifique  de restitution plutôt fidèle de la zone lunaire  , avec  donc une instrumentation qui devait limiter la résolution  ( cf l'image LRO ), suis-je  le seul à trouver finalement  ce dessin , assez moche? :$

 

Comparaison n'est pas raison,  mais les copains dessinateurs,  nonobstant les instruments plus performants,  produisent de plus belles choses, même avec des touches artistiques originales qui valorisent les reliefs. 

 

Mais probablement la facture de dessins des 17ème  et 18ème siècles correspond à des "canons" de l'iconographie et des planches topographiques de l'époque ? 

 

Amitiés 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this