Blink

Make America great again ! (please)

Messages recommandés

Bonjour!

 

Please help me to make my America great again!

 

Photo prise la nuit dernière après le coucher de la lune (soit après 2h25, bonjour l'état de forme au boulot aujdhui O.o)

Lu W.O. 80/480  + réducteur 0.8x

monture AZEQ6 sans autoguidage 

Bon ciel malgré un lampadaire génant.

Canon 1000d  défiltré 1600 ISO

72 x 90’’  DOF 10/20/20

Siril + PS

 

5d274555e1cf1_resultatPSjpeg.thumb.jpg.1453d800e94000aa5028c00e1b995911.jpg

 

J'ai hésité à la poster dans la rubrique "débutants"... Je trouve que j'ai peu de signal pour un temps de pose total de 108 mn… (j'ai du jeter une quarantaine de clichés pour cause de passages nuageux). Je pense aussi que la MAP n'est pas bonne mais elle est difficile à faire au 1000d.

Voilà, si vous avez juste quelques axes de travail à me conseiller...

Merci!

 

Bonnes nuits

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas si mal

MAP un peu à côté en effet. Il faut la faire sur une étoile moyenne au Liveview x 10 et la reprendre au moins toutes les heures (peut bouger)

Tu as un peu de tilt (étoiles plus grosses en bas qu'en haut)

Un bruit bizarre sur la full, souci de traitement sans doute.

Mais sinon ça reste un bon début.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est sympa, mais effectivement avec peu de signal à priori.

Tu pourrais poster une brute de fonderie sortie de l'APN sans aucun traitement ?

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Blink a dit :

...au 1000d.

 

Question : défiltré ou pas ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, peu de signal sur la brute.

Deux solutions pour la prochaine, soit poser plus longtemps soit beaucoup plus de poses :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Blink a dit :

Oui oui 1000d défiltré je l'ai mentionné.

 

Ok : lu : décidément, je n'ai pas les yeux en face des trous en ce moment. :ph34r:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci ALAING ; ou aller en montagne, ou acheter une lunette de diam supérieur, ou acquérir un A7S + astrodon…!

 

Ou les trois o.O

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Blink a dit :

Voici une brute de décoffrage:

 

IMG_0063.CR2

 

Voici ce que j'ai pu en tirer après avoir poussé certains curseurs ( un peu trop peut-être ... c'est l'un de mes défauts :ph34r: ).

 

5d286a18afc2a_NGC7000parBlink_03_800x534.png.bf61b9f7b3b3d3fed51a7835a5591c35.png

 

Du coup ( avis perso ) il y a quand même pas mal de signal de la nébuleuse.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou! tu as fait ça à partir de la brute???

Tu peux me donner la recette???

 

Voici le résultat au sortir de Siril (fichier tif) avant passage dans photoshop:

 

Merci

 

resultat.tif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

C'est bien déjà, essaie d'augmenter les poses à 2 minutes, à 384 de focale si l'AZEQ6 est bien mise en station avec un bon alignement polaire ça ne devrait pas poser de problèmes.

Après si tu es vraiment gêné par le lampadaire, tu peux faire cette cible avec un filtre UHC.

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Blink a dit :

Whaou!

 

Content que cette version te plaise. :)

 

 

 

il y a une heure, Blink a dit :

.... tu as fait ça à partir de la brute???

 

Exact.

 

 

 

il y a une heure, Blink a dit :

Tu peux me donner la recette???

 

Alors, de mémoire,  ( j'avoue y aller un peu au pif ).

 

- Modification de la teinte  ... jusqu'à ce que la couleur rouge/rosée ( c n'est qu'une vision perso ) de la nébuleuse semble correcte.

- Modification des "niveaux" pour augmenter un peu l'éclairage.

- Augmentation du contraste ( de l'ensemble ).

- Augmentation de la saturation des couleurs.

- Ré-ajustage de la teinte globale.

- Diminution de la saturation des étoiles les plus brillantes ( qui ont tiré un peu trop la gueule après l'augmentation du contraste et de la saturation ).

 

Voilà.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur photoshop bien sûr...

 

Donc tout ceci peut aussi se faire sur la photo "resultat.tif" qui sort de SiriL, avec un résultat sans doute encore meilleur?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Blink a dit :

Sur photoshop bien sûr...

 

Un "simple" Photoshop Elements ... que j'ai payé ( une centaine d'euros ), mais déjà bien amorti.

 

 

 

il y a 2 minutes, Blink a dit :

Donc tout ceci peut aussi se faire sur la photo "resultat.tif" qui sort de SiriL, avec un résultat sans doute encore meilleur?

 

Alors à ce niveau, n'utilisant pas du tout SiriL ( pour l'instant du moins ), je ne pourrais pas t'aider à ce niveau.

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah voilà le résultat en "bourrinant" un peu avec photoshop à partir de la version "stackée" (=72 photos empilées)

Je crois que j'avais tendance à être un peu trop "light" sur photoshop. La c'est peut être un peu trop agressif...Merci pour les conseils !!;)

 

5d288abcbdce7_resultatPS2.thumb.jpg.eeb85ce31e5e4075aa2c57e008a411b3.jpg

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà, ça va déjà plaire à M. Trump xD

 

Les copains ont déjà donné bcp d'idées pour améliorer. Comme  @decatur30033 , je dirais d'essayer les prochaines prises avec une filtre UHC ou Optilong Pro, ça fait mieux ressortir les zones H-alpha et est une chouia plus équilibré que l'UHC. J'aurais aussi essayé de déduire le fond du ciel....

 

Je trouvé que l'image au début est déjà chouette, vue le peu de poses et lampadaires à côté...

 

Jacques

 

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 54 minutes, Blink a dit :

La c'est peut être un peu trop agressif..

 

Cela dépend pour qui : perso, j'aime beaucoup. xD

 

 

 

il y a 36 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit :

Voilà, ça va déjà plaire à M. Trump xD

 

Pas faux. :ph34r:

 

Clair que les ricains on tendance ( à trop ) abuser en traitement ... mais parfois quand la "matière" manque niveau contraste et/ou signal, pas trop le choix ... surtout si le ciel n'est pas très noir.

 

Sinon, perso, cela risque de donner un résultat trop fade.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

  • Évènements à venir