Messages recommandés

Salutation,

voila une petite photo d’andromede qui de base était juste un test vite fait cencé être supprimé. Elle a été faite avec:

canon 1100d

objectf canon 75-300

Trépied basic pas chère

Omegon monture Mini Track LX2 (mauvaise alignement)

Temps de pause 20sec (de base y a pas de filet)

iso 800

ouverture 5.6? (Pas sûr)

Et crois que c’est tout.

 

Une version NB(je préfère) + version couleur

qu’en pencez vous?

2A5DB2D8-382E-4C77-A394-15326C4F02BA.jpeg

1F0AB755-F72A-4B97-A02F-4BA1645EA1D6.jpeg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ElvinKuci a dit :

Une version NB(je préfère) + version couleur

qu’en pencez vous?

 

Ben . . . que y a pas une grosse différence entre la N&B et la couleur :)

Par contre, pour une image poubelle, elle est assez sympathique ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben le premier truc qu'il faut que tu résolves, c'est ce filé… Arriver à un tel filé en 20 sec de pose sur un équatorial, c'est presque un exploit en soi.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir.

 

Pour 20 s de pose à 800 ISO, je trouve qu'il y a pas mal de signal. :)

 

Par contre, niveau "suivi", il y a un "problème" ... et comme la dérive est 50% en AD et 50%  ~ 100 % en DEC, perso,  Il faudrait faire un autre essai en peaufinant la mise en station.

 

A confirmer/infirmer par des plus balaises que moi. ;)

 

Edit : correction effectuée suite à rotation de la photo pour avoir le Nord en haut, le Sud en bas, l'Est à gauche et l'Ouest à droite.

 

Modifié par fljb67
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je n’avais pas voulu me prendre la tête et je savais que la photo ne serai pas top.

j’ai déjà fait des mise en station bien plus correct me permettant même à me mettre à 300mm et en réussissant à faire des pause correct de 20sec..

je n’avais pas fait attention et en plus j’ai fait cette photo à environ 6m de la première source de lumière(a ~80degree de celle-ci).

bref j’ai fait une photo chez moi et voilà.

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

50% en AD et 50% en DEC

Désolé mais que veux dire AD et DEC, j’ai pas encore toute les base et ce langage m’es pas familier. J’ai pas envie de  répondre”ok” sans avoir rien compris. 

Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

un équatorial, c'est presque un exploit en soi.

Oui mais c’est surtout l’outil “le mini track” qui est surtout un objet pas chère et petit, bien pour les astrophoto à la légère(en vacance par ex.).. le Max  atteignable est 22sec à 300mm.. mais en pratique... surtout que j’ai perdu le tube en plastique qui permettait de viser la polaire.. 

perso j’ai acheter cette outil car je suis mineur et je ne peut pas rester très longtemps à l’exterieur le soir mais j’adore l’astrophoto, dans 3-4ans je ferai surment un autre achat. Pour le moment je fait avec sa et voilà.

mais le résultat me plaît déjà bien, première andromede à peu près réussi! Surtout pour quelqu’un qui a 15ans..

 

D’ailleurs j’avais oublier de presciser mais cette photo a été prise il y a ~2semaines. J’ai casser l’ecran de mon MacBook Air et j’ai traiter cette photo sur l’ecran de la télé, donc voilà.

Modifié par ElvinKuci
Oublie
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Désolé pour l'écran de ton portable.

AD c'est ascension droite c'est à dire le suivi qui compense la rotation terrestre.

DEC c'est la déclinaison c'est à dire le réglage en hauteur.

Et continue comme ça, l'astrophoto c'est très enrichissant :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 8 heures, ElvinKuci a dit :

Désolé mais que veux dire AD et DEC, j’ai pas encore toute les base et ce langage m’es pas familier. J’ai pas envie de  répondre”ok” sans avoir rien compris. 

 

Voir réponse de ALAING ci-dessus. :)

 

 

 

Il y a 8 heures, ElvinKuci a dit :

... j’ai perdu le tube en plastique qui permettait de viser la polaire.. 

 

Ah, ceci doit certainement expliquer le problème de suivi visible sur la prise de vue.

 

 

Autrement, je me suis permis de faire une rotation de la prise de vue afin de faire correspondre :

 

- L'axe horizontal avec celui de l'ascension droite ( AD ) ... avec l'Est à gauche et l'Ouest à droite.

 

- L'axe vertical avec celui de la déclinaison ( DEC ) ... avec le Nord en haut et le Sud en bas.

 

... comme dans un atlas astro. :)

 

 

- Plein champ :

 

5d32e59568028_M31parElvinKuci__rotation_annotations_800x546.png.c3cc41b650b75be6664a64d31096d215.png

 

 

 

- Crop :

 

5d32e5a17529d_M31parElvinKuci_crop_800x616_annotations_02.png.28f331aa4d46b9d1418672334d0b4a76.png

 

On voit bien sur le crop que la "dérive" des étoiles se fait à ~ 100 % suivant l'axe de déclinaison ( celui qui ne devrait pas bouger si la mise en station ( MES ) est correcte ).

 

Donc, à priori, la vitesse de rotation suivant l'axe d'ascension droite ( celui qui tourne à pour compenser la rotation terrestre ) n'est pas à mettre en cause.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re.

 

Après un petit passage dans le logiciel Roundstars  avec { x = -3 ; y = -3 } et une petite modification des "niveaux" :

 

5d334e260c37f_M31parElvinKuci__origine_o-3_-3_bis.png.8c93456e715e7f275f3a98d8e652e775.png

 

Merci à ALAING pour me l'avoir fait découvrir  + Lionel RUIZ son concepteur ^^

 

Il donne vraiment de bons résultats ce logiciel. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par olivier91
      Bonjour,
       
      heureux de pouvoir de nouveau imager suite à une grosse coupure liée entre autre à la météo dans la RP.
      Je retrouve également le forum après des mésaventures de piratage de mes comptes. Cela est une autre histoire.
      Hier ciel laiteux en RP, mais l'envie était trop fort. Direction M81-M82 pour 1h30 de poses avec des poses unitaires de 3 min.
      Prise d'image avec 80ED + POA ARES-C Pro et filtre IDAS LPS P2 pour essayer de couper un peu la pollution lumineuse.
       
      Traitement sous PIX.
       
      Bon ciel et bon we prolongé.
      Olivier

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Toujours dans le cadre d'un projet d'imagerie du catalogue Messier, je me suis attardé sur le couple M95 et M96 durant les lunaisons de mars et avril dernier (image à venir ) et suis tombé par hasard sur la supernova SN2024gda découverte le 09 avril 2024 à 07h54 UTC par la programme de surveillance ATLAS, à la magnitude 19.4 ( https://www.wis-tns.org/object/2024gda ).
       
      Ça tombe bien puisque ma première séquence d'images datait de la nuit du 15/16 mars et la seconde de celle du 09/10 avril, pratique pour faire un blink sur l'apparition de la SN :

       
      La vidéo détériore la qualité des images, autre essai en N&B du coup :

       
      Et les 3 mêmes images sous forme d'une planche :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Il n'y a donc rien le 15 mars au soir et je la mesure à V=17.4 les 09 et 11 avrul au soir.
       
      Noyée dans le bras de galaxie, près d'une zone dense de celui-ci qui plus est, la SN ne saute vraiment pas aux yeux !
      @pleclech94 je suis vraiment admiratif de voir que tu l'as détectée au C8 sur des brutes de 3 min : un grand bravo encore
      Pour ceux qui n'auraient pas vu ce post, voici le lien:
      Très bon ciel à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai enfin pu ressortir mon setup (10µ avec la TSA 120 et la 2600MC) . Il était temps car j'étais au bord de la crise de nerfs . Il m'a fallu une demi-heure le temps d'enlever les toiles d'araignées . 
      Bon, cette nuit je me suis remis sur ma M89 et sa couronne mais avant ça, j'ai fait quelques poses sur cette belle petite comète qui se trouve dans la Vierge actuellement. 
      Donc, voici la petite C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec juste à côté une belle petite spirale barrée de magnitude 13; NGC 4904. J'ai fait seulement 10 x 180s avec le filtre UV/IR/L :
       

    • Par Goofy2
      Hello   
        
      Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
      L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        

    • Par Goofy2
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir