Recommended Posts

Salutation,

voila une petite photo d’andromede qui de base était juste un test vite fait cencé être supprimé. Elle a été faite avec:

canon 1100d

objectf canon 75-300

Trépied basic pas chère

Omegon monture Mini Track LX2 (mauvaise alignement)

Temps de pause 20sec (de base y a pas de filet)

iso 800

ouverture 5.6? (Pas sûr)

Et crois que c’est tout.

 

Une version NB(je préfère) + version couleur

qu’en pencez vous?

2A5DB2D8-382E-4C77-A394-15326C4F02BA.jpeg

1F0AB755-F72A-4B97-A02F-4BA1645EA1D6.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
il y a une heure, ElvinKuci a dit :

Une version NB(je préfère) + version couleur

qu’en pencez vous?

 

Ben . . . que y a pas une grosse différence entre la N&B et la couleur :)

Par contre, pour une image poubelle, elle est assez sympathique ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben le premier truc qu'il faut que tu résolves, c'est ce filé… Arriver à un tel filé en 20 sec de pose sur un équatorial, c'est presque un exploit en soi.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonsoir.

 

Pour 20 s de pose à 800 ISO, je trouve qu'il y a pas mal de signal. :)

 

Par contre, niveau "suivi", il y a un "problème" ... et comme la dérive est 50% en AD et 50%  ~ 100 % en DEC, perso,  Il faudrait faire un autre essai en peaufinant la mise en station.

 

A confirmer/infirmer par des plus balaises que moi. ;)

 

Edit : correction effectuée suite à rotation de la photo pour avoir le Nord en haut, le Sud en bas, l'Est à gauche et l'Ouest à droite.

 

Edited by fljb67
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Oui je n’avais pas voulu me prendre la tête et je savais que la photo ne serai pas top.

j’ai déjà fait des mise en station bien plus correct me permettant même à me mettre à 300mm et en réussissant à faire des pause correct de 20sec..

je n’avais pas fait attention et en plus j’ai fait cette photo à environ 6m de la première source de lumière(a ~80degree de celle-ci).

bref j’ai fait une photo chez moi et voilà.

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

50% en AD et 50% en DEC

Désolé mais que veux dire AD et DEC, j’ai pas encore toute les base et ce langage m’es pas familier. J’ai pas envie de  répondre”ok” sans avoir rien compris. 

Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

un équatorial, c'est presque un exploit en soi.

Oui mais c’est surtout l’outil “le mini track” qui est surtout un objet pas chère et petit, bien pour les astrophoto à la légère(en vacance par ex.).. le Max  atteignable est 22sec à 300mm.. mais en pratique... surtout que j’ai perdu le tube en plastique qui permettait de viser la polaire.. 

perso j’ai acheter cette outil car je suis mineur et je ne peut pas rester très longtemps à l’exterieur le soir mais j’adore l’astrophoto, dans 3-4ans je ferai surment un autre achat. Pour le moment je fait avec sa et voilà.

mais le résultat me plaît déjà bien, première andromede à peu près réussi! Surtout pour quelqu’un qui a 15ans..

 

D’ailleurs j’avais oublier de presciser mais cette photo a été prise il y a ~2semaines. J’ai casser l’ecran de mon MacBook Air et j’ai traiter cette photo sur l’ecran de la télé, donc voilà.

Edited by ElvinKuci
Oublie
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour l'écran de ton portable.

AD c'est ascension droite c'est à dire le suivi qui compense la rotation terrestre.

DEC c'est la déclinaison c'est à dire le réglage en hauteur.

Et continue comme ça, l'astrophoto c'est très enrichissant :)

Bonne journée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

Il y a 8 heures, ElvinKuci a dit :

Désolé mais que veux dire AD et DEC, j’ai pas encore toute les base et ce langage m’es pas familier. J’ai pas envie de  répondre”ok” sans avoir rien compris. 

 

Voir réponse de ALAING ci-dessus. :)

 

 

 

Il y a 8 heures, ElvinKuci a dit :

... j’ai perdu le tube en plastique qui permettait de viser la polaire.. 

 

Ah, ceci doit certainement expliquer le problème de suivi visible sur la prise de vue.

 

 

Autrement, je me suis permis de faire une rotation de la prise de vue afin de faire correspondre :

 

- L'axe horizontal avec celui de l'ascension droite ( AD ) ... avec l'Est à gauche et l'Ouest à droite.

 

- L'axe vertical avec celui de la déclinaison ( DEC ) ... avec le Nord en haut et le Sud en bas.

 

... comme dans un atlas astro. :)

 

 

- Plein champ :

 

5d32e59568028_M31parElvinKuci__rotation_annotations_800x546.png.c3cc41b650b75be6664a64d31096d215.png

 

 

 

- Crop :

 

5d32e5a17529d_M31parElvinKuci_crop_800x616_annotations_02.png.28f331aa4d46b9d1418672334d0b4a76.png

 

On voit bien sur le crop que la "dérive" des étoiles se fait à ~ 100 % suivant l'axe de déclinaison ( celui qui ne devrait pas bouger si la mise en station ( MES ) est correcte ).

 

Donc, à priori, la vitesse de rotation suivant l'axe d'ascension droite ( celui qui tourne à pour compenser la rotation terrestre ) n'est pas à mettre en cause.

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Re.

 

Après un petit passage dans le logiciel Roundstars  avec { x = -3 ; y = -3 } et une petite modification des "niveaux" :

 

5d334e260c37f_M31parElvinKuci__origine_o-3_-3_bis.png.8c93456e715e7f275f3a98d8e652e775.png

 

Merci à ALAING pour me l'avoir fait découvrir  + Lionel RUIZ son concepteur ^^

 

Il donne vraiment de bons résultats ce logiciel. :)

 

Edited by fljb67
  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By CB7751
      Bonjour à tous.
      J'avais une petite appréhension par rapport à cette nébuleuse très petite pour ma focale courte de 500mm. Donc pour une image pas mal recadrée je suis bien content du résultat.  
      J'ai été surpris de sa luminosité, je la distinguait en poses de 2s lors de mes corrections de mise au point, ça j'aime.  
      Objectif photo Sigma 500mm F4, capteur ASI 183MM Pro. Un peu moins de 6H de pose en 180s, 50% H, 50% O. J'avais pris quelques S pour la couleurs des étoiles, mais le rendu HOO me convient.
      J'ai pas mal "travaillé" localement la texture de la nébuleuse pour essayer de la rendre plus détaillée.

    • By CB7751
      Bonjour,
      Une nébuleuse que je pensais plus lumineuse, ça n'a pas été trop évident.
      Sur deux nuits, total ~10H en prises de 180s H S O, optique photo Sigma 500mm F4 capteur ASI 183MM Pro.
      J'ai essayé de pousser le rose vers le rouge un petit peu.. je m'attendais quand même à mieux, mais visiblement j'ai énormément à faire pour les traitements HSO...
       

    • By Jacques Ardissone
      Bonjour à tous,
      Soulagement de voir que le ciel n'a pas trop souffert en ce lieu retiré de l'Ardèche, à 1 000 m d'altitude:
      2019-08-22-VL-compressee 24Mo.avi
      2019-08-22-Acquisition 2h de pose de 22h (la nuit n'est pas encore tombée) jusqu'à 24h.
      Sharpcap 3.0
      Camera ZWO ASI 224 + objectif All-Sky de focale 2,1 mm fourni avec.
      Poses de 20 s donnant 345 fichiers FITS, transformés en AVI par PIPP.
      Méchante compression  qui altère la qualité.
      J'ai dénombré 3 météorites au milieu d'une multitude d'avions, j'ai pas noté de satellite.
      @+
      Jacques
       
       
       
    • By GuillaumeGZ
      Bonjour à tous,
       
      Savez vous s'il est possible de trouver un correcteur / reducteur de focale pour un SCT Celestron C9.25 compatible avec la taille d'un APN FF (Sony A7s) ?
      Il y a le Starizona SCT Corrector LF - Large Format Reducer/Coma Corrector mais que pour le C11 et C14...
       
      Quelqu'un l'a déjà essayé sur un C9.25 avec capteur FF ? Connaissez vous d'autres solutions techniques ?
       
      Merci d'avance
       
      Guillaume
    • By BigDaddyAurel
      Bonjour à tous ! 😉
       
      Désolé si le sujet a déjà été posé plusieurs fois mais je n'ai pas réussi à trouver un réponse qui pourrais me venir en aide ...
       
      J'ai fait l'acquisition récemment d'un SW150-750 avec une monture HEQ5 pro Goto, et je vous avoue être un peu perdu lors de la mise en station... Je pense avoir réussi quand même hier car l'étoile polaire était correctement positionnée dans le viseur (enfin il me semble...) 
      Par contre au moment de faire l'étalonnage avec la raquette sur une étoile, le télescope était complètement à l'ouest.... (enfin il ne pointe pas du tout l'étoile ciblée ...)
      Sauriez-vous me dire pourquoi et me venir en aide ?
       
      Merci 😊 
      Aurélien 
  • Images