Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

 

Après des orages qui ont duré 1 jour 1/2 je me suis empressé de photographier notre magnifique ciel. J'ai cette fois visé NGC7000. Des rafales de vent à environ 80 km/h sont venus me faire .... Et la pollution Lumineuse, je ne vous en parle pas. J'ai compté pas moins de 7 lampadaires que j'ai réussi à plus ou moins caché derrière les arbres ;) Mais bon, voici le résultat :) :

 

Matériel :

Canon 450D non défiltré avec objectif Samyang 85mm ouvert à focale 2.8 sur Star-Adventurer

ISO : 1600

Lights : 282 x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

 

 

GRAND_CHAMP_CYGNE_SIRIL_CS2_v2.thumb.jpg.2dafb70645bdee791787bb402e44a49f.jpg

 

En plus de la nébuleuse NGC7000, d'autres objets visibles sur cette image : M39, Nébuleuse du Pélican (IC5070), NGC 7039, NGC7082, NGC6997, NGC5068.

 

Le traitement n'étant pas mon fort, je n'ai pas réussi à faire ressortir mieux les couleurs.

 

Merci d'avance pour vos commentaires ;)

 

Bon ciel.

 

XaVs

 

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 

Bonjour,

 

Voici ce que j'ai pu faire ... sans pousser trop les curseurs :

 

5d3ed33401064_NGC7000parXavS_05_1045x627.jpg.95a47e9c168727247019399280807c2a.jpg

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, astroman72 a dit :

Sympathique cette ngc 7000, dommage que l'apn ne soit pas defiltré

 

C'est prévu de la faire au 450D défiltré ce soir ;)

 

il y a 59 minutes, fljb67 a dit :

Voici ce que j'ai pu faire ... sans pousser trop les curseurs

 

Pfff... Je suis jaloux ;)

 

Merci à vous trois :)

 

XaVs

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image malgré tout

Comme les copains, défiltré tout devient plus facile;)

Olive

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

beau grand champ ! Elle pourrait peut-être bénéficier d'une réduction des AC sur les étoiles

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, danielo a dit :

Elle pourrait peut-être bénéficier d'une réduction des AC sur les étoiles

réduction AC... euh... qu'est-ce que c'est ? ;)

 

il y a 5 minutes, Toulao a dit :

Avec le défiltrage, ça va dépoter !

Ca devrait le faire vu que la météo prévoit pratiquement pas de vent :)

 

Et merci à vous deux pour vos messages :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand champ méritoire avec le vent et les lampadaires :)

Un petit coup de rouge à la fljb le fait bien ;)

Bonne chance pour ce soir,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @ALAING

 

Pour ce soir, même emplacement, même objectif, même modèle de Reflex mais "full" défiltré ;)

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 36 minutes, XavS a dit :

Pour ce soir, même emplacement, même objectif, même modèle de Reflex mais "full" défiltré ;)

¨

Au plaisir de voir le résultat. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re bonjour à toutes et tous,

 

J'ai refait NGC7000 hier soir avec le 450D déflitré sans vent mais malheureusement avec de l'humidité, qui a fait que mes étoiles sur les brutes sont toutes entourées d'un halo.

 

Gros plan sur une brute :

image.png.83d3e1ef6aae083a31949b737ca47842.png

 

Un autre gros plan sur une brute :

image.png.8c00984d3fe713299896a07031aaf5dc.png

 

Un gros plan sur un premier traitement :

image.png.502f5f1e69257a897f5381a62d5d90a0.png

 

Un autre gros plan :

image.png.e7cbb75a637ad059082d2a767ad500bb.png

 

Auriez-vous une idée de comment je pourrais traiter ça ? Ca serait dommage de ne pouvoir pas sortir cette prise :(

 

Merci d'avance pour votre aide.

 

XaVs

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, XavS a dit :

... mais malheureusement avec de l'humidité, qui a fait que mes étoiles sur les brutes sont toutes entourées d'un halo.

 

Arf, pas de bol. :(

 

 

 

il y a 11 minutes, XavS a dit :

Auriez-vous une idée de comment je pourrais traiter ça ?

 

Perso : aucune idée niveau traitement d'images. :|

 

( A part un système préventif, style résistance chauffante, je ne vois rien d'autre ).

 

Edited by fljb67
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse @fljb67. Si il n'existe pas de possibilité, tant pis. :( Je retente ce soir. C'est bien dommage car la MAP a l'air excellente. ;)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai trouvé une fois par hasard sur le net un lien vers un script pour virer les aigrettes et ce genre de problème sous PixInsight... si tu utilises Pix, c'est possible apparemment. Un peu compliqué de le chercher pour toi là tout de suite, mais dis moi  si tu ne le trouves pas.

Edited by JB Gayet
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @JB Gayet. Je viens de chercher pour télécharger le script mais je ne l'ai trouvé nulle part. Par contre, beaucoup de forums en parle. J'ai aussi version Lite de PixInsight... Pas sûr que je puisse utiliser ce script avec la version Lite gratuite.

 

il y a 15 minutes, breizhatao a dit :

Ou tu laisses comme ça , et tu auras fais du ARIKA FUJI ;)

 

LOL :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu ne trouves pas le script, tu peux faire un LightMask classique et un starmask. Tu soustraies le starmask du lightmask avec pixelmath, puis tu enlèves ta cible ensuite avec un rangemask. Alors, là, vu l'étendue de la nébulosité ça va être chaud, mais c'est l'idée. Je vais cherche le script un peu plus tard.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Méthode beaucoup plus élégante que la mienne faite à la louche ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le nombre de fois où j'ai été embêté par la buée ... Depuis c'est résistance chauffante systématique !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Toulao a dit :

Depuis c'est résistance chauffante systématique !

Malheureusement je n'en ai pas pour mes objectifs :( Uniquement pour le C9.... snifff...

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

moi aussi c'est systématique, j'en mets partout, viseur, lunette de guidage, objectif photo il n'y a que le newton qui n'a rien de prévu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
    • By Jacques Ardissone
      Bonjour tous,
      Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color:

      C11 au foyer - 4 ser de 50 images.
      Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge
      Bon ciel!
      Jacques
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO.
       

       
      Bon ciel
       
    • By TINO2979
      Newton Flextube Goto 254/1200
      ASI 290 MM
      Barlow APM *2.7
      Filtre IR Astronomik 742
      PIPP, AS3!, Registax6, GIMP
      images Nasa et Wikipedia en médaillons
       

    • By Fred_76
      Bonjour,
       
      À la suite de la lecture de pas mal d'interventions sur l'utilisation et la réalisation des Darks, Offsets, Flats et Dark-flats, j'ai écrit un article qui résume, je l'espère, les bonnes pratiques. Cela va parfois à l'inverse des méthodes ancestrales et je m'attends donc à quelques réactions, en particulier sur les ISO des offsets et flats et leur utilité ou quantité.
       
      L'article est hébergé sur le site de la Société Astronomique du Havre : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/
       
      Les sources de ce que j'avance sont multiples, par exemple ici ou encore là, mais il y en a plein d'autres...
       
      Il reste un point en suspend : si on a un capteur non sujet à ampglow (c'est le cas de la majorité des APN) et qu'on fait du dithering, faut-il continuer avec des darks, offsets et flats, ou bien se contenter de darks, flats et dark-flats et laisser tomber les offsets ? Pour le moment je n'ai pas encore d'avis tranché, même si je commence à me dire que les jours des offsets sont comptés. Ainsi les DOFs (Darks Offsets Flats) deviendraient des DF2 (Darks Flats DarkFlats).
       
      N'hésitez pas à commenter !
       
      A+
       
      Fred
  • Upcoming Events