Messages recommandés

Bravo Sylvain, c'est une excellent image de ce cluster

 

....pas facile de capter les extensions sans cramer le noyau de la 7331

 

Jacques

Modifié par Jacques VAN DER MEER

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fljb67 ;)

Merci Valere ;)

Merci Polo ;)

Oh que oui elle n'est pas si simple a révéler ses extensions Jacques ;)

 

Et moi qui hésitait de vous la partager au vue du manque de couleurs.

 

Question :

Y a t' il une incidence sur l'assemblage final lorsque l'on capture les images RVB en présence de la lune  ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très sympas ces images avec pas mal de potentiel :)

C'est vrai que je trouve ta LRGB pas très colorée ;)

Et effectivement, l'éclairage de la Lune a toujours une influence néfaste sur nos images.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain ;)

Je m'en doutais un peu mais j'avais besoin que tu me le confirmes ;)

J'avais fait toutes mes N/Bs avant le levé de notre satellite mais en présence d’éclairage de campagne qui restent allumé jusqu’à 00h00 puis j'attaquai les couleurs a l'ascension de la lune .

J'ai fait une heure de pose en H@ mais cela n'apportait rien de plus a l'assemblage LRVB .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Sylvain,

 

Je préfére l'image noir et blanc, le fond de ciel est clean avec un très léger bruit résiduel qui fait" nature"

La chose qui reste à améliorer c'est l'aspect des étoiles, ici elles sont allongées, mais pas de la même façon sur toute l'image. Sais tu pourquoi ?

 

Le traitement de la seconde image apporte des étoiles qui ne font pas naturelles, la présence d'une frange lumineuse trahit une déconvolution trop poussée, ou quelque chose qui y ressemble.

 

 

Amicalement

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de ta visite Christian ;)

Pour les étoiles allongées mon hypothèse est :

Cela doit venir de l' empilement des 60 poses de 2' ou individuellement,  j'ai des images tantôt avec un très légé allongement dans un sens et tantôt dans un autre .

Malgré tout mon soin apporté a mon alignement polaire , a l'équilibrage du matériel , ainsi qu'a l'orientation de ma camera de guidage sur l'axe de AD , je ne parvient qu'a une précision de suivi entre 0.8"/d'arc pixel et 1.2"/d'arc pixel .

Pour diminuer cet effet , je peux réduire mon temps de pose unitaire a la minute .

Sur l'image couleur, j'ai utilisé un artifice proposé par Fitswork , réduction des étoiles ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'adore cette galaxie! La NB est bien réalisée.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca progresse Sylvain, cette galaxie est magnifique !! Une préférence comme Christian pour la N&B !!

 

Continue !!

 

Johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok Sylvain,

 

As tu essayé la registration Iris "appariemment global" ? cela donne de très bons résultats. C'est la fonction que j'utilise pour aligner mes images.

 

De façon très basique tu peux déja vérifier l'aspect de tes étoiles avec une courte pose sans autoguidage, par exemple 2 ou 3 secondes, sur un champ de la Voie Lactée et à différentes déclinaisons (quelques courtes poses sur une zone proche du zénith, quelques courtes poses en direction de l'Aigle par exemple). Regarder les étoiles : sont elles bien rondes ou allongées sur certaines zones du capteur ?

 

Si les étoiles sont bien rondes en courtes poses tu peux regarder tes brutes longues poses... Bref il y a du travail d'investigation... c'est cela les joies de l'imagerie .. :)

 

Juste pour dire qu'il vaut mieux "tordre le cou" à ces soucis d'étoiles allongées, sans cela tu ne pourras pas trop progresser en terme de finesse d'image.

 

Citation

Sur l'image couleur, j'ai utilisé un artifice proposé par Fitswork , réduction des étoiles 

 

 

Hum.... je vois ... un avis : à fuir.. ;)

 

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses et je la détailler avec le Mak ou un futur RC
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ici en Guyane, depuis quelques jours, la pluie et le mauvais temps ne nous laissent pas sortir les instruments ...
      En ce 1er Mai,  je me suis dis ce que je pouvais bien réchauffer en attendant le retour du beau temps, j'ai choisi CENTAURUS A (  galaxie lenticulaire située dans la constellation du Centaure )
       
      Je vous poste 1 photo, en 2 versions : large et crop, toujours faite au SEESTAR en Guyane, 15 minutes de pose, avec un léger traitement sur Photoshop pour la couleur, puis GraXpert pour le bruit.
       
      PS : Ce n'est pas la meilleure photo de cet astre mais ça me fais quand même plaisir de partager avec vous.
       
      J'espère qu'elle vous plaira, Bon 1er Mai à tout le monde ... 
       

       

  • Évènements à venir