Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
De gauche à droite au sol :
D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
Dans le ciel :
De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
PI- Stack des tuiles --Tiff
PS- photomerge
PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels.
Christophe
Et la version 2 un peu plus lumineuse, l'autre étant faite de nuit... Je pense c'est mieux, dites moi ce que vous en penser
A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.
Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !
Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
réduite à 50%
annotation Siril :
La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
l'atmosphère était moins humide que la veille.
Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
réduite à 50%
annotation Siril :
En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!
Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
Commençons par l'une des meilleures captures.
Original sans gamma, sortie AS4 :
Même image traitement simple avec IMPPG:
Et en sortie photoshop (stretch / contraste):
Avec couleurs:
PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:
Bonjour à toutes et tous,
Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
Frustré depuis 6 mois j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
1 - NGC6888
Lunette Askar FRA400
Monture Losmandy Titan 20
Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C
Filtre NBZ IDAS
100 poses de 90 s sans guidage
50 darks, 30 flats
Traitement SIRIL puis Photoshop
2- Région Sadr
Lunette Askar FRA400
Monture Losmandy Titan 20
Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C
Filtre NBZ IDAS
100 poses de 90 s sans guidage
50 darks, 30 flats
Traitement SIRIL puis Photoshop
3 - M101
Lunette Askar FRA400
Monture Losmandy Titan 20
Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C
Filtre LPS IDAS
100 poses de 90 s sans guidage
50 darks, 30 flats
Traitement SIRIL puis Photoshop
Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
Bonjour à tous, AR3712 peut être intéressant si ... on verra bien
Lunette 228mm Ha F/11.25 + modification PST + BF-15 + barlow 1.8x + bague tilt / Basler 1920-155.
Seeing très moyen aprés des jours de vent....
Phil : photoastro.com
A la lunette 80mm + hélioscope + barlow 1.8x + continuum / Basler 1920-155 / 2 images en mosaïque.